深圳警方逮捕香港媒体人引发关注

鲍朴表示香港对书刊没有审查制度,都是合法出版物。

图像来源,AFP

图像加注文字,鲍朴表示香港对书刊没有审查制度,都是合法出版物。

深圳警方以“涉嫌经营非法出版物”逮捕香港《亚洲周刊》前编辑王健民和呙中校,引发舆论对香港出版和言论自由的担忧。

王健民曾长期在《亚洲周刊》工作,数年前离职后创办《新維月刊》与《脸谱》杂志;呙中校曾被称为“中国十大公民记者”之一,2004年赴港担任《亚洲周刊》编辑,去年辞职。

香港出版人鲍朴在接受BBC中文网采访时质疑中国大陆对“非法出版物”的定义。

鲍朴说,“这其中大陆经常有一个说法,非法出版物。比如我们的一些书也被列为是非法出版物。”

“我认为这个概念是非常错误的。我们在香港的很多出版物实际上是中华人民共和国香港特区合法出版物。经过书刊注册,而且香港没有审查制度,都是合法出版物。”

“所以说非法出版物的概念是错误的。 在香港没有所谓的非法出版物。至于说对香港出版界有没有什么冲击,比如说出版人被捕,这就说明在香港坚持出版自由是有一定风险的。”

谈及风险和压力时,鲍朴表示,压力各种各样,“不管是杂志、书籍、期刊,都要考虑出版这个,大陆会不会喜欢,如果不喜欢,那么就会存在风险。而这个风险现在已经涉及人身安全了。比如会不会有朝一日到大陆也会被捕。”

他以香港晨钟书局出版人姚文田被拘留为例说,大陆以非法走私的名义被捕,但公认认为他准备出版的出版物的内容存在争议。

“据说,姚文田准备出版一本名为《中国教父习近平》的书。而这是他被捕的真正原因。”

姚文田在中国被控以共同走私普通货物罪,被深圳中级法院一审判决10年徒刑、罚款25万元人民币。

对香港出版业前景,鲍朴说,“作为出版人如果害怕了,就不要做出版人。这不是合法或者非法的问题,这要看你愿不愿意承担风险。”

“如果有人说不愿承担风险,或者风险大到一定程度,有人就会放弃出版,或者对自己的出版进行自我审查。自我审查在香港已经非常普遍,而人身安全的这个风险可能会让更多人觉得这样的风险是他们不能承担的。”

曾经出版中国前领导人赵紫阳回忆录《改革历程》的鲍朴在谈到自身经历的时候,自己经常遇到麻烦,而自己在选择作为出版人的时候 就决定 不去考虑这些风险,“做任何工作都会有风险,要看你愿不愿意承担。而自己本人愿意承担这样的风险。”

除了王健民和呙中校以及鲍朴提到的姚文田之外,曾经在香港《南华早报》驻京记者站任职的吴薇据报备当局刑事拘留。

他们的被捕正值天安门六四事件25周年临近之际。

鲍朴表示,他们的被捕可能与六四25周年有关,也可能与近期大陆警方这些维稳任务有关。

他认为,因为逮捕这些媒体人不会有太大政治风险,因此中共今后还会继续这样做。

(撰稿:林杉/责编:董乐)