陈光标现身美国 收购纽时计划受阻
中国商人陈光标周二（1月7日）在美国纽约举行记者会，宣称正同《纽约时报》进行收购谈判。
但据报道，纽约时报方面此前已回绝了陈光标会面商谈的请求。
据美国媒体报道，陈光标在记者会上先演唱了一首自己填词的歌曲“中国梦”，但演唱完后现场没有掌声，气氛一度相当尴尬。
自称“中国头号慈善家”的陈光标接着谈到了他收购纽约时报的计划，并批评说，纽约时报在报道中国事务时应当更为真实与客观。
此前，纽约时报曾报道过关于中共领导人的亲属聚敛巨额财富的调查。
陈光标说，此前一天他已同纽约时报进行了面谈，但目前尚不方便透露具体进展。对于来自各方的质疑，陈光标表示并不在意。
陈光标还警告美国不要相信与中国存在领土争端的日本政府。
法轮功
陈光标还向记者介绍了被严重毁容的一对母女陈果和郝惠君，并说，要为她们两位承担在美国进行整容的全部费用。
这对母女自称曾参与2001年在天安门进行的法轮功自焚事件并严重烧伤，随后曾多次出现在中国官方电视台，讲述自己受了法轮功蒙骗而参加自焚。
在陈光标的纽约记者会上，这对母女展示了她们手臂和脸部的伤势，并再次谴责了法轮功，将其称之为邪教。
在陈光标举行记者会的酒店外面，数十名法轮功成员举行示威，指责这对母女是中国政府的宣传工具。
（撰稿：沙漠/责编：萧尔）
网友如要发表评论，请使用以下表格：
读者反馈
致陈光标先生，购买人民日报吧，爭取言论自由在中国实现，才是伟大的慈善事业。<strong>香江, Canada</strong><br/>
他装的憨态可掬的外表..和生意人的马甲...,绝对掩不住他中共走狗的实质....!! 你觉得他傻..好愚弄..吗? 那正是他让你等卸下心防的...效果达到...了!!前几年在台也是装傻充愣..的,玩够了..抛出的真...的是他独资修一个连接大陆和台湾的大桥...,让开车走路就可 .....!! 当然了...解放台湾更容易了,不是吗...??? 钱哪里来...? 这次漏馅了吧....,香港一..个人(中国自老邓当权后..,最有钱的..,所有大生意背后--不都是军方的总参情报部门...吗?? 可别小看...了他..呀!! 烟幕弹是收购纽时..,吸睛...(其实不是不想..:中共--老温小习也对其恨之入骨...,巴不得让其闭嘴...!)但杀手锏是这两母女...!! 未署名
若然把陳果和郝惠君母女在2001年受法輪功蒙騙參加自焚，雖終獲救但身心嚴重受創，因而譴責法輪功，將其稱之為【邪教】是有理有據。那麼，全體中國人民在1949年伊此受中國共產黨蒙騙參加相互批鬥殘害，保守估計也死逾七千萬人，因而譴責中國共產黨，將其稱之為【邪黨、邪教、恐怖組織】又是否更有理有據？
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
这件事，任何一个有些头脑的人都不会去做。陈光标被自己的成功冲昏了头脑，成为人的笑柄。该静下心来想想了。
<strong>AL, </strong><br/>
对于中国商人，西方媒体和记者今后不得不提高警惕了。陈光标这次明显是在愚弄和利用西方媒体，兜售他自己和他背后势力的邪恶目的。
默默的给毁容者整容不失是一种善举，整容成功了再在公共媒体见面也要让人多少尊敬一些，为什么还没整容之前先把可怜的毁容面孔展露给全世界，而且让受伤的心再撒上盐？这难道不是一种邪恶？这难道不是伪善？毁容者出来表白，难道没有被迫和交易之嫌？
更何况，一个中国商人帮助中共暴政攻击法轮功，难道背后没有交易吗？我不相信在中共体制内的陈光标会是干净的。最起码这件事前前后后，他的处心积虑和蹩脚表演，不能不让人唾弃和生疑。
中共内部正在激烈权斗，作为一个商人这个时候出来如此赤裸表演，是为了守住过去来之不义的财富呢，还是为了获取更大的不义之财呢？我想不透。
<strong>公孙觉, 中国</strong><br/>
陈光标的心意我可以理解，但是略显有勇无谋，也可以说他自己也感到自己孤身对抗西方世界实在是能力不足了。他选择收购纽时的目的是让纽时对中国增加正面报道，客观负面报道，这个我也能理解，比如我在意大利天天看到和中国有关的新闻就这几类：雾霾，黑心产品，政府控制经济占领全球，中国黑社会和非法移民，信息封锁，etc。我承认如果我是意大利人，从小看这些东西长大，我很难对这个国家有好感。这些报道虽然大多数都是真实事件，但是有些细节其实是错误的，比如今年禽流感爆发，意大利的媒体的题目是“政府封锁消息”，但实际上我在百度一查其实说的比他们还要详细的多，这种价值导向的例子还有很多，不过总体而言是他们的媒体在对中国定性
<strong>AAc, Italy</strong><br/>
购买《纽约时报》其实是没有用的（卖了《纽约时报》，他再办一个《纽约日报》，你等于白烧钱）。陈光标希望替中国找回话语权的愿望值得称道。但那是不成的。
中国要做强软实力，第一，要有更强的硬实力说话，让“中国崩溃论”自惭而终，让西方人自己去思考：为什么“独裁”胜过了“民主”？第二，要雇用大批精通外文，并且有思想的人才，比如李世默（他在TED上的演讲《两种制度的传说》，让会场内几乎所有西方人全体起立，为这篇攻击西方政治制度，为中国政治体制辩护的演讲长时间鼓掌），在外媒上登文章，引导西方人从另一个角度来思考。第三，要用西方人熟悉的方式、熟悉的语言、熟悉的思维、熟悉的理论来阐述不同的观点。<strong> 未署名</strong><br/>
不要诋毁中国支持陈光标<strong>arron, china</strong><br/>
