中国“强烈不满”英国外交次官谈港普选
北京批评英国外交次官斯怀尔有关香港普选的言论，对其文章表示“强烈不满和坚决反对”。
英国外交及联邦事务部国务大臣斯怀尔周末在香港《南华早报》与《明报》发表署名文章说，英国在香港普选问题上“随时准备提供任何支援”。
中国外交部发言人洪磊星期一（9月16日）说，斯怀尔“就香港政制发展说三道四”，而中国“不允许任何外部势力干涉”。
此前，美国新任驻香港及澳门总领事夏千福（Clifford Hart）也曾就香港普选问题表达关注。洪磊说，中方要求有关国家停止以任何形式干预香港的内部事务。
洪磊还称，香港曾遭受英国的长期殖民统治，但政权移交后，《基本法》保障了香港人的所有权利和自由，香港政制发展根据《基本法》和中国全国人大的有关决定“稳步推进”。
在洪磊表态之前，中国外交部驻香港公署也回应斯怀尔的文章说，外国政府和官员“不应指手画脚，妄加评论，更不得干预”。
驻港公署称，香港政制发展“不需要任何外国提供所谓的‘支援’，要求各国“谨言慎行，不发表有损香港繁荣稳定的言论”。
“插一杠子”
中共《人民日报》旗下《环球时报》星期一也发表社评说，英国对香港表现热心可以理解，“但英国政府做政治表态时应当谨慎和自重，这是它应有的一份外交文明”。
《环球时报》还指责香港泛民主派说：“可以预见，‘普选之争’随着2017年临近将会风波迭起，但泛民派不可能将特区政府和中央压倒。”
“因此泛民派很欢迎英美力量过来插一杠子，尽管这也不会有什么实际作用，但总能帮着壮壮声势。”
社评还说：“经常有人拿一个质问揶揄英国政府：你们现在关心香港的民主，早干什么去了？港英时代的港督都是女王直接任命，什么时候听过香港人的意见？”
“说英国人在推动香港民主的问题上‘动机不纯’，逻辑是缜密的。”
斯怀尔的文章发表后，香港政务司司长林郑月娥与行政长官梁振英先后表态称，香港无需英国协助处理普选问题。
（撰稿／责编：叶靖斯）
网友如有评论，请用下表：
读者反馈
中国“强烈不满”源于英国外交次官谈论香港普选那一番说话。英国外交次官那番触动中国“强烈不满”的说话源于有感港人对迟迟未能落实普选的“强烈不满”。香港人对迟迟未能落实普选的“强烈不满”乃源于中国不断的食言与拖延。既然各方面都有“强烈不满”，究竟导致这个“强烈不满”的源头在哪里？
<strong><i>孟光, Hong Kong</i></strong><br/>
本人支持香港有普选,有民主。但这些都是我们香港人的事,完全与英国无关。当初统治我们不给我们普选、民主,现在才说帮我们?这明显是怀着极度恶意来破坏香港,英国政治家的奸险,世界皆知。看他们当切把印、巴弄得如此糟糕,就知道他们的恶毒心肠。香港人才不需要如此豺狼来干涉我们。这是我们与中共的问题与斗争,才不需要英国插一脚。
<strong><i>stevenc, </i></strong><br/>
很奇怪, 到今天还有许多国内人将香港比才殖民地. 他们的意思是殖民地政府不曾给香港人的(例如民主), 香港人今天能拥有是因为中共的赐予, 所以香港人应该感激而不应苛求. 很明显, 这些国内人还不是抱着一种殖民地主子的心态对待香港吗?
这些人的脑海里根本没有 “人皆生而平等” 的人权价值观, 对别人总挂着一副奴才扮主子的嘴脸, 永远无法明白人民才是社会/国家的真正主人, 政府的权力是人民赋予的道理.
由于种种原因, 人生而应有的民主人权价值可能被强权剥夺, 例如被殖民(如昔日的香港)或被独裁统治(如今日的中国大陆), 但民主人权价值绝不是任何强权恩赐的, 你们明白吗?!
<strong><i>香港仔, 香港</i></strong><br/>
香港普选无需英国支持，那么声援可以了吧！说实在，英国若是有心支持港人争取普选，又何须拖延至今天？香港的民主普选，是必须靠自己努力争取的，是必须要付出代价的，外国的声援可取但不宜靠，难道要港人走进中共设下令自己孤立无援的陷阱不成？何况，中共未夺得政权时不也是接受俄国庞大的声援与支持吗？相较于近日英美政府对争取民主普选的港人仅止于口惠实不至的表态声援，简直不可同日而语，中共又何须紧张奚奚？
<strong><i>孟光, Hong Kong</i></strong><br/>
西方各国是双重标准,英国如想给香港人民主,就不会连最后一任的港督也是英国指派,现在是面上挂上虚伪的脸普,却令人一眼看穿其意图!
<strong><i>adlan, uk</i></strong><br/>
众所周知，香港已具有了高度的现代文明，足以排除一切借口享有现在民主直选与普选，同时间接证明了大陆共党政府以各种借口不给公民以民主选举的狰狞面目。习党魁的所谓三个自信也不过是对独裁自欺欺人的掩饰。
艾茉莉, 中国山西
如果英国不放弃香港这块旧地，对其民主普选的努力将使英国分食美国国际警察的话语。塑造英国在亚洲、中国大陆的民主榜样的形象。cv
抛开中共的强盗逻辑不谈 这番含有干涉性质的言论确实不太妥当 英国关注香港可以理解 不过中国有完全主权管理香港 从法理上来讲不是侵略者. 还有,是否翻译也欠妥当呢?richard
英国这么热衷于普选，为何当初的香港总督为何不进行普选？尹, 中国
"英国也随时准备提供任何支援"?
不知英方能具体阐述“任何支援”指的是什么“支援”呢？是否包含军事支援？也是好奇, Auckland
