台湾修法将民代等贪污除罪引争议

台湾立法院修改《会计法》将民代等贪污除罪且可溯及既往而引起了争议，此一修法的受惠者之一是前立法委员颜清标。

此一修法被台媒称为“颜清标条款”，目前在监狱服刑的颜清标可望被除罪开释，台法务部说，若被告符合除罪条件绝对不会让他们多关一天。

多届连任立委的颜清标是因此前在台中市议会议长任内，用公款1800万新台币（60万美元；368万元人民币）喝花酒，而在去年底立委任内被判刑三年半确定并入狱服刑。

颜清标立委职缺在今年初的补选由其子颜宽恒代表国民党取得，颜宽恒则否认法条是专为颜清标而修改，他说此一修法影响遍及民代、学者等至少上千人，并非仅颜清标一人。

“历史共业”

这项修法是把此前对政府高级官员特别费的全面除罪，进一步扩大到民意代表以及学术界等。

这种将公款用各种名目核销或不符会计法规定的报账由于甚为普遍，在修法为政府高级官员除罪时，这类普遍的行为被称为“历史共业”。

因为报账问题而被司法调查的除了官员与民代外，还包括了数百名申请政府公费研究的学者。

台湾司法一段时间以来将许多台湾学者以贪污嫌犯调查而引起争议，一种阴谋论观点认为这是当局故意把学者拉下水，以为颜清标等人解套。

在政府首长中，前总统陈水扁是唯一因此“历史共业”而被判刑，其国务机要费是他卸任后第一起被审判案件，并在一审被判处无期徒刑，虽然除罪溯及既往但陈水扁不被包括在内。

此一修法在网络上遭到了炮火四射的批判，台湾网民普遍的质疑是：用公款来喝花酒不算贪污，且人们交的纳税钱被拿去喝花酒原来是合法的？

网民对用历史共业的名义来除罪也显得愤愤不平，有网民讽刺说，杀人犯火是人类的历史共业，那么法律是不是也该一起除罪？

也有网民说，不如“干脆一点”，把前行政院秘书长林益世与国民党办公室主任赖素如的贪污也一起除罪。