新法生效与监管调查对Grok AI深伪影像意味着什么

这是我，在夏天的多塞特（Dorset）码头尽头。

其中两张照片是使用人工智慧工具Grok生成的，它是免费的，属于伊隆·马斯克（Elon Musk）所有。

效果相当逼真。我从未穿过那件亮眼的黄色滑雪服，或红蓝相间的外套——中间那张才是原始照片——但若需要证明，恐怕也难以分辨，因为有了这些图片。

当然，Grok正因给女性“脱衣”而非“换衣”而遭到抨击，而且是在未经同意的情况下进行。在他人的提示下，它会生成身着比基尼甚至更不堪入目的照片，并将这些照片公开分享到社群网路X上。

还有证据显示，它曾生成过儿童的性化影像。

在连日的愤怒与谴责之后，英国线上监管机构“英国通讯管理局”（Ofcom）表示正紧急调查 Grok是否违反英国网路安全法律。政府则要求该局迅速行动。

然而，如果英国通讯管理局不想被指责侵犯言论自由，就必须彻底审查并遵循自身程序。自《网路安全法》出台之初，这种指责就一直困扰着它。

近几日，伊隆·马斯克在此议题上异常沉默，显示他或许也意识到事态的严重性。但他仍发文指责英国政府寻找“任何藉口”来进行审查。

并非所有人都认同这样的辩护在此情况下是合理的。

“AI将照片中的人脱衣并非言论自由，而是滥用权利，”活动人士艾德·纽顿·雷克斯（Ed Newton Rex）表示。

“当女性在X网站上发布的每一张照片都会立即引来大量被扒光到只剩比基尼的回复时，这说明情况已经非常糟糕。”

在此背景下，英国通讯管理局的调查可能需要时间，并伴随大量往返程序——考验着政界与公众的耐心。

这不仅对英国的《网路安全法》而言是一个重大时刻，对监管机构本身也是如此。

它不能在这件事上犯错。

英国通讯管理局（Ofcom）先前曾被批评“缺乏牙齿”。这项历经数年制定的法案直到去年才全面生效。

迄今为止，英国通讯管理局已开出六张罚单，最大金额为100万英镑，但仅有一张已缴纳。

《网路安全法》并未明确提及AI产品。虽然目前分享未经同意的私密照片（包括深度伪造照片）属于违法行为，但要求AI工具生成此类照片并不​​违法。

这即将改变。政府本周将使一项法律生效，明令禁止制作这些影像。

英国还表示，将修订另一项正在国会审议的法律，使供应此类工具的公司也属违法。

这些规定已存在一段时间，但它们并非《网路安全法》的一部分，而是另一部名为《数据（使用与存取）法》的立法。尽管政府多月来反复宣布即将实施，但一直未真正执行。

今日的宣布显示政府决心回应“监管行动过于缓慢”的批评，藉此展现其在必要时能迅速行动。受影响的不仅仅是Grok。

政治震撼弹？

本周即将生效的新法律，可能会令其他人工智慧工具的拥有者头痛，因为这些工具在技术上大多也能生成此类影像。

外界已开始质疑，究竟该如何执行这项法律——Grok之所以受到关注，是因为它在X平台公开发布生成内容。若某工具被个人私下使用，绕过防护机制，并仅与有意观看者分享，这样的内容又如何曝光？

若X被认定违法，英国通讯管理局可对其处以最高相当于全球营收10%或1800万英镑的罚款，以较高者为准。它甚至可能寻求在英国封锁Grok或X，但这也可能引爆政治风暴。

我曾在去年巴黎的AI高峰会上，亲眼目睹美国副总统万斯（JD Vance）强烈抨击，称美国政府“已厌倦”外国试图监管其科技公司。台下包括众多世界领袖在内的听众，则一片沉默。

然而，科技公司在白宫内部拥有强大影响力，其中数家更已在英国投资数十亿美元建设 AI基础设施。英国是否承受得起与它们决裂的代价？