"Донбасский узел": как заселяли шахтерский край

Трагические события на Донбассе 2014-2016 годов побуждают политиков, историков, журналистов задаваться вопросом о том, почему сепаратистское движение в Донецкой и Луганской областях стало возможным.

Многие связывают конфликт с длительным, начиная со времен Сталина, влиянием России на Донбасс. Есть те, кто указывает на особый менталитет и "донецкую идентичность", которая стала движущей силой дезинтеграционных процессов в этой части Украины.

Вместе с историками, культурологами, жителями Донбасса ВВС Украина будет пытаться ответить на эти вопросы.

Первый материал - это взгляд в прошлое. Как формировался Донбасс, как происходило переселение и сыграли ли миграционные процессы прошлого века ключевую роль в возникновении "донбасской идентичности"?

Сначала как "американский Запад"

Японский исследователь Гироаки Куромия в своей книге "Свобода и террор в Донбассе. Украинско-российское приграничье, 1870-1990-е годы" сравнивал Донбасс с Сибирью и американским Западом.

"Его шахты были убежищем для тех, кто стремился к свободе. Здесь оседал народ со всей страны и из-за ее пределов, а безжалостная экономическая эксплуатация и межэтнические столкновения были частью повседневной жизни Донбасса. В этом смысле Донбасс можно сравнить с Сибирью и американским Западом. даже в разгар сталинизма Донбасс сохранял некоторые элементы свободной степи, предоставляя убежище людям, лишенным гражданских прав, изгнанникам, беглецам, преступникам и другим", - так определял японский ученый портрет Донбасса в конце ХIX - начале XX века.

Однако, <link type="page"><caption> как отмечает</caption><url href="http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/Soc_Gum/Ues/2011_6-7/Articles/10_Nikolayets.pdf" platform="highweb"/></link> доктор исторических наук, профессор Института политических и этнонациональных исследований им. Кураса НАН Украины Юрий Николаец в научном исследовании, и в ХХ веке за Донбассом сохранился ореол свободомыслия и территории, проживание в пределах которой спасало от различного рода преследований и помогало начать жизнь сначала.

Даже в разгар репрессивной политики советского руководства во второй половине 30-х годов прошлого века Донбасс обеспечивал убежище людям, которых власти считали "политически неблагонадежными лицами".

Историк Донецкого юридического университета Дмитрий Титаренко, впрочем, говорит, что и в тот период, и в ХХ веке, вплоть до послевоенного времени, русская колонизация была признаком формирования Донбасса.

"Здесь надо принимать во внимание даже чисто географическое регионирование. В частности, до 20-х годов ХХ века часть Луганской и Донецкой областей входили в Области Войска Донского", - рассказывает он в интервью ВВС Украина.

"Если говорить о заселении Донбасса, то это было движение с двух или трех направлений. С Запада - чисто украинская колонизация. С Востока - русская колонизация и с Севера - переселение из освоенных ранее районов Слобожанщины. Хотя это был украинский регион, в нем русская идентичность и культура были очень сильными", - говорит историк.

Дмитрий Титаренко рассказывает, что хотя статистически наибольшая миграция всегда происходила из других областей Украины, однако в течение ХХ века удельный вес русских постоянно рос - как во времена индустриализации 20-30 годов, так и в послевоенный период.

Потом - "пустой Восток"

Каким бы ни было прошлое Донбасса до 30-х годов прошлого века, Голодомор и Отечественная война открыли новую страницу в формировании национального состава региона.

Как рассказывает заместитель директора Института истории НАН Украины Станислав Кульчицкий, после Голодомора восток Украины, и прежде всего села, был практически пуст.

От голода больше всего пострадали нынешние Киевская и Харьковская области (в то время - Слобожанщина), а в те годы значительная часть нынешнего Донбасса относилась именно к Слобожанщине.

"Поэтому в 1933 году был создан "переселенческий комитет". Переселяли на Донбасс преимущественно из других областей Украины, прежде всего из Полесья, которое почти не пострадало от голода. То есть, это были внутренние миграционные процессы. Хотя переезжали на Донбасс также и из центральных регионов России - Белгородской, Воронежской областей, а также из Беларуси", - рассказал ВВС Украина Станислав Кульчицкий.

В целом, согласно данным Национального музея "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине", со второй половины 1933-го по 1934 годы в рамках выполнения секретного постановления Совета народных комиссаров СССР на Донбасс было переселено 21 тыс. семей колхозников.

"Если брать во внимание статистику переселенных на Донбасс после Голодомора именно из России, то она очень незначительна. Речь идет о тысячах хозяйств, а это в масштабе крупного региона почти ничего не значит. К тому же, поскольку переселение было относительно добровольным, то большинство выходцев из России вернулись на родину. они увидели, что в украинских селах крестьяне больше подавляются, чем в центральных регионах России, откуда они приехали", - говорит Станислав Кульчицкий.

Ученый также рассказывает о второй волне переселения - в 1936-37 годах, которая фактически была депортацией. В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б), были ликвидированы Пулинский немецкий и Мархлевский польский национальные районы на границе с Польшей. Десятки тысяч немцев и поляков "как ненадежные антисоветские элементы" были переселены сначала на Донбасс (районы, ныне входящие в Харьковскую область), а затем отправлены в Казахстан.

Заселение после войны

О том, что Донбасс в 40-50-х годах прошлого века не заселялся преимущественно выходцами из России, свидетельствуют и исследования, проведенные историком Николаем Алферовым. Он проанализировал процессы переселения на Донбасс в послевоенные 1943-1951 годы.

На 1 сентября 1943 года в Ворошиловградской области (нынешняя Луганская область) осталась лишь треть от довоенного населения.

Поэтому органы УССР обязали мобилизовать для работ по восстановлению шахт только в 1943 году 125 тыс. человек из числа трудоспособного сельского населения, а также 50 тыс. призывников старшего возраста.

Заселение Донбасса происходило достаточно быстро, но все равно темпы не могли удовлетворить потребности предприятий в работниках.

Под конец 1945 года численность жителей Донбасса достигла около 70% от довоенной. При этом городское население стремительно росло, а сельское - осталось почти на том же уровне.

К концу войны благодаря механическому приросту населения на Донбассе уже проживало около трех миллионов человек.

"Таким образом, заселение и формирование трудовых ресурсов Донбасса в 1943-1945 годах происходило главным образом за счет управляемых внешних миграций населения, которые проводились военно-административными методами через молодежные призывы, мобилизации специалистов, оргнаборы, направление репатриированных и интернированных, расконвоированных и амнистированных (не говоря уже о таком спецконтингенте как военнопленные, который не отражали статистические отчеты), что позволило увеличить численность населения региона и заложило фундамент для его послевоенного заселения", - указывает в статье "Депортации украинского населения в Донбасс 1944-1949 гг" Николай Алферов.

Этническая терпимость

Архивные документы, на которые ссылается исследователь, доказывают, что подавляющее большинство переселенных на Донбасс были выходцами из других регионов Украины. Так, в 1948 году 72% всех прибывших в Ворошиловградскую область были жителями других областей УССР, 17,6% - России. В 1950 - пропорция составляла 67,9% к 27,5%, из остальных республик - не более 5%.

Летом 1951 года состоялась последняя депортация украинского населения на Донбасс - из западных земель, отошедших Польше.

Профессор Станислав Кульчицкий настаивает на том, что политика центрального руководства СССР была такова, что больше всего россиян направляли в республики Балтии, преимущественно в Латвию, поскольку они считались "неблагонадежными" территориями. То же самое с Крымом - после депортации крымских татар полуостров был пустым, именно туда направлялись русские, многие из которых - военные.

"Поэтому выводы о заселении русскими в случае с Донбассом неправильные, для республик Балтии и Крыма они были бы уместнее", - утверждает в интервью ВВС Украина Станислав Кульчицкий.

Как отмечает Дмитрий Титаренко, нынешние жители Донбасса - это преимущественно потомки переселенцев из разных регионов Украины и бывшего СССР, поэтому говорить о факторе "этнической эксклюзивности" не стоит.

Напротив, из-за этнического разнообразия - а согласно переписи населения 2001 года из 134 этнических групп, которые есть в Украине, 133 представлены на Донбассе, - есть основания делать выводы о большей этнической терпимости и толерантности, чем в других регионах Украины.

Механическое заселение Донбасса в разные периоды истории не было определяющим для формирования пророссийских или сепаратистских настроений, отмечают историки.

Следовательно, должны быть другие причины и факторы дезинтеграционных настроений.

Об этом читайте в нашем следующем материале из цикла "Донбасский узел".