Иностранные СМИ: когда восстановится экономика Украины?

Западная пресса обсуждает последствия решения украинского правительства не выплачивать России долг, экономические перспективы Украины, "исламофобию" в США, а также тяжелый 2015 год для Евросоюза

Что будет с долгом?

Отказ выплачивать российский долг может помешать дальнейшей реструктуризации кредитов Украины, предупреждает британская Guardian.

По мнению эксперта Capital Economics Уильяма Джексона, последствия решения, объявленного накануне премьер-министром Арсением Яценюком, пока предсказать сложно.

Согласно недавно принятому решению МВФ, фонд имеет право продолжать оказывать помощь странам, которые имеют просроченные задолженности перед официальным кредитором, но только при условии, что страна-должник продемонстрирует готовность вести переговоры по решению проблемы. Однако вероятность успеха в переговорах между Украиной и Россией крайне низкая, считает аналитик.

"Учитывая это, а также обеспокоенность МВФ отказом парламента поддержать новый налоговый кодекс и бюджет на 2016 год, риск приостановки финансового спасения страны растет", - цитирует Джексона газета.

Как напоминает Guardian, изменения в налоговый кодекс являются важным условием для получения дальнейшей финансовой помощи Украине от МВФ.

Самое трудное позади?

Перемирие на Донбассе соблюдается, МВФ продолжает оказывать Киеву финансовую помощь, а экономика даже показывает небольшой рост - однако можно ли утверждать, что худшее для Украины уже позади? По мнению еженедельника Economist, несмотря на отдельные оптимистичные события, перспективы страны нельзя назвать радужными.

Издание вспоминает о падении гривны, скандалах и стычках политиков, а также об "абсолютно непопулярном" правительстве, развал которого может привести к возвращению к власти пророссийских сил.

Однако среди позитивных изменений журнал отмечает определенное оздоровление экономики - благодаря реструктуризации долгов и некоторому снижению затрат. В то же время "затягивание поясов" существенно повлияло на рядовых граждан, отмечает еженедельник.

"Четверть потребительских и треть ипотечных кредитов не выплачиваются. Реальные зарплаты упали на 25% за год, а высокий уровень инфляции обесценил все сбережения", - пишет издание.

Оно добавляет, что вернуться к реальному уровню доходов образца 2013 Украина сможет только в 2022 - и только при условии ежегодного 5%-го роста. К тому же нужны реформы, которые внедряются со значительными задержками.

"Эта медлительность огорчает украинцев и иностранцев. Ориентированным на реформы чиновникам это надоело, и они в частном порядке угрожают, что уйдут в отставку. Некоторые уже ушли. Несмотря на некоторые улучшения, Украине все еще угрожает долгая стагнация", - резюмирует Economist.

"Иррациональная исламофобия"

США стоят на грани "иррациональной и контрпродуктивной исламофобии", считает британская Independent. Так она комментирует ряд инцидентов, связанных с антимусульманскими настроениями в стране - в частности, закрытие школ в Лос-Анджелесе из-за угрозы терроризма, а также инициативу Дональда Трампа запретить мусульманам въезд в США.

Подобные случаи газета называет чрезмерными проявлениями типичной американской нервозности. Практика же показывает, что у американцев не так много причин бояться мусульман в своей страны, добавляет издание.

"Из 785 тысяч беженцев, которых пустили в страну начиная с 2001 года, только 12 были заподозрены в террористической деятельности. Ни один из них не совершил теракт. Большую опасность представляют исламисты, которые являются гражданами европейских стран, а потому обладают правом безвизового въезда в США", - предупреждает газета.

К тому же, говорит автор, мусульмане Америки значительно лучше интегрированы в общество, чем их братья в Великобритании или Франции. "Дональд Трамп и другие исламофобы Америки не понимают, что их поведение играет на руку врагу, которого они хотят уничтожить", - резюмирует Independent.

На краю пропасти

2015 стал годом, который подтолкнул Евросоюз к краю пропасти. Об этом пишет International New York Times.

По мнению издания, корень большинства проблем следует искать в Брюсселе, а точнее в "грязном" и "непрозрачном" способе управления союзом.

"Эксперты говорят, что ответ на эту антидемократическую форму демократии очевиден: новое соглашение, которое бы ратифицировали все страны-участницы и которое консолидировало бы политическую и финансовую власть в Брюсселе, и к тому же исправило бы системные недостатки. То есть речь идет о подрыве национального суверенитета, который и подпитывает гнев ультраправых популистов в Европе", - отмечает газета.

Издание пишет, что главный вызов, который сейчас стоит перед ЕС - способность союза и в дальнейшем гарантировать безопасную жизнь большим и разнообразным группам граждан.

"Вполне возможно, что сейчас Европу объединяет лишь страх перед неизвестностью и тем, что произойдет, если Греция покинет еврозону или если Великобритания решит выйти из Евросоюза", - констатирует International New York Times.

Обзор подготовила Яна Люшневская, Служба мониторинга BBC