СМИ: как вербуют агентов против Украины?

9 октября украинские газеты исследуют, как иностранные шпионы вербуют агентов в Украине, размышляют о ситуации на Донбассе, а также анализируют намерения парламента узаконить деятельность частных коллекторов.

Как ищут шпионов

"Сегодня" пыталась описать, как украинские граждане начинают шпионить против собственной страны.

По информации газеты, украинские силовики составили перечень методов, которые используют иностранные спецслужбы.

"Вербовка одного из военных произошла с помощью интернет-магазина сувениров. Парень там зарегистрировался, оставил контакты, после чего неизвестные ему лица вышли с ним на связь. Сначала задавали нейтральные вопросы — мол, как обстановка в Украине? А "прощупав" человека, перешли к более конкретным вопросам и в итоге склонили его к сотрудничеству", - рассказали газете в Генеральной прокуратуре на условиях анонимности.

В министерстве внутренних дел говорят, что один из наиболее распространенных методов вербовки - социальные сети и форумы: "Вербовщики изучают страницу человека, прокомментировавшего их пост в интернете, после чего могут связаться с ним и узнать о его взглядах. Если находят идейного человека - сотрудничество продолжается. А в приоритете - те, у кого узкий круг общения".

По словам опрошенных газетой экспертов, вербовщики также обращают внимание на любителей ролевых игр и исторических реконструкций, особенно после Второй мировой войны.

Суммы, которые предлагают вербовщики, варьируются от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов - за совершение диверсий, сообщает газета.

Почему на Донбассе снова стреляли?

О том, следует ли говорить о срыве Минских договоренностей после обстрела позиций украинских военных в зоне АТО, выяснял "День".

Газета сообщает, что по словам пресс-офицера штаба АТО Анатолия Стельмаха, отвод тeхники пpoхoдит пoд мoнитopингoм ОБСЕ, и paбoтники cпeциaльнoй мoнитopингoвoй миccии зaфикcиpoвaли этoт oбcтpeл.

Издание отмечает, что эпизодичные выстрелы со стороны террористов рассматривались как несущественные провокации.

По мнению Сергея Галушко, экс-заместителя руководителя АТО, надо учитывать, что на оккупированной территории действуют незаконные вооруженные формирования, а не полноценная регулярная армия, поэтому можно допустить, что не все подразделения боевиков достаточно управляемы.

"Вполне возможно, что какая-то группа боевиков попросту находясь в состоянии опьянения начала применять оружие на свое усмотрение, не понимая к чему это может привести", - цитирует газета Галушко.

Разделяет его мнение и депутат парламента Дмитрий Тимчук: "Я не думаю, что данный обстрел был провокацией. Практически сразу после заседания Нормандской четверки мы стали наблюдать жесткую установку для боевиков — их стращают расстрелами на месте в случае нарушения перемирия и стрельбы".

Коллекторов узаконят?

"Комсомольская правда в Украине" попыталась выяснить, почему принятый в первом чтении закон о введении института "частных исполнителей судебных решений" вызвал острую дискуссию среди депутатов парламента.

Представляя в парламенте законопроект, министр юстиции Павел Петренко отметил, что документ должен гарантировать гражданам выполнение судебного решения, ведь, по словам чиновника, сегодня в Украине выполняется лишь 20% судебных решений.

Многие депутаты отрицательно отнеслись к идее введения таких "частных исполнителей", сообщает газета.

"Этим законопроектом создаются одновременно две проблемы. Во-первых, мы сократим работников исполнительной службы и сделаем их безработными. Во-вторых, создадим платную исполнительную службу, по сути, узаконим коллекторов", - говорит депутат Дмитрий Шпенов.

А его коллега Сергей Мищенко вообще сыронизировал на сей счет. Мол, законопроект следует дополнить строчкой, что инструментом реализации функций частного исполнителя будет бейсбольная бита, утюг, пассатижи и паяльник.

Спорили-спорили, но в итоге в первом чтении законопроект приняли и договорились усовершенствовать его ко второму чтению.

Правосудие в тени

"Україна молода" рассказывает о том, как действует российское правосудие в отношении задержанных там граждан Украины.

По мнению журналистов издания, пока внимание мировой общественности приковано к судьбе украинской летчицы Надежды Савченко и крымских активистов Олега Сенцова, Александра Кольченко, дела других украинских политзаключенных в России пока находятся в тени.

Речь идет о задержанных россиянами в прошлом году Николае Карпюке и журналисте Станислава Клыхе, которых обвиняют в участии в боевых действиях в Чечне в 1994-1995 годы, сообщает газета.

Издание пишет, что долгое время о местонахождении Николая Карпюка не было никакой информации. Дело получило широкую огласку, когда через российских адвокатов Карпюк передал письмо в Европейский суд по правам человека, где рассказал о пытках, которым он подвергался в течение длительного времени.

Как сообщает газета, жена Николая Карпюка Елена на пресс-конференции в Киеве обратила внимание общественности не столько на запрещенные методы, используемые российским следствием, сколько на бездействие украинских следственных органов в ходе формирования доказательной базы невиновности украинцев.

Служба мониторинга ВВС