Чи буде сховище в зоні відчуження?

- Author, Ольга Бурда
- Role, Бі-Бі-Сі, Київ
Українські "зелені" закликають парламент не ухвалювати закон, який би дозволив будувати в Київській області сховище для відпрацьованого ядерного палива. Попередньо за місце для сховища уряд Тимошенко, який є ініціатором проекту, обрав майданчик у зоні відчуження, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На четвер, коли Верховна Рада планує розглядати запропонований Кабміном законопроект, активісти Партії pелених обіцяють акцію протесту у вигляді церемонії поховання "ядерних відходів" під стінами парламенту.
Куди подіти відходи?
В Україні працює 15 атомних енергоблоків. Вони виробляють більше, ніж половину всієї електроенергії країни.
Вчасне вивантаження відпрацьованого ядерного палива з реакторів фахівці називають одним із необхідних етапів технологічного циклу роботи АЕС.
Нині в Україні власне сухе сховище для залишків ядерного палива має лише Запорізька атомна станція. Ще одне - для зберігання відпрацьованого на Чорнобильській АЕС добудовують у зоні відчуження. Решта станцій вивозять відпрацьоване паливо до Росії.

Ініціатори спорудження централізованого сховища у Чорнобильській зоні, де б зберігався відпрацьований матеріал iз трьох українських АЕС, одним із мотивів того кроку називають постійне подорожчання послуг сусідньої країни. Крім того, кажуть вони, відпрацьоване паливо, яке нині дехто називає відходами, може з часом стати цінною сировиною для реакторів нового покоління.
Екологи проти
Опоненти ж закликають шукати альтернативу російським сховищам де завгодно, але не в Україні, а від атомної енергетики відмовитися взагалі. Експерт ООН з питань екології в Україні Павло Хазан: "Україна зараз возить відходи до Росії. Звичайно, у будь-який час Росія може сказати, що більше не треба возити туди відходи. Але ж у світі є багато можливостей, де захоронювати відходи. Інша річ, що це достатньо дорого. Так треба спочатку порахувати, скільки це буде коштувати, а не платити за це життями і здоров'ям українців".
Створення централізованого сховища сухого типу для відпрацьованого ядерного палива з трьох вітчизняних атомних станцій (Рівненської, Хмельницької та Південно-Української) передбачено енергетичною стратегією України на період до 2030 року.
Законопроект розробили в Кабінеті міністрів. Остаточне рішення - за Верховною Радою. Член парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Олесь Гудима сказав в інтерв'ю Бі-Бі-Сі, що обговорення урядового проекту в комітеті пройшло конструктивно, що дає підстави прогнозувати схвалення його депутатською більшістю.
Олесь Гудима: "Тепер є така практика у світі, що держави ядерні (у значенні не ядерної зброї, а атомної енергетики), які мають великий сегмент (а Україна має великий сегмент), будують як сховища для відпрацьованого ядерного палива, так і сховища для ядерних відходів. Росія виставляє нам фантастичні ціни за зберігання. Кожен рік з реакторів ми дістаємо сотні тонн відпрацьованого ядерного палива. Його десь потрібно дівати. Іншого шляху нема. Це підтримають усі фракції. Я думаю, що закон буде значною кількістю депутатів проголосований".
Пан Гудима запевняє, що сховище будуватиметься за новітніми технологіями і нічим не загрожуватиме людям.
Не підтримувати той закон закликають депутатів природоохоронні організації. Зокрема, одна з найстаріших українських партій, Партія Зелених, яка нещодавно замінила лідера, обіцяє акцію протесту в день обговорення урядового проекту. Нова очільниця зелених, вона ж заступник міністра у справах сім'ї, молоді та спорту Тетяна Кондратюк вважає, що схвалення владою будівництва сховища для ядерних відходів у Чорнобильській зоні - то передусім спосіб отримати доступ до чималих міжнародних коштів, які асамблея країн-донорів виділяє на спорудження того об'єкта.

Тетяна Кондратюк: "Ми вважаємо, що це просто фінансовий проект. На жаль, ціна цього проекту - велика. Це - людські життя. Ми знаємо, що люди, які живуть поблизу ядерних об'єктів, у два рази частіше хворіють на лейкемію, в 1,6 рази частіше хворіють на рак. І ми не можемо не звертати на це увагу. І це проблема не тільки Київської області і Чорнобильської зони, а це проблема спільна для всієї України".
Тетяна Кондратюк стверджує, що проект закону про спорудження централізованого сховища для відпрацьованого ядерного палива не пройшов через обов'язкову процедуру - громадські слухання у всеукраїнському масштабі. Обговорення, за її словами, пройшло тільки на місцевому рівні, тобто в Іванківському районі Київської області.
Лідерка зелених запевняє, що має й інші аргументи для тих парламентських фракцій, чиї лідери або представники змагаються за президентську посаду.
Тетяна Кондратюк: "Я б не хотіла сьогодні говорити про президентську кампанію, але одна із ключових позицій чинного голови Верховної Ради є така: довічна заборона використання Чорнобильської зони для складування радіаційних відходів. У нас до багатьох кандидатів (ми проаналізували всі програми) є питання. Але всі люди, які сьогодні балотуються, вже на сьогодні перебувають у системі прийняття рішень. І вони можуть їх приймати. І можуть приймати на захист людини".
Складний вибір
У словосполучення "захист людини" зелені вкладають хай поступову, але повну відмову України від атомної енергетики.
Однак з огляду на енергетичну стратегію України, до 2030 року зробити цього не вдасться, бо той документ передбачає пріоритетний розвиток атомної енергетики. Її лобісти вважають, що це допоможе Україні якомога швидше позбутися залежності від російського газу. І саме тому створення власного замкненого ядерно-паливного циклу є одним із пунктів програми іншого кандидата у президенти - чинного прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, говорить один із енергетичних радників прем'єра депутат із фракції БЮТ Олесь Гудима.
Олесь Гудима: "Ми маємо практично все, що потрібно для ядерного палива: уран, цирконій, маємо технології. Можемо почати будувати вже скоро завод ядерного палива на своїй території, який буде абсолютно безпечний. Тобто, я вважаю, що попри те все, що сталося в Чорнобилі з реакторами старого типу, яких уже ніде немає у світі, я прихильник того, що нові блоки треба будувати на закордонних реакторах, умовно, канадських чи французьких. Тобто, ядерна енергія для України є перспективною".
За прогнозами фахівців, завдяки тому, що Україна перестане відвозити відпрацьоване ядерне паливо до Росії, упродовж п'яти років вона зможе заощадити до 800 мільйонів доларів.
Охоронці ж довкілля, які зараз не представлені в парламенті і чий голос у суспільстві лунає тихо й кволо, називають ті гроші мізерними порівняно із небезпекою, яку, на їхню думку, несе сховище відпрацьованого ядерного палива для довкілля та людського здоров'я.








