Обшуки в центрі ЗНО: "тяжкий злочин" чи помста?

У вівторок, з'явившись перед ЗМІ після тривалої перерви, генеральний прокурор Віктор Шокін відразу ж почав із гучних заяв.

"Проходить спеціальна операція спільно з Генпрокуратурою України, СБУ, МВС із затримання, проводяться інші слідчі дії щодо чиновників міністерства освіти України", - сказав очільник Генпрокуратури.

Він пояснив, що йдеться про Центр оцінювання якості освіти (ЦОЯО) – структуру, створену десять років тому, яка опікується зовнішнім незалежним оцінюванням і належить до сфери управління МОН.

"Є всі підстави вважати, що керівництво цього Центру зловживало своїм службовим становищем і скоїло низку тяжких злочинів, - вів далі генпрокурор. – Я впевнений, що сьогодні вони будуть затримані і в подальшому суд вирішить питання про їхній арешт".

Як стало відомо пізніше, мова йде зокрема про керівника ЦОЯО Ігоря Лікарчука і його заступника Володимира Винника. У самому Центрі ВВС Україна розповіли, що поки що ніхто зі службовців не затриманий, у середу вранці обоє керівників були на роботі.

У Генпрокуратурі тим часом розказали, що вручили повістки на допит чотирьом керівникам Центру.

В найближчі дні "окремим службовим особам" висунуть підозру в корупції, сказав заступник генпрокурора Олег Заліско.

Він також розповів, що обшуки велися не лише в офісі Центру, а й вдома у "певних службових осіб". Під час цих обшуків, за цією інформацією, вилучили комп’ютерну техніку, 130 тисяч доларів і "певну переписку", яка дає підстави підозрювати окремих осіб у корупції, каже заступник генпрокурора.

У чому саме підозрюють керівників Центру, пояснила прес-служба ГПУ. Йдеться про незаконні зміни до реєстру випускників, які склали ЗНО. За даними слідства, очільники ЦОЯО "організувалися у стійке злочинне об'єднання" і використовували своє службове становище на користь третіх осіб.

"Такі дії надавали цим особам незаконні переваги у доступі до вищої освіти, отримання відзнак (медалей) та оплаті навчання за бюджетні кошти, одночасно обмежуючи доступ до освіти обдарованій молоді", - пояснили в Генпрокуратурі.

Першою реакцією міносвіти була стримана заява на сайті, в якій сказано, що в Генпрокуратурі цим питанням займається заступник пана Шокіна Юрій Столярчук. Українські ЗМІ називають його людиною генпрокурора і суперником свого іншого колеги – Давида Сакварелідзе.

У заяві МОН також сказано, що обшуки не несуть загрози для вступної кампанії, яка триває в ці дні.

"Дві ручки і чашка"

Дещо більше про те, що відбувається у відповідальній за ЗНО структурі в розпал вступної кампанії, розповідають керівники МОН та працівники Центру. Як вдалося дізнатися ВВС Україна, обшук у офісі ЦОЯО тривав 12 годин – з 8:00 до 20:00.

За словами заступниці міністра Інни Совсун, у вівторок обшуки відбулися також вдома у Ігоря Лікарчука та Юрія Винника, і 130 тисяч доларів у них не знаходили.

"У Лікарчука вилучили дві ручки і чашку (не золоті чи позолочені); у Винника - 5 тисяч гривень. Плюс компи і телефони. Це все", - написала пані Совсун на Facebook. Вона додала, що після "спілкування" з міліцією пан Винник поїхав до травмпункту з підозрою на струс мозку, побитими ліктями і ґулею на чолі.

І в міносвіти, і в ЦОЯО кажуть, що не отримували від силовиків жодної конкретики про те, кому саме керівники ЦОЯО начебто накручували бали чи помагали зі вступом.

"Конкретних фактів ніяких: ні прізвищ, ні даних, ні дат чи цифр названо не було. Тому ми самі трохи шоковані цим усім", - сказала ВВС Україна речниця ЦОЯО Юлія Гоменюк.

У заяві Центру, яка з'явилася на його сайті у середу, "спецоперацію" в офісі розцінюють як "грубий тиск на директора й адміністрацію Центру, намагання очорнити діяльність нашої установи та спробу знищити систему ЗНО загалом".

"Є люди, які свято вірять, що все в нашій країні можна вирішити через хабарі чи впливові зв’язки, і намагаються перенести цей принцип на систему зовнішнього оцінювання. Отримавши відмову, зачаївши зло та образу, вони починають кидати безпідставні звинувачення, намагаючись очорнити всю систему", - повідомив Центр.

"Пропонують хабарі"

Сумніви в адекватності дій Генпрокуратури висловив у <link type="page"><caption> коментарі ТСН</caption><url href="http://tsn.ua/politika/kvit-prokomentuvav-obshuk-v-centri-ocinyuvannya-pobazhav-bi-gpu-spochatku-loviti-tabachnika-459844.html" platform="highweb"/></link> і міністр освіти Сергій Квіт.

"Можу сказати, як громадянин України, що це дуже підозріло, адже йде вступна кампанія, - сказав він. - По-друге, Ігор Лікарчук – дуже порядна людина, яку я знаю багато років, якщо говорити про нього, як про керівника. Третє, я хотів би побажати Генеральній прокуратурі спочатку ловити Табачника, а потім висловлювати претензії до порядних людей".

Прибічники Ігоря Лікарчука відразу ж згадали про його нещодавнє інтерв’ю <link type="page"><caption> газеті "Факти"</caption><url href="http://fakty.ua/202947-igor-likarchuk-ko-mne-prihodyat-vliyatelnye-chinovniki-i-prosyat-dobavit-ih-rebenku-hotya-by-odin-ball" platform="highweb"/></link>, яке вийшло під заголовком "До мене приходять впливові чиновники і просять додати їхній дитині хоча б один бал".

"Просять, вимагають, пропонують хабарі, - розповів газеті керівник ЦОЯО. – Найпоширеніше прохання: додайте один бал. Вони впевнені, що цей бал їх врятує".

Усім "колядникам", каже пан Лікарчук, відповідь одна: "Ніяких балів додавати не буду. Якщо хочете – подавайте апеляцію".

Про таке ж оббивання порогів написала у вівторок й Інна Совсун.

"Я цілий день згадую всіх тих, хто до мене приходив з проханням "накинути пару балів дитині на ЗНО", "помогти вирішити питання зі вступом"... Кому тільки не доводилось відмовляти - і заступникам міністрів, і депутатам, і...ну далі можна буде ідентифікувати за посадами, тому список не буду продовжувати", - написала чиновниця на Facebook.

З її слів, усім прохачам вона відмовляла і радила не витрачати часу, щоб домовитися з Ігорем Лікарчуком.

"Переконати його у тому, щоб "докинути пару балів" - просто не можливо. І це підтвердить будь-хто, хто з ним колись працював!", - впевнена пані Совсун.

На захист Ігоря Лікарчука стали і деякі громадські активісти, які називають реформу освіти, в тому числі запуск ЗНО, - однією з небагатьох реальних реформ в Україні.

"Система незалежного оцінювання довела свою самодостатність при різних міністрах, президентах та шаленому спротиву з боку ректорів у різні роки, - пише Ольга Айвазовська, координаторка громадянської мережі "Опора". - Перепрошую, але багато хто втратив великі грошові потоки і не міг не тримати зла на всю систему, як і її керівника".

У самому Центрі запевняють, що ніхто в Україні завдяки своїм зв’язкам чи службовому становищу не міг впливати на результати ЗНО. За словами Юлії Гоменюк, керівництво Центру припускає, що, можливо, дії Генпрокуратури є реакцією на те, що хтось з високопосадовців залишився незадоволений результатами тестів своєї дитини. "Але це припущення. Конкретних фактів не маємо", - сказала речниця Центру.