ІноЗМІ: Путін ставить Росію "поза законом"

Перетворення Росії на "державу поза законом", візит глави Палестинської автономії до Єрусалима, заборона солодких круасанів заради стрункішої фігури та боротьба за право усміхатися на фото у паспорті. Про це 30 вересня пише західна преса.

Росія "поза законом"

Володимир Путін стрімко перетворює Росію на "державу поза законом", пише у редакційній колонці New York Times.

"Будучи одним із п'яти постійних членів Ради Безпеки ООН, його держава несе особливу відповідальність за дотримання норм міжнародного права. Та його поведінка в Україні і Сирії порушує не лише правила, покликані сприяти миру, а не конфліктам, але й загальнолюдську порядність", - відзначає газета.

Видання пише, що Росія "доклала багато зусиль", аби покласти провину за збитий над Донбасом Boeing на Україну. Однак звіт, презентований у Нідерландах цього тижня, підтвердив те, про що повідомлялося раніше, додає New York Times

Видання підкреслює, що звіт базується на ретельно вивченій доказовій базі. У ньому задокументовано не лише розгортання російського зенітно-ракетного комплексу, але й намагання Москви приховати це.

Ще одним випадком, де Путін "показав своє справжнє обличчя", New York Times називає авіаудари в Сирії, де використали потужні бомби, здатні зруйнувати підземні лікарні та укриття для цивільних.

"19 вересня Росія нанесла бомбовий удар по конвою, який віз допомогу і, як і лікарні й цивільні, не мав стати ціллю згідно з міжнародним правом", - зазначає газета.

"Вражаючий" візит

Guardian пише, що на церемонії прощання з колишнім ізраїльським президентом Шимоном Пересом в Єрусалимі "найбільш вражаючою" є присутність президента Палестинської автономії Махмуда Аббаса.

Попри критику з боку палестинців, Аббас вирішив прибути на церемонію у складі великої делегації на високому рівні. Ізраїльський прем'єр-міністр Біньямін Нетаньяху привітав гостя, потиснувши йому руку, відзначає газета.

Як зазначає Guardian, це перший візит Аббаса до Єрусалима з 2010 року.

Гнів деяких палестинців через дії лідера вже знайшов прояв у картинці, яку нині активно поширюють у соціальних мережах.

На ній Аббас - ізраїльській військовій формі, а його ім'я змінено і звучить схоже до ізраїльського. На зображенні глава палестинської автономії плаче над могилою Переса, пише Guardian.

Менші круасани - здоровіша нація

На британських любителів круасанів, йогуртів, тістечок і морозива чекають непрості часи.

Як пише Times, урядовці вирішили змусити ресторани, кафе і паби зменшити розміри порцій і зробити їжу менш солодкою. Усе заради того, щоби менше людей у країні мали надмірну вагу і проблеми зі здоров'ям.

Заклади, які не підкоряться нормативам, ризикують потрапити у "ганебний" список тих, хто не сприяє оздоровленню нації.

"Мережі на кшталт Pizza Express, Starbucks, McDonald's і Gourmet Burger Kitchen поінформували про те, що вони мають докласти більше зусиль і зменшити кількість цукру та розмір порцій, коли йдеться про десерти, торти і круасани", - пише Times.

Газета підкреслює, що заклади, які спеціалізуються на продажі їжі з собою, мають також підкоритися новим правилам.

Поки що черга не дійшла до жирної їжі на кшталт піци та бургерів, але наступного року і для них встановлять нормативи зі зниження вмісту калорій, пише видання.

Паспорт без усмішки

Французи хоч і мають доступ до звичних великих круасанів, однак їм теж непереливки.

Як повідомляє Parisien, у четвер апеляційний суд Парижа відхилив скаргу позивача, який витратив майже чотири роки на те, щоби довести, що він має право злегка усміхатися на фото в паспорті.

Історія почалася у 2012 році, коли чоловік вирішив оновити паспорт.

Він подав документи до префектури, але його прохання відхилили. Пояснили це тим, що людина на фото має бути з нейтральним виразом обличчя.

А на його обличчі нібито була ледь помітна посмішка. Чоловік обурився тим, що у "депресивній Франції" владу не влаштовують усмішки на обличчях громадян, відзначає Parisien.

Адвокат позивача наголошував на тому, що документ від 13 січня 2010 року, в якому йдеться про заборону посміхатися на фото у паспорті, не був опублікований.

Таким чином, на думку адвоката, жоден нормативний акт не забороняє посміхатися на фото за умови, що рот людини на знімку закритий, пише газета.

Крім того, адвокат заявив, що вже 500 років людство намагається зрозуміти, чи посміхається Мона Ліза на полотні Леонардо да Вінчі.

Тож навряд чи можна всерйоз вважати, що посадовці у префектурі мають право вирішувати, що є посмішкою на фото у паспорті, а що ні, повідомив він.

Тим не менше, усі спроби позивача і його захисника довести власну правоту виявилися марними, зазначає Parisien.