Преса про Азарова: "Старий кінь борозни не зіпсує"

Повторне призначення Миколи Азарова - безпечний варіант для президента Януковича, пише "Сегодня"

У понеділок українська преса аналізує висунення Миколи Азарова на пост прем'єра, очікує розвороту вектора інтеграції України та пише про заклик до російських ЗМІ не повідомляти про кінець світу.

• Клацнути "Старий кінь" Азаров
• Клацнути Віктор розверне вектор?
• Клацнути Не говоріть про кінець світу!

"Старий кінь" Азаров

Клацнути "Сегодня" аналізує рішення президента Віктора Януковича залишити на посту прем'єра Миколу Азарова. Газета пише, що напередодні 2013 року, який очікується важким для української економіки, "Янукович вирішив не ризикувати: старий кінь борозни не зіпсує". Тим більше, що досвід управління у кризовій ситуації в Азарова вже є. Газета нагадує, що протягом минулого тижня точилися розмови, що новим прем'єром може стати голова Нацбанку Сергій Арбузов.

Азаров для Януковича - безпечний варіант, веде далі газета. "Дідусеві", як називають Миколу Яновича у Кабміні, майже 65, та й президентських амбіцій у нього немає й не було.

"Я бачу п'ять причин, з огляду на які президент вибрав Азарова, - каже політолог Вадим Карасьов. - По-перше, підтримка партії, якої немає у Арбузова. По-друге, спадкоємність влади: наразі ризиковано робити різкі кроки. По-третє, збереження балансу груп при владі. По-четверте, припускаю, що сам Арбузов ще не готовий. І по-п'яте, гадаю, думка Кремля, висловлена в Ашгабаті: для Путіна Арбузов є незрозумілим, а Азаров - давно відомий та передбачуваний".

Питання прем'єра вирішене, принаймні президентом, продовжує газета, але залишається інше питання - хто буде першим віце-прем'єром: Валерій Хорошковський, Андрій Клюєв чи Сергій Арбузов.

"Точно не Хорошковський. Дві інші кандидатури, гадаю, можливі, але на мою думку, це буде Клюєв, - вважає політолог Михайло Погребинський. - Що стосується Арбузова, це міг би бути варіант із вливанням свіжої крові в уряд, але, думаю, самому Арбузову вигідніше залишитися на чолі Нацбанку, аби у майбутньому претендувати на пост прем'єра: голова НБУ набагато публічніша фігура, ніж перший віце-прем'єр".

Віктор розверне вектор?

У понеділок Рада ЄС оприлюднить умови підписання Угоди про асоціацію з Україною, пише українське видання російської газета Клацнути "Коммерсантъ".

Газета вважає, що Євросоюз пом'якшить свою позицію, аби зберегти шанс на підписання Угоди про асоціацію у 2013 році.

У перелік вимог ЄС увійшли розробка Виборчого кодексу, продовження судової реформи та ліквідація наслідків вибіркового правосуддя. Брюссель очікує, що лідери опозиції, Юлія Тимошенко та Юрій Луценко, вийдуть на волю після рішення Європейського суду з прав людини, пише газета.

Між тим, "Коммерсантъ" вважає, що виконанню цього плану перешкодить покращення українсько-російських відносин.

За інформацією газети, вже 17-18 грудня під час ще не анонсованого візиту Віктора Януковича до Москви може початися розворот вектора інтеграції України.

"Зміна вектора - це вже не шантаж Європи, це абсолютно реальна можливість. Ми вже дещо почули з Ашгабату і ще почуємо новини 17-18 грудня з Москви", - вважає політичний аналітик Олександр Сушко.

Газета нагадує, що в Ашгабаті Янукович заявив про необхідність "приєднатися до деяких положень Митного союзу, до тих правил, що є в МС".

Не говоріть про кінець світу!

Українське видання російських Клацнути "Известий" повідомляє, що депутати російської Держдуми закликали керівництво ЗМІ країни відмовитися від репортажів про "кінець світу", який нібито має настати 21 грудня.

Про це депутати написали у відкритому листі, який надішлють керівникам федеральних телеканалів.

На думку ініціатора листа Михайла Дєгтярьова, інформація про "кінець світу" - це псевдонауковий факт, а її тиражування спровокує деяких громадян на неадекватні вчинки. "У нашому комітеті працюють академіки, вчені, і ми відповідально заявляємо, що ніякого кінця світу не буде. І хто тільки вигадав та розтиражував цю інформацію?" - обурюється депутат.

Член комітету Держдуми з природних ресурсів Леонід Огуль вважає, що не можна недооцінювати вплив телебачення на психоемоційний стан громадян.

"Не можна без кінця говорити про кінець світу, кажу про це як лікар. Люди всі різні, у кожного різна нервова система, і на кожного подібна інформація по-різному впливає, - зазначає пан Огуль. - Когось вона спровокує на сміх, іншого на серцевий напад, а третього на якісь негативні вчинки".

Підготував Віталій Модло, Служба моніторингу BBC