Західна преса про Путіна: замах чи пропаганда?

Володимир Путін

Автор фото, AFP

Підпис до фото, Західна преса розмірковує над інформацією про попереджений замах на Володимира Путіна

Міжнародна преса у вівторок реагує на сюжет державного телебачення Росії про підготовку замаху проти Володимира Путіна, яку, згідно з повідомленнями, СБУ та ФСБ викрили в Одесі.

Британська гезета The Independent пише, що час, коли з'явилися ці заяви, не може не викликати підозр, а американське видання TIME розмірковує, чи не є це передвиборчим маневром з метою посилення підтримки Путіна.

<link type="page"><caption> Все на руку пану Путіну</caption><url href="#press1" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> Достовірна загроза чи передвиборчий виверт?</caption><url href="#press2" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> Замах чи пропаганда?</caption><url href="#press3" platform="highweb"/></link>

Все на руку пану Путіну

The Independent <link type="page"><caption> пише</caption><url href="http://www.independent.co.uk/opinion/leading-articles/leading-article-all-too-convenient-for-mr-putin-7447291.html" platform="highweb"/></link>, що час, в який Росія вирішила розповісти про попереджену змову і зізнання її учасників, не може не викликати підозр, оскільки все це виглядає дуже зручним.

Пан Путін входить в останній тиждень передвиборчої гонитви зі значним відривом, за результатами опитувань громадської думки. Але він також зіткнувся із безпрецендентною протидією з боку нового покоління виборців, які вважають, що його час минув.

Із наближенням дня голосування настрої в Росії дуже відрізняються від тієї згоди, яка панувала до попередніх двох кампаній, пише газета. До того ж, оскільки російські посадовці обіцяють чесні вибори, а через інтернет відбувається набір незалежних спостерігачів, нинішні результати голосування буде дещо складніше передбачити наперед.

І якщо влада вважає, що пана Путіна необхідно обрати у першому турі, то не виключено, що вони можуть заручитися певною підтримкою.

Достовірна загроза чи передвиборчий виверт?

Часопис TIME <link type="page"><caption> посилається</caption><url href="http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2107717,00.html" platform="highweb"/></link> на діячів російської опозиції, які вважають, що змова з метою вбивства могла бути передвиборчим маневром з метою посилення підтримки Путіна.

"Це питання дня - чи була змова проти Путіна зірвана, чи її придумали?" - цитує видання опозиційного блогера Олега Козирєва.

А один з лідерів російської опозиційної партії Володимир Мілов зазначив, що новини ці з'явилися якось підозріло вчасно: "Чотири роки тому вони вже розкривали "змову проти Путіна".

TIME пише, що в день виборів 2008 року російська міліція дійсно заарештувала 24-річного громадянина Таджикистану, підозрюваного в спробі застрелити Путіна в Кремлі зі снайперської гвинтівки.

Але, якщо подивитися на останні рейтинги Путіна, то він навряд чи потребує вигадування найманих вбивць, щоб перемогти в неділю на виборах. Чергове опитування громадської думки, проведене незалежним соціологічним "Левада-центром", показало, що дві третини респондентів з числа тих, хто визначився з вибором, сказали, що проголосують за Путіна.

Однак у тих, хто ще не визначився, ця невдала змова викличе в пам'яті спогади про чеченську загрозу, яка створила всі умови для перемоги Путіна на президентських виборах в 2000 році, коли він всіляко рекламував свій імідж лідера у час війни, вважає видання.

Замах чи пропаганда?

Повідомлення про підготовку замаху на життя Володимира Путіна незадовго до президентських виборів в Росії роблять ще більш складною та напруженю ситуацію в країні, навколо якої колись був сформований колишній Радянський Союз, <link type="page"><caption> пише</caption><url href="http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20120228/54260724394/atentado-o-propaganda-electoral.html" platform="highweb"/></link> іспанська газета La Vanguardia.

Незалежно від того, чи відповідає істині інформація про групу ісламськихтерористів, які планували вбивство головного кандидата на посаду президента Російської Федерації, вона може піти йому лише на користь.

Перш за все, зрозуміло, тому, що він уникнув цієї долі, чому, безсумнівно, слід тільки радіти, але також і тому, що відомості, надані російськими та українськими спецслужбами, можуть збільшити вже і без того підвищені шанси Путіна на повернення у президентське крісло після ретельно спланованого міжцарів'я, під час якого главою держави був Дмитро Медведєв.