Люди с возрастом становятся менее враждебными - обзор прессы

25 января западная пресса обсуждает решение Верховного суда Великобритании по брекситу, анализирует противоречивые шаги Дональда Трампа относительно торговой политики США, а также рассуждает, как бороться с "альтернативными фактами" и "фейковыми новостями".

Победа парламентаризма?

Самое важное конституционное решение за последние годы - так британская Financial Times называет заявление Верховного суда Великобритании о том, что правительство страны должно получить согласие парламента для начала процедуры выхода из Евросоюза.

"Британский парламент снова там, где должен быть - в центре большой дискуссии о будущем государства", - отмечает газета. Впрочем, как пишет издание, перед депутатами будет стоять трудная задача найти баланс между двумя крайностями - дать полную свободу правительству или помешать воле избирателей, которые в июне проголосовали за "брексит".

Но, продолжает Financial Times, оппонентам выхода из ЕС не стоит надеяться на то, что решение приведет к остановке "брексита". Однако благодаря Верховному суду процесс имеет перспективы стать более справедливым и юридически обоснованными, констатирует газета.

"Многие чистосердечно выступали за выход из ЕС ради возрождения парламентского суверенитета и для того, чтобы важные решения относительно будущего Великобритании принимались британскими избирателями. Именно это и сделал Верховный суд. Именно так должен выглядеть брексит", - резюмирует Financial Times.

Сомнительные шаги

Американская Washington Post предостерегает Дональда Трампа против отказа от близких торговых отношений со странами-союзниками. Об этом газета предупреждает в редакционной статье об указе нового президента о выходе США из соглашения о Транстихоокеанском партнерство (ТТП).

"Китай, который должен был остаться за пределами ТТП, больше выиграл от решения Трампа - там уже работают над тем, чтобы закрыть дыры, которые легкомысленно создал господин Трамп, не предложив при этом никаких альтернатив", - комментирует издание.

Как отмечает газета, теперь внимание нового хозяина Белого дома будет приковано к Североамериканскому соглашению о свободной торговле, которое действует с 1994 года между США, Канадой и Мексикой.

И учитывая угрозы Трампа ввести дополнительные налоги для американских компаний, размещающих производство в Мексике, дружеских переговоров ждать не стоит, пишет издание.

Газета отмечает, что хотя Североамериканское соглашение имеет свои плюсы и минусы, его последствия не являются катастрофическими, как считает новый президент. Тем более, что настоящей причиной сокращения рабочих мест в производственном секторе является автоматизация процессов, а не торговля.

"Умный переговорщик должен принять все это во внимание перед тем, как рисковать торговыми войнами, которые принесут гораздо больше вреда американским компаниям, рабочим и потребителям, чем сейчас", - констатирует Washington Post.

Как бороться с фейковыми новостями?

Социальные сети могут стать действенным средством противостоять так называемым "альтернативным фактам", "фейковым новостям" и другим медиа-феноменам, оказавшимся в центре внимания во время президентской кампании в США. Так считает колумнистка британской Independent Анна Фирн.

По ее мнению, ложь и искажение фактов всегда присутствовали в политике - раньше их обычно называли политтехнологиями. Это никогда не нравилось избирателям, но им редко удавалось поймать политиков на лжи. Сейчас же, как отмечает Фирн, ситуация изменилась.

"Мы больше не хотим мириться с искажением фактов ради политической выгоды или даже развлечений. И благодаря социальным сетям это больше не остается безнаказанным. Сейчас как никогда легко доказать, что правда господина Трампа нередко относится к альтернативной", - объясняет свою идею обозреватель.

Фирн приводит примеры из прошлого, которые также можно отнести к "альтернативным фактам" - от "иракского досье" премьера Тони Блэра до заявлений Билла Клинтона о его "сексуальных отношениях".

"Сейчас, когда каждый избиратель может создать микроблог в Twitter, страницу Facebook или блог на Medium, любой может стать журналистом", - констатирует Фирн.

"Совсем не обязательно, что господин Трамп будет врать или рассказывать "альтернативную правду" больше, чем другие политики в истории США или Великобритании. Но, очевидно, теперь ему это так не пройдет", - заключает она.

Возраст приносит покой?

О неожиданном научном открытии пишет Daily Mail. Оказывается, с годами люди становятся не более ворчливыми, как считалось ранее, а наоборот - более доброжелательными, спокойными и склонными к компромиссу.

Исследование провели ученые из Кембриджского университета. В частности, они обнаружили изменения, которые с возрастом происходят в мозге.

Как поясняет издание, исследователи анализировали анатомию мозговой коры у 500 волонтеров и обнаружили зависимость между толщиной отдельных ее участков и личностью человека. В частности, свою форму со временем меняют те участки, которые связывают с чувствами подавленности, уступчивости и сознания, рассказывает газета.

"Люди часто рассказывают о том, как становятся более зрелыми. Они готовы брать на себя ответственность и становятся менее враждебными и воинственными. Многие исследования уже доказывали это. Выявление участков мозга, которые отвечают за черты личности, доказывает важную роль, которую играет биология в нашем характере", - цитирует Daily Mail профессора Антонио Террачиано.

Обзор подготовила Яна Люшневская, Служба мониторинга BBC