ГПУ та НАБУ обмінялися заявами щодо обшуку в Бюро

Генпрокуратура намагалася провести обшук в офісі НАБУ через ймовірне прослуховування у справі так званого <link type="page"><caption> "цукрового прокурора" Олександра Колесника</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2016/05/160521_vs_kyiv_reg_prosecutor_arrest" platform="highweb"/></link>, повідомляють у Національному антикорупційному бюро.

Водночас генпрокурор Юрій Луценко заявив, що у рамках свого розслідування НАБУ незаконно прослуховувало телефон громадянина, що не має стосунку до справи.

Кого прослуховували

У НАБУ вказують, що підставою для візиту Генпрокуратури стало провадження "за фактом здійснення незаконного прослуховування співробітниками НАБУ телефонних розмов фігурантів розслідуваного Бюро кримінального провадження за фактом розкрадання цукру зі складів державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний фонд" у Черкаській області загальною вартістю понад 300 млн. грн.

"Ключовим підозрюваним у даному провадженні є заступник прокурора Київської області Олександр Колесник, затриманий детективами НАБУ 18 травня 2016 року і взятий під варту за рішенням суду 20 травня 2016 року за підозрою у скоєнні правопорушення за ч.2 ст. 364 КК України ("Зловживання владою або службовим становищем")", - додають у НАБУ.

Водночас Генеральний прокурор Юрій Луценко розповів, що НАБУ незаконно прослуховувало "громадянина, який не є фігурантом розслідування НАБУ".

"Слідчі ГПУ перебувають на території НАБУ. Отримали необхідні документи. Після аналізу яких ми зробимо висновок, хто з якого органу, НАБУ чи СБУ, причетний до незаконного прослуховування телефону громадянина, що не є фігурантом законного слідства НАБУ", - пояснив Юрій Луценко.

"НАБУ добровільно видало документи, які потрібні були для обшуку ГПУ", - уточнив керівник Генпрокуратури.

Він також розповів, що напередодні зв'язувався з керівником НАБУ попередив про ці дії, "розраховував на об'єктивну співпрацю керівництва НАБ з слідством ГПУ".

У п'ятницю слідчо-оперативна група ГПУ прийшла з обшуком до офісу Національного антикорупційного бюро (НАБУ).

Про це повідомили обидва відомства.

Керівник групи Генпрокуратури заступник начальника Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки - начальник управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури Дмитро Сус.

Суперечливі повідомлення

Водночас НАБУ та ГПУ навели суперечливі дані щодо факту виїмки документів бюро.

Речниця Генпрокуратури Лариса Сарган у своєму <link type="page"><caption> Facebook</caption><url href="https://www.facebook.com/LarysaSargan/posts/1121217281285128" platform="highweb"/></link> відзначила: "З метою відшукання та вилучення документів, які дозволять встановити винних осіб, ГПУ проведено виїмку документів. Проводяться необхідні слідчі дії".

За її словами, "ГПУ розслідує факт незаконного прослуховування фізичної особи в рамках кримінального провадження, яке розслідує НАБУ".

А прес-служба НАБУ на <link type="page"><caption> офіційному сайті</caption><url href="https://nabu.gov.ua/novyny/obshuk-gpu-v-prymishchenni-nabu-byuro-pracyuye-v-shtatnomu-rezhymi-vnaslidok-obshuku-nichogo" platform="highweb"/></link> повідомила, що вилучення документів не проводилося: "Станом на 14:00 5 серпня дій, спрямованих на вилучення документів чи обшук в кабінетах співробітників або інших приміщеннях бюро, з боку працівників ГПУ не вчинялося".

Прес-служба НАБУ наполягає, що бюро "не має повноважень для здійснення автономного прослуховування і користується потужностями СБУ, відтак факти, наведені як підстави для обшуку, рівно як і відомості, внесені до ЄРДР в рамках даного провадження, не відповідають дійсності".

Законопроект

У Національному антикорупційному бюро також звертають увагу, що провадження проти нього "було розпочато у квітні, одразу після того, як НАБУ ініціювало активне обговорення у публічній площині питання про надання бюро прав для автономного прослуховування".

"Три місяці справа "пролежала на полиці", і тепер, коли відповідний законопроект підготовлено, погоджено та винесено на розгляд Верховної Ради, слідчі прийшли до Національного бюро з обшуком", - зауважив директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.

Для "уникнення можливих провокацій" на час проведення обшуку у будівлі було задіяно групу спецпризначення НАБУ, додають у бюро.

"Інформація, розповсюджена у деяких ЗМІ, що на території НАБУ нібито перебуває спецпідрозділ СБУ "Альфа", не відповідає дійсності", - підсумовують у НАБУ.