Врадіївська справа: таксист заявив, що міліція на нього тиснула

Справу про напад на Крашкову розглядають у Миколаєві
Підпис до фото, Справу про напад на Крашкову розглядають у Миколаєві

29 жовтня суд допитав єгеря і таксиста Сергія Рабіненка, одного з підозрюваних у резонансній справі про зґвалтування Ірини Крашкової у Врадіївці на Миколаївщині.

Як повідомив кореспондент BBC Україна, чоловік заявив, що місцева міліція тиснула на нього, вимагаючи не давати свідчень проти одного з обвинувачених - колишнього капітана Євгена Дрижака.

Колишній керівник Дрижака Михайло Кудринський, якого звинувачують у зловживанні владою, заяви Рабіненка заперечує.

Але представник держзвинувачення заявила, що провину міліціонерів у перевищенні влади доведено.

Наприкінці червня в Миколаївській області стався злочин, що сколихнув всю Україну: там була побита та зґвалтована 29-річна жінка.

У нападі підозрювали місцевих міліціонерів - Дмитра Поліщука та Євгена Дрижака. Останній уник затримання, тому 1 липня місцеві жителі намагалися штурмом захопити райвідділ міліції, вимагаючи арешту капітана.

Зараз у цій справі проходять четверо осіб. Поліщука та Дрижака звинувачують у зґвалтуванні, замаху на вбивство, розбійному нападі та інших злочинах; Рабіненка - замаху на вбивство і розбійному нападі, а Кудринського - у перевищенні влади.

"Кудринський тримав, а Дрижак бив"

Врадіївський злочин викликав протест в усій Україні
Підпис до фото, Врадіївський злочин викликав протест в усій Україні

Сергій Рабіненко заявив, що одразу після скоєння злочину його викликали до кабінету заступника начальника врадїівського райвідділу міліції Михайла Кудринського.

Там Кудринський та колишній капітан міліції Євген Дрижак почали вимагати, щоб Рабіненко не давав свідчень про Дрижака, а заявив, що злочин вчинили вони з Поліщуком.

Коли таксист відмовився, його почали бити: Кудринський тримав, а Дрижак бив, заявив чоловік.

Він уточнив, що його били по нирках, погрожували, що ”повісять” на нього вбивство 15-річної Аліни Поркул дворічній давності, підкинуть наркотики тощо.

За словами Рабіненка, він розповів про це лише після свого затримання, бо боявся Дрижака.

Михайло Кудринський заперечив, що примушував таксиста надавати неправдиві свідчення. "Це все вигадки", - сказав він.

Однак представник держобвинувачення Наталія Висоцька заявила журналістам, що провину Дрижака і Кудринського доведено, навіть попри те, що тілесних ушкоджень на тілі Рабіненка не виявили.

"Ідеться не тільки про фізичне насильство над Рабіненком, а й про психологічний тиск. Кудринський з Дрижаком змушували Рабіненка давати неправдиві свідчення... Я вважаю, що вина і Дрижака, і Кудринського у цьому злочині доведена”, - сказала прокурор.

На попередніх засіданнях Рабіненко заявляв, що лише підвозив потерпілу, але не бив і не ґвалтував її.

Він наразі єдиний, хто визнав свою вину у злочині - хоч і частково.