Суд залишив авторів "графіті з президентом" за ґратами

акція протесту у Сумах
Підпис до фото, Під судом відбулася акція на підтримку засуджених за графіті

Апеляційний суд Сумської області відхилив скаргу адвокатів Володимира Никоненка та Ігоря Ганненка, яких звинуватили у розміщенні графіті з зображенням людини, схожої на президента України, з простреленою головою.

"Зарічний районний суд виніс правове і мотивоване рішення у цій справі", - зазначено у постанові Апеляційного суду, яку оголосив у четвер головуючий на процесі суддя Микола Гончаров.

У ході судового засідання не були враховані пом’якшуючі обставини, надані адвокатами, а також розкаяння підсудних у своїх вчинках, про які Ігор Ганненко та Володимир Никоненко заявили в залі суду.

З іншого боку, судді відхилили апеляцію прокурора, який вимагав суворішого вироку для авторів графіті.

У січні чотирьох юнаків засудили від одного до двох років обмеження волі за кримінальною справою <link type="page"><caption> за статтею "хуліганство"</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2013/01/130117_sumy_graffiti_yanukovych_court_sd.shtml" platform="highweb"/></link>. У повідомленні прокуратури з-поміж переліку злочинів, скоєних юнаками, про скандальне графіті не згадується.

Захист назвав вирок політично вмотивованим.

"Акт залякування"

Присутні у залі суду цей вирок зустріли вигуками "Ганьба" і свистом.

"Рішення було написане заздалегідь, за дзвінком згори. Це ще раз підтвердило, що в Україні - авторитарний режим, який саджає за грати тільки за малюнки", - заявив Володимир Никоненко.

Він повідомив, що разом з Ігорем Ганненком будуть домагатися касаційного перегляду цього рішення.

Коментуючи вирок, депутат парламенту Олег Медуниця назвав його актом залякування.

"Я вважаю, що це - акт залякування по відношенню до громадян України. Максимум, що можна було застосувати до хлопців – це адміністративне правопорушення. Думаю, що шансів домогтися перегляду цього рішення у них немає, винесений вирок залишиться в силі", - зазначив парламентар.

14 січня Зарічний районний суд міста Суми за малювання на будинках міста графіті засудив Ігоря Ганенка до 1 року 8 місяців позбавлення волі, а Володимира Никоненка – до 1 року обмеження волі.

Ще двом сумчанам – Дмитру Данилову та Михайлу Писарцову - суд за ч.2 ст. 296 КК України призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Покарали за хуліганство

Рішенням Зарічного районного суду Сум четверо хлопців, які з грудня 2010 по серпень 2011 року вчинили низку хуліганських дій на території Сум, отримали різні терміни покарання - від одного до двох років обмеження волі.

За інформацією прес-служби прокуратури Сумської області, юнаки закидали житлові будинки, зупинки транспорту та об’єкти комунальної власності пакетами з фарбою, а також кинули димову гранату у кімнату гуртожитку, де мешкають студентки з африканських країн.

Прокуратура в офіційному повідомленні не згадує про графіті й наголошує, що юнаків покарали за хуліганство, а не за екстремізм.

Водночас організація "Чорний комітет", до якого належать засуджені студенти, не приховує, кого вони зобразили на графіті.

Хоча у вироку суду нема жодного слова про президента. Там ідеться про зображення особи, "яка викликає співчуття, тому що вона поранена".

Володимир Никоненко визнає, що графіті в Сумах малював він, проте відмовляється визнавати в цьому діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність.