У США йде жорстка боротьба за сенат, від якої залежить доля Байдена

Автор фото, Getty Images
У штаті Джорджія проходять вибори двох сенаторів, які стануть вирішальними у боротьбі за контроль у сенаті США. У демократів є шанс отримати більшість в обох палатах Конгресу, що значно розширить свободу дій для обраного президента Джо Байдена.
Голосування звершилося у вівторок, але його результати ще рахують - їх очікують ближче до вечора за київським часом.
За попередніми даними, принаймні одне з сенаторських крісел отримає демократ Рафаель Ворнок - його перемогу прогнозують американські телеканали та агентство Associated Press.
А от ситуація із другим вирішальним місцем в сенаті більш невизначена - кандидати мають майже однакову підтримку і говорити про перемогу когось із них поки зарано.
Компанія Edison Research, яка моніторить ці вибори, каже, що за її оцінками, після підрахунку 98% бюлетенів демократ Джон Оссофф отримує 50,2% голосів, його суперник республіканець Девід Перд'ю - 49,8%. Відрив складає близько 16 тисяч голосів - схожу оцінку дає й Associated Press.
Президент Дональд Трамп, який вважає себе жертвою виборчих фальсифікацій, уже висловив сумніви щодо чесності виборів у Джорджії.
Чому ці вибори такі важливі
Від результату боротьби за лише два місця у сенаті залежить, чи збереже нинішній лідер республіканської більшості у верхній палаті Конгресу Мітч Макконнелл свої позиції, чи йому доведеться поступитися кріслом представникові демократів Чаку Шумеру, пише кореспондент BBC Кирило Белянінов.
У листопаді минулого року претендентам на сенатські крісла від штату Джорджія так не вдалося здобути достатньо голосів, щоб потрапити у сенат. Через це питання про те, хто буде контролювати більшість там, залишилося відкритим.
А від ситуації у сенаті залежить, чи буде схвалене Конгресом будь-яке рішення нового президента.
Зараз більшість у нижній палаті належить демократам, але у верхній палаті Конгресу (сенаті) республіканці контролюють 50 місць зі 100. У демократів поки що 48 крісел, й саме вибори в Джорджії мають вирішити, кому дістанеться право вирішального голосу.

Автор фото, EPA
Якщо вибори у штаті виграють представники демократів, то розклад зміниться на 50 на 50, і право вирішувати перейде до віце-президента Джо Байдена Камали Харріс, яка гарантуватиме більшість голосів для схвалення будь-якої ініціативи демократів.
За місця в сенаті зараз борються чинні сенатори-республіканці Келлі Леффлер і Девід Перд'ю проти демократів Джона Оссоффа і Рафаеля Ворнока.

Автор фото, Reuters
Ворнок - пастор баптистської церкви Ебенезера, де свого часу вів служби Мартін Лютер Кінг-молодший. Оссофф - продюсер документальних фільмів і журналіст-розслідувач, який співпрацював свого часу з BBC. Його батько мігрував з радянської Литви.
Келлі Леффлер ніколи не брала участь у виборах: на посаду сенатора вона була призначена губернатором штату республіканцем Браяном Кемпом після того, як про свою добровільну відставку оголосив представник штату Джон Айзаксон через проблеми зі здоров'ям.
Соціологи відзначають рекордну явку: ще до відкриття виборчих дільниць у Джорджії проголосували понад 3 млн виборців.
Станом на ранок в Україні, за попередніми даними, Рафаель Ворнок має невелику перевагу над Келлі Леффлер, тоді як Девід Перд'ю і Джон Оссофф поки що йдуть на рівних позиціях.
Не найкраща стратегія Трампа

Автор фото, Reuters
Кандидати від демократів демонструють кращі результати, ніж їм давала соціологія, що змушує республіканців украй хвилюватися за розклад у сенаті, відзначає кореспондент BBC у США Ентоні Зурхер.
"Якщо виявиться, що Оссофф та Ворнок переможуть, то Дональда Трампа звинуватять у всіх поразках республіканців. Партія, яка програє Білий дім (Президентські вибори - Ред.) зазвичай має кращі результати на всіх наступних виборах у Конгрес або, принаймні, не гірші. Й Джорджія, попри те, що тут переміг Джо Байден, традиційно вважається консервативним штатом", - додає він.
Водночас Трамп присвятив більше часу та енергії оскарженню своєї поразки на президентських виборах та нападкам на республіканських лідерів у Джорджії, що виявилося не найкращою виборчою стратегією, резюмує Ентоні Зурхер.









