Справа Татарова: Генпрокуратура відкликала клопотання про арешт
Автор фото, Unian
Під час судового засідання в середу представник Офісу Генерального прокурора відкликав клопотання про обрання запобіжного заходу заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову, якого підозрюють в хабарництві.
Нещодавно призначений новий прокурор у цій справі, Андрій Грицан, пояснив, що таке рішення пов'язане з тим, що прокуратура не встигла ознайомитися з усіма матеріалами справи, і тому не може стверджувати, що підозра є обґрунтованою.
Суддя Вищого антикорупційного суду клопотання задовольнив.
Кілька днів тому справа Татарова перейшла від Національного антикорупційного бюро до Служби безпеки України - з цієї причини змінилися і прокурори, що ведуть цю справу.
Попередні прокурори, представники САП, просили суд дати дозвіл на затримання Татарова із можливістю виходу під заставу в розмірі 10 мільйонів гривень.
Про те, що Татарова підозрюють у хабарництві, стало відомо на початку грудня, але вручення йому підозри та затримання кілька разів відкладалося.
Спершу, на початку місяця, НАБУ звинуватило генпрокурора Ірину Венедіктову у зриві затримання Татарова: там заявляли, що вона "таємно, за відсутності будь-яких правових підстав" змінила процесуальних керівників у кримінальному провадженні. Через це вручення підозри Татарову затягнулося на 17 днів.
18 грудня Татарову все ж таки повідомили про підозру за статтею про хабарництво, яка передбачає від 4 до 8 років ув'язнення.
24 грудня суд мав обрати Татарову запобіжний захід, але знову не склалося: справу в останній момент передали від НАБУ до СБУ, що унеможливило обрання запобіжного заходу.
НАБУ знову звинуватило в цьому ГПУ: "Рішення ухвалене втаємничено, без консультацій із НАБУ та САП, фактично під покровом ночі", - йшлося в заяві агентства.
НАБУ також відкрило кримінальне провадження через можливе незаконне втручання генпрокурора Ірини Венедіктової у справу заступника Офісу президента Олега Татарова.
Сам Татаров свою провину заперечує і називає звинувачення сфальсифікованими та такими, що не мають під собою жодних доказів.
Справа Нацгвардії і в чому звинувачують Татарова
Національне корупційне бюро з'ясувало, що у 2000-х роках Головне управління військ МВС (нині - Нацгвардія) та "Укрбуд" уклали угоду про зведення на території колишньої військової частини житлового комплексу із паркінгами та нежитловими приміщеннями.
За цю земельну ділянку Нацгвардії мали віддати 50 квартир і 30 паркомісць на Печерську.
Проте у 2016-2017 роках були укладені додаткові угоди, згідно з якими Нацгвардія відмовляється від квартир у центрі міста, а натомість отримує 65 квартир в будинку на околиці Києва.
Вартість цих квартир, як з'ясувало слідство, на понад 81 мільйон гривень менша за ту, в яку оцінювали квартири, які Нацгвардія мала отримати за початковими домовленостями.
Автор фото, Unian
Як вважають правоохоронці, Татаров, який свого часу працював в "Укрбуді", міг домовитися про написання потрібної для фірми експертизи, яка нібито й дозволила привласнити кошти Нацгвардії.
Сам Татаров заявляв про бездоказовість таких тверджень.
"Я публічно розберу кожну деталь цього кримінального провадження і покараю чиновника, який зарвався, правовими методами", - писав він у своєму Telegram-каналі.
У справі, окрім нього, також фігурують екскерівник "Укрбуду" Максим Микитась та ексочільник Нацгвардії Юрій Аллеров.
