|
Суд наказав ЦВК вивчити підписи за референдум | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В Україні нових обертів набуває справа навколо ініційованого СДПУ(о) збирання підписів за проведення референдуму щодо НАТО і ЄЕП. У Києві Печерський суд своїм рішенням зобов'язав ЦВК підбити загальний підсумок збирання підписів, розглянувши позов представника СДПУ(о), який стверджував про бездіяльність Центральної виборчої комісії. У ЦВК кажуть, що комісія визначиться, коли своє слово скажуть правоохоронні органи, які порушили карні справи стосовно можливих підтасовок в ході збирання підписів. Хоча ініціатором збирання підписів була СДПУ (об'єднана), яка не пройшла до парламенту, а автором позову до суду був також представник цієї політичної сили, проте в середовищі соціал-демократів дедалі скептичніше ставляться до рішення проблеми через судові інстанції. Представник СДПУ(о) Ігор Шурма в інтерв'ю Бі-Бі-Сі підтвердив необхідність для ЦВК виконувати рішення Печерського суду, водночас поскаржився, що розборки між судовими інстанціями і ЦВК лише відволікають увагу від головної проблеми – чи хоче український народ до НАТО, чи ЄЕП. Пан Шурма сказав: "Потрібно запитати в українського суспільства – чи хоче воно в НАТО, чи ЄЕП, чи ЄС. Це питання є актуальним. А переведення його в абсолютно іншу площину – зобов'язати там ЦВК... ЦВК починає говорити про несвоєчасність, про начебто неправомірність збирання підписів... Цю тему хочуть заговорити.” Тим часом в ЦВК кажуть, що рішення Печерського суду поки не набрало законної сили і не є обов'язковим для виконання, адже, мовляв, може бути оскаржене протягом десяти днів. До того ж, як сказав Бі-Бі-Сі член ЦВК Андрій Магера, правоохоронні органи ставлять під сумнів законність зібраних підписів, посилаючись на порушені карні справи, в яких йдеться про можливість підробки підписів. Андрій Магера твердить, що ніхто нині не може сказати – скільки їх насправді. Представник ЦВК також каже, що коли комісія і складе відповідний протокол за результатами збирання підписів, то це не означатиме вже проведення референдуму, адже остаточне слово має сказати президент. "Президент може призначити додаткову перевірку підписних листів, і за наслідками перевірки визначитись – чи видавати Указ щодо проголошення референдуму, чи відмовити. У президента є законні можливості здійснення конституційного контролю. Таке право було зафіксоване в рішеннях Конституційного суду". Президент і МЗС неодноразово заявляли про передчасність проведення референдуму щодо НАТО, посилаючись на малопоінформованість населення щодо сутності альянсу. В МЗС кажуть, що такий референдум може пройти не раніше 2008 року. | Також на цю тему Сергей Іванов: вступ до НАТО - справа українців07 грудня 2006 | Головна сторінка Чудова Рига05 грудня 2006 | ДОКЛАДНО Самміт НАТО підтримав діалог з Україною29 листопада 2006 | ДОКЛАДНО Ющенко: Україна на порозі НАТО27 листопада, 2006 | УКРАЇНА Самміт НАТО у Ризі надсилає Україні сигнал27 листопада 2006 | ДОКЛАДНО Скільки коштуватиме НАТО?18 жовтня, 2006 | УКРАЇНА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||