Олесь Коношевич Бі-Бі-Сі, Київ

	Один із попередніх саммітів НАТО. Фото з архіву УНІАН

Представники МЗС кажуть, що українське членство коштуватиме Україні приблизно стільки, скільки свого часу коштувало Польщі.

Посадовці визнають, що підготовка країни і суспільства до досягнення критеріїв членства тягне за собою витрати, водночас нагадуючи, що і без намірів приєднання до альянсу Україна повинна виділяти значні кошти для досягнення цивілізованого рівня економіки і європейських стандартів життя.

Внески, бази та ВВП

Що ж до конкретних цифр, то, як кажуть військові експерти, за умови членства в НАТО кожна країна має сплачувати членські внески, які не повинні перевищувати 0,5 відсотка національного ВВП. Тобто разом з витратами на оборону Україна мала б платити з державного бюджету десь три відсотки ВВП, що, мовляв, відповідає вимогам чинного Закону України про оборону.

Експерт Інституту зовнішньої політики Олександр Палій твердить, що мінімізувати витрати для вступу до НАТО можна за рахунок нерозміщення на території України військових баз альянсу, що і так, мовляв, забороняється українським законом, і в чому немає потреби, і за рахунок уникнення масштабного переозброєння української армії, що теж не є умовою НАТО.

Напередодні ухвалення рішення про вступ до НАТО Польщі Чехії і Угорщини у США були проведені оцінки загальної вартості цього процесу для цих країн. Виявилося, що прямі витрати нових країн не набагато відрізняються від їх внесків до спільного бюджету НАТО.

Витрати порівняно з Польщею

Заступник керівника Департаменту НАТО МЗС України Владислав Яснюк переконаний, що витрати України можуть бути такими ж, як приміром, Польщі, а саме близько 30 мільйонів доларів щорічно. Водночас пан Яснюк каже про фінансові переваги, які здобула Польща.

"В 2001 році внесок Польщі до бюджету НАТО склав 26,1 мільйона доларів, у 2006 році – 29 мільйонів. Можливі членські внески України будуть практично такого ж розміру. Щодо Польщі, то тут з 1999 року було проведено 59 тендерів НАТО на інфраструктурні проекти. Вартість підписаних контрактів сягає 375 мільйонів доларів. В цілому НАТО затвердило план інвестицій в Польщу на суму 720 мільйонів доларів. Гроші підуть на розбудову аеродромів, доріг, баз пального".

Експерти також кажуть, що в НАТО існує практика, коли розвинуті країни допомагають своїм союзникам, в тому числі і фінансово, досягти необхідних критеріїв членства.

Як приклад наводять Чехію, яка отримала 130 мільйонів доларів з воєнного бюджету НАТО на вдосконалення об'єктів військової інфраструктури.

Тим часом ліві...

Тим часом українські комуністи, які, за традицією, називають всі ці розрахунки американською пропагандою, кажуть, що в процесі приєднання до НАТО Україна не лише зазнає катастрофічні фінансові збитки, а й стане можливим полігоном ведення військових операцій за участю НАТО.

Один з лідерів фракції комуністів Петро Цибенко в інтерв'ю Бі-Бі-Сі сказав: "Я володію цифрами, що процес підготовки України до вступу до НАТО коштуватиме Києву 19 мільярдів гривень. Але є інша ціна – я не хотів би, щоб війна з будь-якого регіону – чи Близького Сходу, чи Афганістану, чи Балкан - прийшла на вулиці Києва".

Між тим дипломати і військові твердять, що жодної потреби розміщення на території України військових баз НАТО не існує і що Україна має достатній військовий людський і технологічний потенціал, щоб гарантувати свою безпеку, використовуючи лише політичний дах НАТО.