Пан Кузьо відповідав на запитання Бі-Бі-Сі, із яким настроєм зараз на Заході спостерігають за розвитком подій в Україні.

Із паном Кузьом говорив Фідель Павленко.

Т. Кузьо: Через те, що цей процес іде вже тривалий час, від виборів, почалося подібне до того, що відбулося після Кучмагейту, це по-англійськи буде Ukraine fatigue (тобто стома від України - Бі-Бі-Сі). Чому так довго триває цей процес формування коаліції? Всі зрозуміли, що проблема була в тому, що Наша Україна пройшла на третє місце, а не на друге місце, і не хотіла допустити Тимошенко до прем'єрства. Останні події тільки утвердили цей Ukraine fatigue на Заході, включаючи те, що Захід є абсолютно розчарований тими подіями, так само, як багато українців в Україні, бо це тільки питання створення коаліції, але це також питання того, що прем'єром може стати Віктор Янукович, який має дуже негативну репутацію не тільки в частині України, але також на Заході.

Бі-Бі-Сі: Коли ви говорите про оцей синдром "втоми від України чи розчарування Україною", чи йдеться, на вашу думку, про втому від президента Ющенка, його бездіяльності, його непослідовності чи нерішучості?

Із чотирьох країн, де відбувалися ці демократичні революції, разом із Сербією, Грузією та Киргизстаном, - в України якраз були найкращі шанси збудувати і зміцнити демократизацію суспільства після революції Т. Кузьо

Т. Кузьо: Це все, що ви сказали. Коли йдеться про цю Ukraine fatugue, то йдеться про розчарування, нерозуміння, чому Україна, одна з чотирьох країн, де відбувалися ці демократичні революції, разом із Сербією, Грузією та Киргизстаном, - в України якраз були найкращі шанси збудувати і зміцнити демократизацію суспільства після революції. Чому тоді ми маємо цю ситуацію тепер, під час другого року президентства Ющенка, на другому році після революції, що країна є в глибокій кризі? Я думаю, на Заході починають розуміти, що Віктор Ющенко не є господарем у країні, він не контролює процеси в Україні і є досить відірваним від них. Питання тепер не в тому, чи він матиме другий термін, а в тому, чи він піде шляхом Леоніда Кравчука, коли він змушений буде робити попередні вибори і зможе програти.

Бі-Бі-Сі: За таких обставин, коли на Заході розчаровані президентом Ющенком і також не надто налаштовані на співпрацю із Віктором Януковичем, як майбутнім прем'єром, у якого, як ви кажете, не дуже гарна репутація на Заході, - чи немає небезпеки того, що Захід просто повернеться спиною до України і визнає, що він її програв Росії?

Т. Кузьо: Тут є дуже небезпечна ситуація, бо маємо розділити, по-перше, НАТО і США, де була завжди велика зацікавленість у подіях в Україні після Помаранчевої революції, і Західну Європу та ЄС, де завжди було відсторонення і до якоїсь міри холодне ставлення до України після революції. Останні події в Україні будуть, на превеликий жаль, (використовувати) деякі цинічні - можна так назвати - країни в Західній Європі, такі як Франція, Бельгія, до якоїсь міри Німеччина, які завжди казали, що Помаранчева революція не є чимось таким надзвичайним, і ми були завжди праві, не бажаючи відкрити двері для членства Україні. Для НАТО і для США це якраз трохи інша справа, там будуть трохи розгублені. Я сумніваюся, що НАТО запрошуватиме Україну до Плану дій щодо членства, коли не тільки Янукович - прем'єр, а ще й є комуністи і соціалісти, які взагалі проти членства в НАТО. Цей процес втоми почався під час подій в Криму в червні, де фактично Захід, НАТО і США були розчаровані тим, що де була влада? Влада себе не показала в Криму.

Я сумніваюся, що НАТО запрошуватиме Україну до Плану дій щодо членства, коли не тільки Янукович - прем'єр, а ще й є комуністи і соціалісти, які взагалі проти членства в НАТО Т. Кузьо

Бі-Бі-Сі: Вже Сполучені Штати принаймні на офіційному рівні заявляли, що вони співпрацюватимуть із будь-яким демократично обраним урядом України, так само подібна заява була від Європейського Союзу... наскільки це можна вважати просто офіційною позицією, за якою криється не таке аж бажання співпрацювати з Україною? Зрештою, так само США та Захід у цілому кажуть, що готові співпрацювати з будь-якими демократично обраними урядами у світі, але на прикладі уряду Палестинської автономії можна побачити, що це зовсім не так. Вибори відбулися демократично, переміг Хамас, але з таким урядом США та Європа співпрацювати не хочуть. Чи може це повторитися і з Україною?

Т. Кузьо: Ну, це до якоїсь міри правильно. Так, це є офіційна позиція, адміністрація США не буде ізолювати Україну, як вона ізолює Білорусь, вона буде співпрацювати, буде підтримувати стосунки. Але це не означає, що не-офіційна позиція не є цілком інакшою. На неофіційному рівні, очевидно, говориться зовсім інакше, ніж на дипломатичному. І на неофіційному рівні думка така, що найкращий імідж в Україні мала помаранчева коаліція.