Олександр Гриб Бі-Бі-Сі, Лондон

Генерал Кравченко: СБУ стежила за опозицією

На цьому місія генерала Кравченка, як він твердить, має завершитися.

З приводу того, чому саме Валерій Кравченко вирішив висунути ці звинувачення і чому саме в той час, який він обрав для цього, висувалися різні версії.

Експерт центру досліджень конфліктології Оборонної Академії Об'єднаного Королівства Джеймс Шер сказав Бі-Бі-Сі, що реформи генерала Смєшка можуть бути поясненням невдоволення старих кадрів.

Дж.Шер: На перший погляд ці звинувачення виглядають дуже правдоподібними, і цілком імовірно, що все справді так і є.

Бі-Бі-Сі: Як можна оцінити реакцію української влади на оприлюднені звинувачення?

Дж.Шер: Реакція українського уряду - це передбачуваний самозахист. Питання полягає у тому, як до цієї ситуації ставитися іншим.

Я гадаю, що заяви пана Кравченка слід розуміти у набагато ширшій перспективі.

Незаконні дії, про які згадав пан Кравченко, насправді, як відомо будь-кому з мінімальним досвідом української політики чи пратики СБУ, чинилися вже довший час.

Загально відомо, що працівники СБУ і раніше стежили за українськими та іноземними громадянами, які могли створити проблеми для українських владоможців. Загальновідомо, що СБУ використовували як інструмент тиску проти опозиційних політиків та журналістів.

Бі-Бі-Сі: Але чому саме зараз з'явилися ці звинувачення?

Дж.Шер: Єдине, що змінилося за останні кілька місяців, це новий голова СБУ - Ігор Петрович Смєшко. Ігор Петрович Смєшко не є ні продуктом СБУ, ні колишнім продуктом КҐБ, і має інший досвід у військовій розвідці, міністерства оборони України.

Не є секретом, що пересічні працівники СБУ ніколи не любили його, і з цим виникало тертя в минулому. Відомо також, що генерал Смєшко раніше послідовно провадив курс на інтеграцію України у західні структури та є відданий цьому курсу та західним цінностям. У минулому СБУ за своїм духом не завжди поділяло ті цінності, і стиль роботи тієї структури, її організація є набагато більше наближеною до решти спецслужб колишнього СРСР. Попри деякі позитивні зрушення, які без сумніву відбулися в СБУ, так все залишається і дотепер.

Бі-Бі-Сі: На вашу думку, за час перебування Смєшка на цій посаді багато що змінилося?

Дж.Шер: Не потрібно детального розслідування, аби виявити, що відколи генерал Смєшко став головою СБУ, він здійснив багато змін у командному складі. Очевидно, що така "чистка" надзвичайно занепокоїла багатьох професіоналів всередині тієї організації. Я гадаю, те, що ми бачили, слід розуміти у контексті змін цієї структури: боротьби всередині СБУ та політичної боротьби взагалі у країні. Я гадаю, що саме у цьому контексті слід розглядати ці заяви і також бути дещо скептичним.

Бі-Бі-Сі: Чи можна вважати, що генерал Кравченко репрезентує саме ту категорію ветеранів КДБ, яка повстала проти змін, що їх запроваджує генерал Смєшко?

Дж.Шер: Це залишається імовірністю, і тому далі виникатимуть спекуляції про те, наскільки генерал Кравченко діяв самостійно, і наскільки його підтримували інші. Якщо ж його таки підтримували інші офіцери, то питання полягає, з якого рівня структур СБУ чи з-поза меж тих структур надходила та підтримка. Проте це залишатиметься лише припущеннями, і я не маю з цього приводу особистої думки.

Бі-Бі-Сі: Чи можна сподіватися на ефективне розслідування звинувачень, після того як голова СБУ закликав Генерального прокурора до їх розслідування?

Дж.Шер: Я гадаю, це буде дуже важко.

Бі-Бі-Сі: Чи варто очікувати повернення генерала в Україну після передачі документів голові парламентського комітету з свободи слова Миколі Томенку, адже він заявляв, що на цьому його місія завершиться?

Дж.Шер: Я гадаю, це цілком імовірно, але я звичайно не може сказати з певністю. Якщо він справді повернеться до україни, попри те, що він висунув такі звинувачення і при цьому це буде для нього безпечним, то вже цей факт засвідчить, що в Україні є потужні сили, які задоволені тим, що сказав пан Кравченко і чому він це сказав.

Бі-Бі-Сі: Як пояснити появу указу президента про посилення громадського контролю в Україні над розвідувальними органами практично одночасно з оприлюдненням звинувачень Кравченка?

Дж.Шер: Тут можливі кілька причин. По-перше, це в інтересах президента - продемонструвати світові, що саме він та його адміністрація провадять реальну реформу спецслужб україни та методів діяльності тих спецслужб.

По-друге, незрозуміло наразі, наскільки глибокі зміни будуть проведені. Якщо з деяких державних структур буде виведено посадовців, які офіційно належать до СБУ, то незрозуміло, чи виведуть з тих структур неформальних співробітників СБУ, які там бузсумніву, є, і які будуть менш ефективними.

По-третє, якщо подивтися на ті збурення проти політичних опонентів в Україні, то досвід на сході країни засвідчив можливу появу нових тенденцій, що викликають занепокоєння.

Це стосується ситуації, коли спецслужби як такі будуть виведені з використання в якості інструменту тиску, а натомість будуть використовуватися для організації приватної охорони, від чиєї діяльності держава може легко відмежуватися.

Таку схему вже було застосовано, коли розвалювався Радянський Союз. Ми бачили це і в Україні, і в Росії, і в Грузії і в Балтійських державах. Існують свідчення, що таку схему хочуть запровадити знову.