Как Порошенко хотят судить за то, что будет выполнять Зеленский

Автор фото, Getty Images / Telegram
- Author, Вячеслав Шрамович
- Role, ВВС News Украина
ГБР начало расследование по факту возможной госизмены Порошенко за подписанные в 2015 году вторые Минские соглашения.
Это произошло сразу после того, как его преемник Владимир Зеленский на встрече "нормандской четверки" в Париже согласился с перспективой предоставить прописанному в "Минске-2" особому статусу Донбасса категорию постоянного.
Заявление Портнова и производства ГБР
О новом производстве Государственного бюро расследований против Порошенко традиционно для последнего времени первым сообщил экс-чиновник времен Януковича Андрей Портнов.

Автор фото, Telegram Портнова
Именно он подал в ГБР "заявление о преступлении", в которой обвинил экс-президента в том, что тот, "действуя в интересах Российской Федерации", в феврале 2015 года договорился о "Комплексе мероприятий по выполнению Минских соглашений" (известном также как "Минск-2").
И хотя формально подписывал "Минск-2" представитель Украины в переговорной группе Леонид Кравчук, в государственной измене Андрей Портнов обвинил именно Петра Порошенко.
"Поскольку прекращение войны и восстановление территориальной целостности Украины [Петр Порошенко] привязал к моменту, когда на это появится воля Российской Федерации", - мотивировал Портнов.
Впоследствии о начале расследования по факту этих обвинений сообщило уже само ГБР.
Там подтвердили, что производство ведется по статье о государственной измене, за которую предусмотрено от 12 до 15 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
О чем речь?

Автор фото, Адміністрація президента
"Мінск-2" - результат сложных и длительных переговоров в феврале 2015 года, как раз во время боев за Дебальцево.
Первыми его пунктами предусматривали "немедленное и всеобъемлющее прекращение огня" и разведение войск.
А дальше шли различные политические договоренности, как "диалог о модальности проведения местных выборов" и перспективы конституционной реформы в Украине до конца 2015 года "с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов".
Восстановление украинского контроля за границей на Донбассе шло девятым пунктом и должно было начаться "в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования".
Однако на практике "Минск-2" так никогда и не заработал, ведь реальное перемирие на Донбассе не наступило, зато линия фронта изменилась в пользу так называемых "ДНР" и "ЛНР".

Автор фото, AFP
Например, украинская армия вынуждена была с боями оставить Дебальцево 18 февраля 2015 года - всего через три дня после подписания соглашения.
А линию разграничения "Минск-2" вообще фиксировал на уровне "Минского меморандума" 19 сентября 2014 года - то есть подконтрольными украинской власти должны быть не только Дебальцево и ряд сел вокруг него, но и Донецкий аэропорт и 32-й блокпост на Бахмутке.
Отсутствие реального перемирия на Донбассе автоматически блокировало все политические пункты "Минска-2".
Такой тупик, впрочем, и породил уже в 2016 году "Формулу Штайнмайера", допускавшую проведение политических мероприятий до или параллельно с полным выполнением условий в сфере безопасности, как, например, местные выборы на Донбассе до возвращения Киеву контроля над границей.
А это открывало путь сначала к временному, а впоследствии постоянного особого статуса для ОРДЛО, с амнистией и "народной милицией".
При Порошенко Киев на эту формулу официально так и не согласился, однако после прихода к власти Зеленского украинская власть ее все-таки согласовала - от имени того же Леонида Кучмы.
Однако у Зеленского все равно настаивали на том, что "никаких выборов под дулом пулеметов нет и не может быть".
Критикую, но выполняю

Автор фото, офис президента
На недавней встрече "нормандской четверки" в Париже Владимир Зеленский не раз критиковал подписанный предыдущей властью "Минск-2".
И прежде всего - из-за упомянутого девятого пункта о восстановлении контроля над государственной границей уже после местных выборов на Донбассе.
"Самая сложная ситуация и главный проигрыш для Украины в Минске - это граница", - заявил украинский президент на брифинге после парижских переговоров.
Он подчеркнул: будет настаивать на том, что граница должна вернуться под украинский контроль еще до выборов.
И вместе с тем, Зеленский подписался под совместным заявлением по результатам парижских переговоров, где все стороны "выразили заинтересованность" в том, чтобы договориться обо всех политических моментах особого статуса ОРДЛО - "как указано в Комплексе мер по выполнению Минских договоренностей от 2015 года".
Продолжение "троллинга" Портнова
Начало расследования против Петра Порошенко за "Минск-2" уже назвали политическим преследованием.
Бывший премьер и министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал в Twitter:
"Украина в своих худших чертах. Янукович посадил Тимошенко по сфабрикованному делу, а теперь Зеленский, похоже, хочет повторить его шаги. Позор".
Ця стаття містить контент, наданий X. Ми питаємо про ваш дозвіл перед завантаженням, тому що сайт може використовувати файли cookie та інші технології. Ви можете ознайомитися з політикою щодо файлів cookie X i політикою конфіденційності, перш ніж надати дозвіл. Щоб переглянути цей контент, виберіть "Прийняти та продовжити".
Кінець X допису
А адвокат Порошенко Игорь Головань назвал Андрея Портнова и руководителя ГБР Романа Трубу "агентами влияния государства-агрессора".
"И им безразлично, что обвиняют они не столько пятого президента Порошенко, сколько президента Зеленского и всю его команду переговорщиков, для которых Минские договоренности ... продолжают служить основой работы Нормандского формата, государства-члены которого отданы их полной имплементации," - написал Головань на УП.
На что Портнов уже успел ответить, что Зеленский "обязан выполнять Минские соглашения, раз они подписаны от имени государства".
Впрочем, дело против Порошенко за "Минск-2", похоже, станет просто очередным этапом "юридического троллинга" пятого президента со стороны Портнова.
В ГБР ранее объясняли, что открытие уголовного производства является на самом деле просто регистрацией заявления в Едином реестре досудебных расследований и "чисто технической работой".
А будет ли это иметь какие-то серьезные юридические последствия, должно показать расследование.








