Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

	Цистерни з фосфором. Фото Укрінформ

Промовляючи під час телемосту з Києвом, пан Шотбаков заявив, що перевезення фосфору відбувалося за відповідним дозволом, а масштаби самої аварії в Україні перебільшені. Подібну думку висловили й науковці – зокрема, директор Інституту хімії академії наук Владислав Гончарук запевнив, що фосфор уже не містить небезпеки для людини.

Напруження

У вівторок українське телебачення облетіли кадри, на яких ліквідатори техногенної катастрофи на Львівщині вантажили останні з 15-ти цистерни з жовтим фосфором, аби відправити їх до Казахстану – вони скаржилися на ускладнення, викликані постійним витіканням небезпечного вантажу. Попри те, що минав восьмий день від моменту аварії, напруження в суспільстві не вщухало – львівська влада повідомила, що станом на 24 липня в лікарнях із скрагами на отруєння викидами фосфору знаходилося вже понад 170 осіб.

Те, що з 400-х рятувальників лише близько 30 опинилися в лікарні, у Міністерстві транспорту вважають ознакою того, що масштаби аварії перебільшені.

"І в Чорнобилі не вдягали"

Разом із тим, в інтерв'ю Бі-Бі-Сі директор департаменту безпеки Мінтрансу Юрій Гержот визнав, що вогнеборці працювали без респіраторів, проте, мовляв, пішли на це порушення зумисне – аби заощадити час:

“В полум'ї потрібен не респіратор, а ізолюючий протигаз. А в ізолюючому протигазі це гасіння було би набагато складніше і довше. І в Чорнобилі мало хто вдягав респіратори. Це в чомусь порушення, але не можна казати, що респіраторів не було, вони були. Чому сьогодні не виписують з клініки і не ставлять усім діагноз? Показання таке – якщо за десять днів, коли звернувся потерпілий, не буде змін у печінці, можна сказати, є вплив на організм чи немає”, – заявив представник Мінтрансу.

Проти демонізації?

За даними медиків, наслідки отруєння фосфором стають помітними не відразу – подекуди більше, ніж за тиждень. Разом із тим, директор Інституту хімії Академії наук Владислав Гончарук під час телемосту щодо наслідків катастрофи з Росією та Казахстаном застеріг від демонізації фосфору, як речовини.

З його слів, небезпечним є фосфор безпосередньо після займання у разі роботи без респіратора та пари фосфору. Все інше – спекуляції, говорить Владислав Гончарук.

“Хотів би звернутися до екологів, які шукають фосфор у грунті. Та не треба його там шукати – він там і має бути. Пошукайте фосфор в організмі людини – він там є в кожній клітині, це біогенний елемент, без якого не можна жити. Найбільшої небезпеки зазнали пожежники, тому що вони працювали в зоні займання, коли білий фосфор має властивості летючості, коли він справді дуже токсичний і дуже небезпечний. І якщо вони працювали без респіраторів, вони справді отримали отруєння. А та біла хмара, яка сформувалася, це вже фосфорні кислоти. Звісно, можливе отруєння їхніми парами і опіки – для цього достатньо мати під рукою звичайний респіратор, марлеву пов'язку і полоскати горло содою” – радить директор Інституту хімії Академії наук Владислав Гончарук.

Де сода?

Між тим, під рукою ані в мешканців Львівщини, ані в багатьох ліквідаторів респіраторів та протигазів не було, а про марлеві пов'язки та соду в перші дні після катастрофи селяни прилеглих до Ожидова територій не чули навіть по радіо. Фахівці кажуть, що брак достовірної інформації про аварію та порівняння її з Чорнобилем, яке зробив наступного ж дня після катастрофи віце-прем'єр Олександр Кузьмук, спричинили масову паніку та психічні розліди.

Представниця Української асоціації психологів Тіна Берадзе каже, що найбільш негативно на здоров'я мешканців Львівщини вплинув не фосфор, а страх:

"Зараз на цьому етапі превалюють психологічні наслідки. Це посттравматичний стрес. В українській нації він і так закладений. Тим більше, було порівняння з Чорнобилем, що породжує подвійну фобію. В нас паніка, в нас масовий психоз і немає жодної компетентної людини, яка би роз'яснила, що відбувається. Народ просто не розуміє, правда це чи ні" - каже психолог.

Уряд непохитний

За виключенням заяви віце-прем'єра Олександра Кузьмука щодо Чорнобилю, уряд переважно випромінював упевненість у тому, що аварія на Львівщині "не настільки страшна, як її малюють": перший віце-прем'єр Микола Азаров навіть назвав її перебільшеною з політичних мотивів, маючи, вочевидь, на увазі критику у бік Мінтрансу та МНС із боку секретаріату президента.

Погоджується з перебільшенням наслідків катастрофи і казаський відправник вантажу – голова компанії "Казфосфат" Кайрат Шотбаков у вівторок також запевнив, що казахська сторона дотримувалася правил транспортування фосфорних цистерн:

"Щодо закидів із боку України, ми їх не визнаємо. Товар, жовтий фосфор, перевозився в цистернах, які є технічно справними. Ми постійно працюємо з заводом-виробником – це, до речі, наші колеги в Маріуполі, а також із тими, хто за рішенням залізничників країн СНД має право на надання технічного дозволу для цистерн, які перевозять жовтий фосфор. Тому ніяких закидів щодо несправності цистерн ми не сприймаємо, щодо всього іншого – чекаємо на результати розслідування".

Та попри низку скептичних заяв щодо наслідків катастрофи, оглядачі називають безперечними цифри у мільйони гривень, які треба витратити на боротьбу з викидом фосфору, та наявність потерпілих, кількість та глибина враження яких наразі не встановлена.