Новий бюджет і політична криза для Зеленського: аналіз у 500 словах

Заблокована трибуна

Автор фото, ЄС

Підпис до фото, Заблокована трибуна Ради напередодні
    • Author, Святослав Хоменко
    • Role, ВВС

Прийняття Верховною Радою бюджету на 2026 рік жодним чином не свідчить про те, що політична криза в Україні закінчилася.

Багато депутатів, коли голосували "за" цей документ, навіть не вважаючи його ідеальним, керувалися інстинктом самозбереження: мовляв, країні, яка воює, краще мати хоч якийсь бюджет, ніж жодного.

Плюс всі розуміли, що Києву було б дуже складно домовлятися про допомогу із західними партнерами без прийнятого бюджету на наступний рік. Одним словом, у влади зараз дійсно стало однією проблемою менше.

Детальний аналіз прийнятого напередодні бюджету напевно з'явиться пізніше.

Утім, вже зараз можна виділити головні напрямки критики цього документа.

Перш за все, це відсутність у головному кошторисі країни жодних передумов для підвищення зарплати для українських військових.

Ситуація у цій сфері справді, м'яко кажучи, далека від ідеалу: система оплати праці бійців Сил оборони не мінялася щонайменше з 2023 року, і станом на сьогодні мінімальна зарплата військового складає лише трохи більш як 20 тисяч гривень.

Мало того, що це явно недостатньо для гідного життя в сьогоднішній Україні, так ще й ця сума не індексується через інфляцію, тому військові за останні роки реально стали біднішими.

Пропустити Whatsapp і продовжити
BBC Україна тепер у WhatsApp!

Як дізнатися головне про Україну та світ?

Підписуйтеся на наш канал тут.

Кінець Whatsapp

Виправдання урядовців таке: мовляв, на нацбезпеку та оборону і так заклали максимально можливу суму – а якщо вийде додати бійцям згодом, вносячи поправки до бюджету, то вони неодмінно це зроблять.

Критикували в залі й збереження в бюджеті фінансування для численних "непотрібних", на думку опозиціонерів, статей, на яких, судячи з усього, наполягала влада: від "Національного кешбеку" до "телемарафону", в який не кидає каміння хіба що лінивий.

Утім, представники влади й не говорили, що вважають бюджет ідеальним. "Бюджет-2026 – результат важких компромісів. У ньому є норми, які можна було б обговорювати десятиліттями. Але у нас немає стільки часу. Нам потрібно ухвалювати рішення, без яких країна не вистоїть", - говорив глава фінансового комітету Ради Данило Гетманцев.

Якщо ж абстрагуватися від предметної критики бюджету, то варто звернути увагу на те, що "за" принципово важливий документ, прийняти який днями у своєму зверненні прямо закликав Володимир Зеленський, проголосували всього 193 члени фракції "Слуга народу": помітно менше, ніж 226 – саме стільки становить більшість у Раді.

Решту голосів "слуги" (і тут знову говорять про ключову роль голови президентської фракції Давида Арахамії в парламентському менеджменті) добули в "дрібнокаліберних" групах Ради і залишках колишньої ОПЗЖ.

І вже одне це вкотре доводить давно відомий факт: ніякої "монобільшості" в українському парламенті немає.

Більше про те, як Рада два дні намагалась ухвалити бюджет, які там головні зміни та як це таки вдалось зробити сьогодні читайте у статті ВВС News Україна - Бюджет-2026: між "гармонією і балансом" та "виборами і популізмом".