Вбивство дітей у танцювальному клубі: нові деталі справи, що шокувала Британію

У справі нападу з ножем на дитячий танцювальний клуб, присвячений творчості Тейлор Свіфт, в англійському місті Саутпорт з'явилися нові обставини. 18-річному Акселю Рудакубані, звинуваченому у вбивстві трьох дівчаток, висунуто два нові звинувачення, одне з яких за статтею про тероризм.

У зв'язку з цим у опозиції виникли питання до уряду лейбористів і до поліції — чи не приховують вони від громадськості важливу інформацію.

29 липня цього року в Саутпорті, розташованому неподалік Ліверпуля на півночі Англії, підліток (на той момент йому було 17 років) здійснив напад на дитячий танцювальний клуб під час занять. Від ножових поранень дві дівчинки померли на місці, ще одна померла згодом у лікарні.

Ще п'ятьох дітей та двоє дорослих було тяжко поранено.

Нападника незабаром затримали. Підлітку висунули звинувачення у вбивстві 7-річної Елсі Дот Станкомб, 9-річної Аліси Дасільви Агіар та 6-річної Бібі Кінг. Тоді британська поліція заявила, що не розглядає інцидент як пов'язаний із тероризмом.

Однак тепер стало відомо, що Рудакубані також висунули звинувачення у виробництві біологічного токсину - це є порушенням статті 1 Закону про біологічну зброю 1974 року.

Крім того, його звинувачують у зберіганні документа у форматі PDF, що містить інформацію, яка може бути корисною особі, яка вчиняє або готує терористичний акт, порушуючи статтю 58 Закону про тероризм 2000 року.

Це означає, що тепер цією справою опікується департамент поліції боротьби з тероризмом і розглядає її як теракт.

Відповідно до процедури, щоб пред'явити будь-кому звинувачення відповідно до Закону про біологічну зброю, Королівська прокуратура має отримати згоду державних інстанцій — генпрокурора, його заступника чи міністра юстиції.

Як стало відомо BBC, запит на таку згоду дійсно був нещодавно поданий та отриманий протягом кількох днів.

Ці обставини викликають питання у керівництві опозиції, якою тепер є Консервативна партія.

Консерватори заявляють, що уряду лейбористів необхідно відповісти на низку питань. Вони вважають, що така важлива інформація щодо такої резонансної справи, можливо, спеціально прихована від громадськості.

"Протягом кількох місяців нам говорили, що це не був інцидент, пов'язаний з тероризмом, і раптом ми дізнаємося, що ця людина, підозрювана, імовірно, читала керівництва "Аль-Каїди" і мала доступ до небезпечних речовин, таких як рицин", — заявив член парламенту Роберт Дженрік.

За його словами, враховуючи масштаб суспільної значущості цієї справи, така інформація мала бути оприлюднена одразу.

Після нападу в Саутпорт відразу в декількох містах центру і півночі Англії почалися демонстрації протесту проти іммігрантів (батьки Рудакубани родом з Руанди). Місцями відбувалися сутички з поліцією, десятки людей було заарештовано, багато поранено.

Представник офісу прем'єр-міністра заявив, що невірно припускати, що уряд спеціально не розголошував факти.

У поліції також пояснюють, що оприлюднення подробиць незавершеного розслідування відбувається лише у виняткових випадках.

Однак опозиція саме вважає цей випадок винятковим, оскільки йдеться про біологічну зброю.

За словами співробітників відділу боротьби з тероризмом, розслідування було довгим і складним, і, враховуючи тяжкість звинувачень, проводилося особливо ретельно.

У середу вранці підсудний Аксель Рудакубана постав відеозв'язку перед Вестмістерським магістратським судом.

Джонатан Холл, незалежний експерт із законодавства про тероризм, сказав у коментарі Бі-бі-сі, що розслідування може затягнутися через величезну кількість інформації, яку необхідно переглянути на пристрої підозрюваного.