Сергій Гайдай, якого підозрюють у корупції на закупівлі дронів і РЕБ, заявив, що приєднався до ЗСУ

Колишній керівник Луганської ОВА Сергій Гайдай оголосив у своїх соцмережах, що долучився до Збройних сил України. Його, нагадаємо, підозрюють у корупції на дронах і засобах радіоелектронної боротьби (РЕБ).

"Повертаюся на схід. Тепер як військовослужбовець ЗСУ", - написав Сергій Гайдай.

За версією слідчих НАБУ, схема, де Гайдай був одним із фігурантів, пов'язана із завищенням цін у державних контрактах при закупівлі дронів та РЕБ.

5 серпня 2025 року Вищий антикорупційний суд обрав йому запобіжний захід - взяття під варту на 60 днів з можливістю застави. Вже через два дні на рахунок суду надійшли 10 мільйонів гривень застави за Гайдая.

Під час судового засідання Гайдай згадував про те, що хоче піти у військо:

"По-перше, я не збираюсь нікуди тікати. По-друге, коли закінчиться, як би не закінчилось, я вже звільнений, я піду на фронт", - сказав він у суді.

BBC News Україна звернулася за коментарем до Сергія Гайдая з приводу місця проходження служби.

"Я підписав контакт до закінчення воєнного стану. Вже служу в бойовій бригаді на сході. Як волонтер, знайомий з підрозділом з 2022 року. Починаю як солдат. Маю дві вищі освіти, тож можу незабаром розраховувати на молодшого лейтенанта. Працюю з хлопцями НЕ в штабі - це певно всіх турбує. Займаюся цікавим напрямком", - прокоментував Сергій Гайдай.

Він також зазначив, що не збирається іти в СЗЧ (самовільне залишення частини, - Ред.).

Гайдай також повідомив, відмовився використовувати можливість зупинення кримінального провадження у зв'язку з мобілізацією.

"Командир погодився відпускати мене на засідання. У моїх інтересах, щоб швидше розібралися у цій справі, і час нарешті розставив все по своїх місцях", - сказав Гайдай.

До звільнення 2 серпня Сергій Гайдай очолював Мукачівську районну адміністрацію.

Що відомо про справу

За даними слідства, у 2024-2025 роках організована група привласнювала бюджетні кошти, які йшли від місцевого самоврядування на потреби сил оборони.

Суть зводилася до укладення державних контрактів із постачальниками за завищеними цінами: до 30% від суми контракту начебто поверталися учасникам як "відкат".

Серед епізодів – закупівля FPV-дронів за майже 10 мільйонів гривень. Сума, на яку військова частина уклала контракт з виробником, була завищена на близько 3,3 мільйона гривень (80 тисяч доларів).

Після виконання контракту службові особи фірми начебто передали учасникам групи їхній "відкат". За аналогічною схемою відбулася закупівля РЕБ-ів. За підписання договору із завищеною ціною учасники групи отримали до 30% від суми.

Одночасно із Сергієм Гайдаєм НАБУ і САП повідомили про підозру Олексію Кузнєцову.

"Українська правда" з посиланням на власні джерела написала, що у справі фігурує також начальник Рубіжанської МВА Луганської області Андрій Юрченко. Його разом з Гайдаєм звільнив президент Зеленський 2 серпня.

Ще двоє фігурантів – представники підприємства-виробника БПЛА "Акоптерс". Зокрема фактичний бенефіціар Владислав Марченко і директорка фірми Євгенія Сидельникова, про яких інформувало Суспільне, посилаючись на судові засідання.

Останній підозрюваний у справі – командир військової частини Нацгвардії полковник Василь Мишанський, чиє ім'я також назвало Суспільне з посиланням на свого кореспондента з зали суду.

Гайдай має благодійну організацію, зареєстровану у Києві у серпні 2021-го, під назвою "Благодійний фонд Сергія Гайдая".

На сторінці фонду у фейсбуці чиновник регулярно публікував фотографії з військовими ЗСУ, яким передавав допомогу. На таких світлинах з'являється й Олексій Кузнєцов.

Гайдаю та Кузнєцову інкримінують статті, що пов'язані з привласненням майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинення злочину організованою групою, а також одержання неправомірної вигоди службовою особою (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК). Останнє карається строком від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна.

Юрченко та Мишанський отримали підозру за подібними статтями, що й політики, – участь у злочинній групі та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України).

Дещо іншими є підозри бенефіціару та директорці підприємства-виробника БПЛА. Їм додатково інкриміновано перешкоджання діяльності ЗСУ.

За версією слідства, за винагороду вони оформлювали на роботу осіб та забезпечували їм бронювання, фактично блокуючи можливість їхньої мобілізації. Тому за це їм загрожує позбавлення волі від 5 до 8 років (ч. 1 ст. 114-1 КК України).

Згідно із Кримінальним кодексом України, судове провадження зупиняється, якщо обвинувачений "був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період". Розгляд зупиняється до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Відповідну ухвалу має винести суд після відповідного клопотання.

В Україні раніше траплялися випадки, коли під час розгляду справ у Вищому антикорупційному судді обвинувачені мобілізувалися. Одна із найгучніших справ стосувалася колишнього податківця Романа Насірова.

Навесні 2025-го року Роман Насіров, якого звинувачують у ймовірному отриманні хабаря в розмірі 722 мільйонів гривень, добровільно мобілізувався до Збройних сил України. Це сталося на етапі судових дебатів.

Його адвокат подав клопотання про зупинення кримінального провадження через мобілізацію клієнта. Це відбулося в рамках розгляду справи з газовими схемами екснародного депутата Олександра Онищенка.

Командир частини, де мав служити Насіров, визнав наказ протиправним та скасував його, а суд продовжив запобіжні заходи.

"Моє бажання стати до лав захисників своєї Вітчизни ніяким чином не було пов'язане з кримінальними справами. Це мій конституційний обов'язок і після консультацій зі своєю сім'єю я подав заяву про добровільну мобілізацію і просив зарахувати мене в ЗСУ", - сказав тоді Насіров про свою мобілізацію.

31 жовтня Вищий антикорупційний суд України засудив ексголову Державної фіскальної служби Романа Насірова до 6 років тюрми. Він подаватиме апеляцію.