Насіров пояснив похід в ЗСУ і свою справу

Не встигли вщухнути обговорення про добровільну мобілізацію Романа Насірова прямо під час кримінального провадження, як колишній податківець вже не йде до ЗСУ. Командир частини, де мав служити Насіров, визнав наказ протиправним та скасував його, а суд продовжив запобіжні заходи до 10 червня.

Розповідаємо, чи законно екскерівник Держфіскальної служби мобілізувався на етапі судових дебатів та як стало можливим скасування такого рішення.

Роман Насіров звернувся до ВВС Україна та пояснив свою позицію, а також розкритикував наказ про скасування мобілізації до лав ЗСУ.

Мобілізувався за кілька днів до вироку?

9 квітня стало відомо, що Роман Насіров, якого звинувачують у ймовірному отриманні хабаря в розмірі 722 мільйонів гривень, добровільно мобілізувався до Збройних сил України. У цей день він не з'явився на засідання Вищого антикорупційного суду.

Його адвокат подав клопотання про зупинення кримінального провадження через мобілізацію клієнта. Це відбулося в рамках розгляду справи з газовими схемами екснародного депутата Олександра Онищенка.

"Це сталося на етапі судових дебатів. Це майже фінальна стадія вже судового розгляду, за кілька засідань вже мав бути вирок. Він також надав до суду наказ, копію наказу про призначення вказаної особи до складу особового складу військової частини", - розповіла Суспільному речниця Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Ольга Постолюк.

Видання Укрінформ, з посиланням на відповідний документ повідомило, що 7 квітня Романа Насірова призначили на посаду сапера 1 інженерно-саперного відділення 1 інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення з окладом у 2640 грн.

Роман Вербовський, юрист Центру протидії корупції, у коментарі BBC Україна розповів, що Насіров дійсно мав право на добровільну мобілізацію, оскільки він перебуває у статусі обвинуваченого і на нього розповсюджується загальні правила мобілізації.

Мобілізуватися в Україні можуть і засуджені.

Такі дії передбачає закон, ухвалений у 2023-му році, який дозволяє окремим засудженим та обвинуваченим укладати контракти на військову службу в обмін на звільнення від покарання.

Згідно із законом, такого права немає у депутатів та частини топ-корупціонерів (з виключеннями), а також у винних у тяжких злочинах (на кшталт вбивства, зґвалтування).

Корупціонери, які вже засуджені за злочини, не мають права на мобілізацію, оскільки можуть легко уникнути відповідальності. Але обвинувачені можуть піти служити. У разі, якби Насіров отримав вирок, він вже не зміг би мобілізуватися", - каже юрист.

Він також зазначає, що під час судових засідань Роман Насіров неодноразово скаржився на стан здоров'я, тож погано уявляє "як той пройшов ВЛК”.

Він також звертає увагу, що строк давності у "газовій справі" Насірова спливає у квітні наступного року. "Тобто фактично людина мобілізовується, справа не слухається і строки давності продовжують спливати", - розповів юрист.

Чому скасували наказ про мобілізацію

Наступного дня після резонансної новини про Насірова у ЗСУ, на сторінці Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з'явилося повідомлення, що наказ про його мобілізацію протиправний і скасований.

"Матеріали розслідування за ознаками можливого перевищення повноважень будуть передані до правоохоронних органів для належної правової оцінки відповідно до чинного законодавства України", - написали у ЗСУ.

У Військовій службі правопорядку наголосили, що в/ч А0139, куди мобілізувався Насіров, підпорядкована Головному командному центру ЗС України.

"Її підрозділи, разом із іншими військовими частинами, беруть безпосередню участь у бойових діях протягом усіх років російсько-української війни", - йдеться у повідомленні.

Очевидно, що ця інформація з'явилася на противагу повідомленням у медіа, що бригада, де має служити колишній посадовець, базується в Києві.

"Це не просто якийсь там підрозділ - це елітна бригада, яка займається охороною Генштабу. Фактично - особиста бригада головнокомандувача Сирського", - написали громадській організації "Автомайдан".

На сторінці з інформацією про вакансії у бригаді зазначено, що підрозділ з 24 лютого 2022 року й дотепер залучений до сил оборони на Донецькому та Харківському напрямках безпосередньо на лінії зіткнення.

101 окрема бригада охорони ГШ ЗСУ ім. генерал-полковника Геннадія Воробйова написала про те, що командування військової частини перевірило обставини призначення на посаду Романа Насірова.

"З'ясовано, що наказ командира бригади був виданий з порушенням вимог законодавства".

BBC не вдалося зв'язатися з бригадою для уточнення того, які саме вимоги були порушені. Водночас ми надіслали офіційний запит з приводу цієї ситуації.

Чому це рішення критикують

10-го квітня Вищий антикорупційний суд продовжив Роману Насірову, який був присутній у судовій залі, запобіжний захід у вигляді зобов'язання до 10 червня. Він не повинен виїжджати за межі Київської області, носити електронний браслет та здати закордонний паспорт.

Адвокат Віталій Коломієць написав, що із ситуації з Насіровим з'явилися схеми "розвалювати систему мобілізації" - "демобілізуватися шляхом скасування наказу про призов".

"Якщо обурення несеться, що Насіров пішов саме в 101 бригаду, то замість демобілізації, переведіть його в 100 бригаду, в них там зараз добряче несеться чи в 102 ТРО, їм теж не легко. У війську давно діє швидкий соціальний ліфт з "посади в посадку". Це замість того, щоб скасовувати наказ про призов і відкривати скриньку Пандори з цим", - написав адвокат.

На його думку, законних підстав у командира скасувати наказ про мобілізацію Насірова не було:

"Виглядає, що це не законні, а політичні підстави", - сказав у коментарі BBC Віталій Коломієць.

Захист Романа Насірова ситуацію з невдалою мобілізацією до звернення до ВВС Україна не коментував.

У березні цього року Верховний Суд публікував роз'яснення, з якого дійсно випливало, що якщо військовозобов'язаного призвали на службу під час мобілізації, то цей процес вже не можна скасувати. Однак пізніше суддя-спікер КАС ВС Андрій Загороднюк оприлюднив позицію щодо цієї правової ситуації. Він сказав, що таке рішення суду не є зразковим, тобто некоректно говорити, що мобілізовані з порушенням процедури мобілізації мають залишатися на фронті.

Що відомо про Романа Насірова

Роман Насіров резонансно відомий кількома судовими справами та картатою ковдрою у залі суду.

У жовтні 2022 року Роману Насірову, його раднику та бізнесмену Олегу Бахматюку повідомили про підозру у справі про відшкодування ПДВ.

Згодом Насірова взяли під варту з правом застави, яку поступово зменшували.

Суд неодноразово подовжував йому термін тримання під вартою, але у травні 2024 року він вийшов на волю із внесенням застави. Розгляд справи у суді триває.

У політику Роман Насіров прийшов понад десять років тому, до того працював у сфері бізнесу та інвестицій.

На позачергових виборах до Верховної Ради у 2014 році Насіров потрапив до прохідної частини списку пропрезидентського "Блоку Петра Порошенка". Він був першим у другій п'ятдесятці й успішно отримав мандат.

У парламенті депутат одразу очолив комітет з питань податкової та митної політики.

Утім, пропрацював у Раді він недовго. Через шість місяців Насіров подався на конкурс на посаду голови Держфіскальної служби й переміг всіх інших 66 кандидатів.

У травні 2015 року 35-річний Роман Насіров офіційно став головним податківцем країни.

У березні 2017 року співробітники НАБУ вручили Роману Насірову підозру у скоєнні злочину.

Його звинуватили у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Зокрема інкримінували розтрату 2 млрд грн державних коштів.‎

Наступного дня Кабмін відсторонив його від посади голови ДФС на час слідства, а 31 січня 2018 року його звільнили за подвійне громадянство.

Шевченківський суд Києва у грудні 2017 року розпочав розглядати справу проти колишнього керівника ДФС по суті.

Це найгучніша справа Національного антикорупційного бюро проти високопосадовців України.

Затримання Романа Насірова супроводжувалось драматичними подіями - він заявив про важку хворобу та ліг у державну лікарню у Феофанії.

Дуже довго детективи НАБУ не могли потрапити у лікарню та затримати Романа Насірова. Згодом його таки вдалось доправити до суду для обрання запобіжного заходу, проте через нібито поганий стан здоров'я судовий розгляд затягнувся.

Легендарними стали ковдри пана Насірова, якими він накривався у лікарні та у залі суду.

Згодом його арештували, але з правом застави у 100 мільйонів гривень, хоча звинувачення просило про два мільярди.

Роман Насіров майже одразу сплатив кошти та вийшов на свободу під заставу. Також він здав паспорти для виїзду за кордон.

Неодноразово намагався відновитися на посаді головного податківця країни, проте у вересні 2019 року Верховний Суд скасував усі рішення судів на його користь.

Позиція Насірова

Роман Насіров звернувся до ВВС Україна з проханням опублікувати його позицію в цій ситуації. Ми публікуємо його заяву без скорочень:

"Несподівано моя мобілізація у ЗСУ викликала таку жваву реакцію, на яку я ніяк не розраховував.

Ті особи, які це все організували, не роблять аналогічні замовні публікації щодо тих осіб, які ухиляються від захисту нашої Вітчизни, їх інколи навіть намагаються зробити героями.

На жаль, ВВС Україна теж розмістила матеріал щодо мене: який не певною мірою відповідає дійсності і є заангажованим.

З самого початку цієї ганебної кримінальної справи проти мене, яку розпочали ще в далекому 2017 році, я намагався переконати і НАБУ, і суди, що ця справа - політична розправа за мою незалежну позицію на посаді голови ДФС.

Я намагався запровадити європейські принципи діяльності фіскальних органів і кардинально їх перебудувати. Але це багато кому не подобалося. Це і була головна причина політичної розправи, яку вчинила влада, яка була на той час здійснена руками НАБУ. Їм потрібен був свій голова ДФС, а не такий, як я, який виграв конкурс і не був ставлеником ні влади, ні будь-яких політичних сил.

І вони свого добилися, вночі в реанімаційній палаті дали мені підозру, а вже зранку відсторонили від посади.

Хочу принагідно зауважити, що моє затримання визнано Європейським судом незаконним, а звільнення з посади голови ДФС скасоване Верховним Судом, який підтвердив незаконність мого звільнення.

Вже майже вісім років справа розглядається судами і ще невідомо, коли буде винесений вирок.

Коли почалася велика війна я з сім'єю перебував за кордоном, але попри усі загрози і величезні складнощі у квітні 2022 року я повернувся в Україну, щоб продовжити відстоювати своє чесне ім'я у суді.

З цього часу я постійно перебуваю в Україні і регулярно відвідую суди. Поки що я не міг бути призваний на військову службу, адже я батько трьох неповнолітніх дітей. Але, як тільки з'явилась така можливість, я одразу почав звертатися у ТЦК та у військові частини для добровільної мобілізації.

Моє бажання стати до лав захисників своєї Вітчизни ніяким чином не було пов'язане з кримінальними справами. Це мій конституційний обов'язок і після консультацій зі своєю сім'єю я подав заяву про добровільну мобілізацію і просив зарахувати мене в ЗСУ.

Ця процедура відбувалася достатньо довгий час - з осені минулого року, і в силу деяких об'єктивних обставин тільки 7 квітня 2025 року я був мобілізований, як РЯДОВИЙ солдат у бойову частину, яка постійно бере участь у бойових діях на фронті. Мене мобілізували не кухарем у солдатську їдальню, що теж необхідно, а рядовим сапером.

Але, на жаль, і тут політика взяла верх. Заради того, щоб не дати мені можливості стати на захист України, командиру був наказ або вплив скасувати рішення (наказ) про мою мобілізацію, тому що комусь це не сподобалось.

Вважаю це рішення ганебним, воно є незаконним і грубо порушує мої конституційні права і обов'язки захищати свою країну.

Скасування наказу про мою мобілізацію - це ще одне підтвердження замовного і політичного характеру кримінальних справ, які незаконно були порушені проти мене.

Вважаю, що ті люди, які добровільно вливаються у лави ЗСУ, незалежно від мотивів, якими вони керувались, коли ухвалювали для себе рішення про добровільну мобілізацію у той час, коли країна перебуває в тяжких умовах війни, і коли сотні героїв щоденно гинуть заради нашої свободи - цими добровольцями країна повинна пишатися, а не піддавати їх глумленню і дискредитації, поширюючи про таких добровольців недостовірні відомості, щоб їх принижують.

Особливо ганебно, коли в цих цілях використовуються засоби масової інформації. Якби я ухилявся від мобілізації - будь-яка оцінка моїх моральних якостей була б справедливою. Але коли я, маючи законне право на відстрочку від мобілізації: добровільно мобілізуюсь у ЗСУ, це несправедливе ставлення до мого вчинку. Я не хочу, щоб дехто знову вихвалявся і розповідав спотворену інформацію про мене, я не вважаю себе героєм, я такий, як тисячі українських патріотів, які заради збереження своєї країни і свого народу готові брати у руки зброю, щоб встати на її захист.

На жаль, політичні амбіції стали на перешкоді реалізації мого конституційного обов'язку - Захищати Вітчизну!

До речі наказ про скасування наказу про мою мобілізацію мені так і не вручили, але нашим судам цього і не потрібно - головне, що є повідомлення в інтернеті. Важко це зрозуміти!"