Independent'a göre, yarınki Avrupa Parlamentosu ve belediye seçimlerinden sonra kabine revizyonu yapmaya hazırlanan Başbakan Gordon Brown istifalar ardından parti içindeki otoritesini yeniden tesis etmeye çalışıyor.

Partinin ileri gelenleri, hükümetteki bu kargaşa havasının, seçimlerden sonra Brown'ı devirmeye yönelik girişimlerin ortaya çıkması ihtimalini artırdığını söylüyor.

Daily Telegraph ise, istifaların kritik seçimlerin hemen öncesinde büyük bir hükümet krizi yarattığını, İçişleri Bakanı'nın istifasının Başbakan'a ağır bir darbe indirdiğini belirtiyor.

Gazeteye göre, Jacqui Smith, ülke siyasetinde yaklaşık bir aydır büyük çalkantı yaratan ödenek skandalı sonrası istifa baskısı altındaydı. Kızkardeşinin evini kendi kaldığı evmiş gibi göstererek bazı giderleri devlete fatura etmekle suçlanan ve kocasının izlediği iki porno filmin parasını da devlete ödettiren Smith'in istifa kararı Brown'ın revizyon planlarını etkiledi.

Financial Times da, istifa dalgasıyla ilgili manşetinde bakanların "gemiyi terk etmeye başladığını " belirtiyor.

Guardian ise başyazısında genel seçimler için İşçi Partisi'nin önünde daha bir yıl olduğunu hatırlatıyor. Ancak gazete Gordon Brown'ın bunu heba edeceğini savunarak Başbakan'a istifa çağrısında bulunuyor.

'Avrupalıların birinci kaygısı işsizlik'

Gazetelerde Avrupa Parlamentosu seçimleriyle ilgili haber ve yorumlar bugün de ağırlığını koruyor. Financial Times, tarihteki en büyük çokuluslu seçimde halkın birinci kaygısının işsizlik ve ekonomideki belirsizlik olduğunu yazıyor.

Gazete bir ankete dayanarak seçimlere katılım oranının yüzde 49 civarında olacağının tahmin edildiğini, bu oranının geçen seçimdekinden yüksek, birçok Avrupa ülkesindeki ulusal seçimlerdekinden ise düşük olacağını belirtiyor.

'AP, en önemli AB kurumu'

Financial Times, "Katılım oranı, Avrupa Parlamentosu'nun ağırlığını artırma hedefleri açısından bir sınav olacak" diyor:

"Avrupa Parlamentosu milletvekili adayları, son yıllarda yetkilerini artıran, Lizbon anlaşmasının onaylanmasıyla daha da artıracak olan bir kuruma girebilmek için mücadele ediyor. 30 yıl önce, üyeleri doğrudan seçimle belirlenmesi kararlaştırılan Avrupa Parlamentosu, Brüksel'deki üç ana kurumdan en demokratik olanı. Bununla birlikte, Parlamento, sadece konuşmaların yapıldığı etkisiz bir kurum gibi bir imaja sahip.”

“Parlamento'nun Avrupa Komisyonu ve Bakanlar Konseyi'nden daha az yetkisi var. Örneğin Komisyon gibi yasa tasarısı hazırlama yetkisi yok. Bununla birlikte, bazı sözleşmeler sayesinde tüketicinin korunması ve çevre gibi konularda Parlamento önemli yasama hakları elde etti. Milletvekilleri, Aralık ayında kabul edilen çevre paketi ve yakın bir zaman içinde geçen cep telefonu yurtdışı dolaşım ücretlerine ilişkin düzenlemenin şekillendirilmesinde önemli rol oynadılar."

Financial Times Ekim'de İrlanda'da bir kez daha referanduma sunulacak olan Lizbon anlaşmasının onaylanması durumunda Parlamento'nun Avrupa Birliği bütçesinin en önemli kalemini oluşturan tarımın yanı sıra balıkçılık, adalet ve uzay programı alanlarında ağırlığı olacağını vurguluyor. Daha önce parlamento bu alanlarda bir tür danışma işlevi görüyordu:

"Avrupa Parlamentosu'daki Liberal grubun lideri Graham Watson, Lizbon anlaşması olmadan da Parlamento'nun diğer AB kurumlarını gölgede bırakmaya başladığını söylüyor. Watson'a göre Jose Manuel Barroso liderliğindeki Komisyon zayıf kaldı. Bakanlar Konseyi de parçalı bir görünüm sergiliyor. Bu durum da mevzuatın şekillendirilmesi konusunda AB yasalarında Parlamento'yu en temel kurum haline getiriyor.”

“Watson, 'Parlamento, Avrupa Birliği'nin en önemli kurumu. Ama Parlamento bunun farkında mı bilmiyorum' diyor ve kurumu hala gücünü sınayan ergenlik yaşındaki bir gence benzetiyor. Seçimdeki katılım oranı Parlamento'nun hedefleri açısından bir sınav olacak. Eğer seçimde çok az kişi oy kullanırsa, Avrupa Parlamentosu üyelerinin böyle önemli bir rol oynama iddiasında bulunması güçleşebilir."

'Obama Netanyahu'yu ikna edebilecek mi?"

Financial Times, İsrail'den Batı Şeria ve Gazze'de Yahudi yerleşimlerindeki tüm genişleme faaliyetleri durdurmasını isteyen ABD Başkanı Barack Obama'nın İsrail yanlısı Kongre üyelerinin baskısıyla karşı karşıya olduğunu belirtiyor:

“Demokrat Kongre üyelerinden Robert Wexler, Araplar ve Filistinlilerin de adım atması gerektiğini savunarak 'Bir taraf tamamen istekli değilken, diğer taraftan herşeyi yapmasını isteyemeyiz' diyor. Carter döneminin ulusal güvenlik danışmanı Zbigniew Brzezinski ise 'Obama şimdi büyük desteğe sahip. Ama itibarı sadece söyleme dayalı kalırsa Obama'nın Orta Doğu'daki gücü eriyecek' uyarısında bulunuyor.”

“Obama'nın son iki Başkan Bush ve Clinton'dan farkı Orta Doğu meselesine, görev süresinin sonunda değil, başında el atması. Türkiye Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, Washington'da Obama'nın bu tavrını övdü ve 'Bu, Obama için siyasi bir risk. Son iki yılınızda siyasi risk alabilirsiniz. Ama ilk haftalarda bunu yaparsanız, insanlar bu meseleyi çözmeye kararlı olduğunuzu anlarlar' dedi.

Gazeteye göre, ABD'nin Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ndeki oylamalarda çekimser kalarak İsrail üzerindeki baskıyı artırabileceği yolunda yorumlar yapılmasına karşın Washington'daki birçok kişi bunu olası görmüyor.

Bunun bir nedeni İsrail Başbakanı Netanyahu'nun sert direniş göstermesi diğeri de barış anlaşmasının garanti olmaması. Bir İsrailli yorumcu, Amerikalı yetkililerin Netanyahu ile bir anlaşmaya varma ihtimali konusunda umutsuz olduklarını bu yüzden Obama'nın İsrail hükümetini devirme yoluna gidebileceğini savunuyor.

Independent ise, Netanyahu'nun Yahudi yerleşimleri konusundaki baskıdan kurtulmak için Bush'la bu konuda gizli bir anlaşma yaptıklarını açıkladığını aktarıyor. Gazete bu açıklamanın Orta Doğu ziyareti öncesinde İsrail-Amerika ilişkilerinde gerginliği artırdığını belirtiyor.