Manşet haberine "Yatırımcılar sterlinden çekiliyor" başlığını atan Financial Times gazetesi şöyle devam ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere ekonomileriyle ilgili olumsuz verilerin yayıldığı bir ortamda, yatırımcılar, kredi krizine en çok maruz kalan iki para birimine, sterlin ve dolara yatırım yapmayı durduruyor.

Ekonomik veriler, hem Amerika hem de İngiltere'de para birimlerinin değerlerindeki düşüşün ihracatta da önemli bir artışa yol açmayacağına işaret ediyor.

Dolar, süregiden ekonomik kriz nedeniyle, Eylül'den bu yana önemli bir kazanç getirdi.

Bunun nedeniyse, Amerika dışındaki dolara olan talebin artmasıydı. Ancak, şimdilerde dolar geçen ayki rekor fiyatının yüzde beşi oranında düşmüş durumda.

"Sterlindeki düşüş memnuniyetle karşılanmalı"

Daily Telegraph gazetesinde yer alan bir yorumda ise Martin Vander Weyer, sterlinin değerinin düşmesinin, resesyonu kısaltacak bir gelişme olarak hoş karşılanması gerektiğini savunuyor.

2009'da Alpler'e kaymaya gidecek İngilizler için, euro karşısında değer kaybeden sterlin nedeniyle tatilin artık daha pahalı olacağını söyleyen yazar, "Ama İngiltere'de bir fabrika sahibiyseniz, ihraç ettiğiniz malların fiyatlarının artık uluslararası piyasalarda daha değerli olacağını düşünerek olumlu bakabilirsiniz" diyor.

Brown: Herkes bizim yaptığımızı yapıyor

Independent gazetesi ise Almanya Maliye Bakanı ile İngiltere Başbakanı Gordon Brown arasındaki ekonomi tartışmasını manşetine taşımış.

Haberden öne çıkan satırlar şöyle:

Almanya Maliye Bakanı Peer Steinbrück, İngiltere Başbakanı Gordon Brown'u, maliye bakanı olduğu dönemdeki ihtiyatlı tavrından, "etrafa milyarlar saçan" "kaba" bir ekonomi siyasetine doğru büyük bir U dönüşü yapmakla eleştirmişti.

Başbakan ise bu eleştirilere karşı çıktı ve "Ekonomiyi canlandırmak için harekete geçmemek, hükümet etme görevini yerine getirememek anlamına gelir" dedi.

"Önemli olan dünyanın tüm ülkelerinin bizim yaptığımız şeyi yapıyor olmalarıdır" diyen Başbakan Brown ayrıca, Almanya'da hükümetin İngiltere'den daha fazla yatırım yaptığını söyledi.

"Irak'ta hukuki saatli bomba"

Guardian gazetesinde Irak'la ilgili bir yorum yazısıyla devam ediyoruz. Bruce Ackerman ve Oona Hathaway'in, "Irak'ta hukuki bir saatli bomba" başlıklı yazısından öne çıkan satırlar şöyle:

"Amerikan Dışişleri Bakanlığı görevini devraldıktan sonra Hillary Clinton'un ilk görevi, Bush yönetimi tarafından Irak'ta kurulan hukuki saatli bombayı etkisiz hale getirmek olacak.

"Irak'taki askeri işgal, şimdiye kadar Birleşmiş Milletler tarafından yıllık olarak onaylanıyordu.

"Ancak Bush yönetimi Birleşmiş Milletler onayının 31 Aralık'ta sona ermesine izin veriyor, bunun yerineyse Iraklı yetkililerle ayrı bir anlaşma yapıyor.

"Ancak Maliki hükümetiyle yapılan bu anlaşma yalnızca Amerikan güçleri için geçerli olacak. Dolayısıyla 31 Aralık'tan sonra İngiltere ve diğer ülkelerin askerlerinin Irak'ta bulunmasının hukuki bir temeli olmayacak.

"Bu sorunu çözmesi gerekecek olan Barack Obama yönetimi, Amerikan dış politikasını yine hukukun üstünlüğü prensibine uygun bir hale getirmeli."

'Batı Taleban'a vergi ödüyor'

NATO konvoylarının güvenli geçiş için Taleban'a vergi ödedikleri duyuran Times "Batı, Afganistan'daki isyana dolaylı olarak para yardımı yapıyor" diyor.

İngiltere ve diğer Batılı ülkelerin üslerine yapılan askeri malzeme ve yakıt sevkiyatı çok uluslu şirketler tarafından gerçekleştiriliyot.

Times'ın edindiği bilgilere göre bu çok uluslu şirketler, Taleban'a milyonlarca sterline varan bir miktarda vergi ödüyor.

Askeri üslere kara yoluyla yapılan tüm sevkiyatlar için Pakistan ve Afganistan'ın Taleban kontrolündeki bölgeleri kullanmak gerekiyor.

Times'ın konuştuğu firma sahipleri, Taleban'a vergi ödeyen bazı konvoyların güvenliğini bizzat Taleban militanlarının sağladığını söyledi.

'İslamcılar, siyasi başarılarının bedelini ödüyor'

Ortadoğu'daki siyasal islam üzerine bir analiz yayımlayan Financial Times, "Radikal Araplar siyasi süreçlere dahil olmuş olmaktan neden pişmanlık duyuyor?" diye soruyor.

Gazetenin yazarı Roula Khalaf, sadece iki yıl önce siyasal İslam Arap dünyasında muazzam bir geri dönüş yapmıştı diyor; 2006 yılında Filistin'de Hamas'ın parlamento seçimlerindeki zaferini; Mısır'daki Müslüman Kardeşler örgütünün meclis sandalyelerinin yüzde 20'sini ele geçirmesini ve İslamcı partilerin Suudi Arabistan ve Cezayir'de kaydettikleri başarıları örnek gösteriyor.

Ancak Khalaf'a göre, İslamcı partilerin zaferleri uzun soluklu olamadı. İslamcıların yükselişi, Orta Doğu'nun otokratik iktidarları ve Batılı destekçilerinin rahatsızlıklarını artırdı diyen Khalaf, bu güçlerin tepkisi sert oldu, yorumunu yapıyor.

Bu noktada bir uyarı yapan Financial Times yazarı: "Batılı hükümetler, derin bir Amerikan düşmanlığı besleyen bu güçlerin gerilemesinden memnun olmuş olabilir. Ancak, İslamcılar ana muhalefet konumunu korumaya devam ediyor ve Orta Doğu'da onları dışlayan bir demokratik gelecek düşünülemez" diyor.

"Uzmanlar, siyasal İslamın siyaset sahnesindeki gerilemesinin, bu hareketler içindeki ılımlı unsurların güç kaybetmesine yol açtığını düşünüyor" diyen Financial Times yazarı, İslamcı partilerin, Filistin, Suudi Arabistan ve Mısır'daki seçim başarıları nedeniyle bedeller ödediklerini söylüyor.