Yargılamaya, öldürülen gazeteci Hrant Dink'in bir röportajının yayımlanması neden oldu

Dink ve Seropyan'ın yargılanmalarına öldürülen gazeteci Hrant Dink'in yabancı bir basın kuruluşuna önceki yıllarda verdiği bir mülakattan bölümler yayımlamaları neden oldu.

Duruşmada söz alan sanıkların avukatı Fethiye Çetin, Agos Gazetesi'nde yayınlanan suça konu haberin haftalık bir gazetede yayınlandığını ve haberin 21 Temmuz 2006 tarihli tüm ulusal basın ve televizyonlarda da bu cümleyle yer aldığını belirtti.

Çetin, haberleştirilen metinin daha önce başka gazetelerde habere konu edildiğini ve bu gazetelerin hiçbirine karşı açılan bir ceza davasının bulunmadığını söyledi.

Agos gazetesine ceza verilmesinin ayrımcılık yasağının ihlali olacağını ifade eden Çetin, müvekkillerinin beraatını istemişti.

Ancak, yargılamayla ilgili kararını açıklayan mahkeme heyeti, Arat Dink ve Serkis Seropyan'ın suç tarihinde ''Türk milletine soykırım isnat eden'' haber yayınladıklarının mahkemece sabit görüldüğünü belirtti.

Mahkeme, sanıkları ayrı ayrı kişilikleri ve eylemlerinin özellikleri göz önüne alarak Türk Ceza Kanunu'nun 301/1. maddesi uyarınca 1'er yıl hapis cezasına çarptırdı.

Arat Dink, Ocak 2007'de Agos gazetesi binası önünde bir suikast sonucu öldürülen Hrant Dink'in oğlu.

Öldürüldüğü sırada Hrant Dink aleyhinde de Türk Ceza Kanunu'nun aynı suçlamayı düzenleyen 301. maddesi uyarınca açılmış davalar bulunuyordu.

Hrant Dink, bu davalardan birinde mahkemece suçlu bulunmuştu.

İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch) Türkiye Masası Şefi Emma Sinclair-Webb, bu mahkûmiyetin, söz konusu yasa maddesinin ne kadar ciddi bir sorun olduğunu tekrar gösterdiğini söyledi.

Sinclair-Webb, seçimlerle yeni hükümetin seçilmesinin ardından 301 ve benzeri maddelerin değiştirilmesini beklediklerini ancak henüz bu konuda bir gelişme yaşanmadığını da ekledi.

Bu arada yakalarında ''301 kere hayır'' rozetleri takan yaklaşık 30 kişilik bir grup da adliye önünde duruşmanın sona ermesini bekledi.