Economist, Avrupa Birliği'nin genişleme sancılarını mercek altına aldığı yazısında, bu konudaki sıkıntının gerek üye, gerekse üyeliğe hazırlanan ülkelerde giderek artmakta olduğunun altını çiziyor:

"Genişleme artık üzerinde fikir birliğine varılan bir konu olmaktan çıktı. Hem Türkiye'de hem de Sırbistan'da, Avrupa yanlısı hükümetler işbaşında. Ancak Türkler Kıbrıs'a yönelik açılımlar yapmayı, Sırplar ise savaş suçu zanlısı Ratko Mladiç'i Lahey'deki Uluslararası Savaş Suçları Mahkemesi'ne teslim etmeyi istemiyor.

"Zira her iki ülkede de seçimler yaklaşıyor ve Avrupa Birliği, bu seçimlerde siyasetçilerin ayağına dolanan bir konu olmaya başladı. Aynı hissiyatı, Avrupa Birliği üyesi ülkelerde de görmek mümkün."

Economist'te yer alan bir başka yazının başlığı ise, "Avrupa Birliği reformdan geçmiş, modern bir Türkiye'yi istemiyor gibi görünüyor".

Recep Tayyip Erdoğan'ın reformlar konusunda ısrarcı davrandığını ve etkili olduğunu, Türkiye'nin gerçekleştirdiği değişimlerin de, şu anda üye olan birçok Orta Avrupa ülkesinden ileride olduğu belirtiliyor.

Türkiye'nin de bu süreçte bazı hatalar yaptığını kabul eden Economist, "Ancak sorunun büyük kısmı Avrupa'dan kaynaklanıyor" diyor ve ekliyor:

"Almanya'da Hristiyan Demokrat bir başbakanın iş başına gelmesi ve Fransa'da yakında cumhurbaşkanının değişecek olması, Türkiye'yi iki önemli müttefikinden mahrum bırakacak.

"Avusturya, Fransa ve Almanya'daki seçmenin Türkiye'nin üyeliği konusundaki gönülsüzlüğü de reformların yavaşlamasına, milliyetçiliğin yükselmesine neden oluyor. Birçok Türk, kendilerini nasıl olsa kabul etmeyecek bir Avrupa için değişmeyi reddediyor.

"Avrupalılar artık, ambargonun hafifletilmesine onay vermeleri için Kıbrıslı Rumlara baskı yapmalı. Türkiye ile müzakerelerin kısmen askıya alınması bu sorunun çözümüne hiçbir fayda sağlamaz.

"Müslüman demokrasinin bir örneği olan Türkiye'yi, küçük, değişime direnen bir ada için gözden çıkarmak, Batı için büyük bir stratejik başarısızlık olacaktır."