FINANCIAL TIMES  Hem Washington hem de Brüksel, Türkiye'yle ilgili olarak 'önemli stratejik ortaklık' söylemini unutmuşa benziyor. Bu unutkanlık başımızı derde sokacak Quentin Peel, FT yazarı

Peel'in yazısı özetle şöyle:

"Bu, Türk ve Rum taraflar arasında bir anlaşma sağlanmadan, 2004 yılında Kıbrıs Avrupa Birliği üyesi olduğundan beri ortaya çıkması beklenen bir 'tren enkazıydı'.

Ancak, Türk ve Rum taraflar arasında kalması olası bir anlaşmazlık şimdi Türkiye ve Avrupa Birliği arasında bir soruna dönüştü.

Eskiden bunu halletmek çok zor değildi. Avrupa'dan istediğini alamayan Türkiye, destek için diğer müttefiki Amerika'ya giderdi. Washington NATO ülkelerine baskı yaparak uzlaşmalarını sağlar, engebeli bir kaç yıldan sonra normal ilişkiler devam ederdi.

Ancak şu anda Ankara'nın Washington'la ilişkileri en az Brüksel'le olduğu kadar zor. Türkiye ne Avrupa için ne de Amerika için kolay bir müttefik oldu. Ama hep stratejik önemi bilinen bir ülkeydi. Önceki yıllarda Sovyetler Birliği önünde, şimdi de Orta Doğu'ya açılan koridorda hep başlıca cephe oldu Türkiye.

Son dönemlerde bozulan ilişkiler, Türkiye hükümetinin değil Batılı müttefiklerinin hatası. Avrupa Birliği, Kıbrıs sorununa, Türkiye'yle ilişkileri etkilemeyecek bir çözüm bulmayı başaramadı.

Hukukî olarak limanlarını Kıbrıs'a açmayan Türkiye, siyasî olarak ise Kıbrıslı Türkler'e izolasyona devam eden Avrupa Birliği hatalı.

Hem Washington hem de Brüksel, Türkiye'yle ilgili olarak 'önemli stratejik ortaklık' söylemini unutmuşa benziyor. Bu unutkanlık başımızı derde sokacak."