|
Şemdinli'de ikinci duruşma | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım günü bir kitapçıya el bombasıyla yapılan saldırının sanıkları oldukları iddiasıyla yargılanan iki astsubay ve bir PKK itirafçısı bugün Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ikinci kez hakim karşısına çıktı.
Mahkemenin bugün, sanıkların sorgusunu tamamlaması ve tutukluluk hallerinin devam edip etmeyeceğine karar vermesi bekleniyor. Şemdinli davasının iki gün süren geçen ayki ilk duruşması olağanüstü güvenlik önlemleri altında ve sanık avukatlarıyla müdahil avukatları arasındaki sert tartışmalar arasında geçmişti. Astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'le birlikte davanın üçüncü sanığı olan PKK itirafçısı Veysel Ateş'in savunmasının tamamlanması beklenen bugünkü duruşmada da benzer görüntüler yaşanabilir. Sanıklar, ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik girişimde bulunmak, adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs etmek ve suç işlemek için anlaşmak iddialarıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanıyorlar. İlk duruşmada ifade veren sanıklar, suçlamaları reddetmişlerdi. Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın bombalama olayına adı karıştığı ortaya çıktıktan sonra, "Tanırım, iyi çocuktur" diye bahsettiği Astsubay Ali Kaya, yaşananların PKK komplosu olduğunu ve güvenlik güçleri içinde gizli ve yasadışı birimler bulunmadığını söylemişti. İtirafçı Veysel Ateş de, bombalanan Umut Kitabevi'nin sahibi Seferi Yılmaz'a yönelik bir girişimi olmadığını belirterek, "Bu tamamen tezgâhtır" demişti. Bugün Ateş'in savunmasının tamamlanması bekleniyor. İnsan Hakları Derneği Başkanı Avukat Yusuf Alataş, duruşmada tutukluluk halinin devam edeceği yönünde bir karar çıkmasını beklediklerini söylüyor. Avukat Alataş, itirafçı Ateş'in bölgede meydana gelen bütün eylemlerde bulunduğunu; kimden emir aldığı, nasıl bir ilişki ağı içinde bulunduğu gibi konularda bundan sonraki sorgulamayı etkileyecek yanıtlar verebileceğini ve bu nedenle savunmasının önemli olduğunu söylüyor. 'Son yılların en önemli davası' Şemdinli'de 9 Kasım günü meydana gelen bombalı saldırı sırasında bir kişi ölmüştü. Bombayı attığı ileri sürülen kişininin sığındığı otomobil halk tarafından durdurulmuş ve araçta bulunan itirafçı Ateş ile astsubaylar Kaya ve İldeniz tartaklanarak güvenlik güçlerine teslim edilmişti. Bu kişilerin serbest bırakıldığı yolunda söylentiler üzerine, ilçe halkı bir kez daha sokaklara dökülerek, protesto gösterisi yapmıştı. Bu sırada, olay yerinde keşif yapmakta olan heyet ve göstericilere ateş açılmış; bu ateş sonucu da bir kişi ölmüş, beş kişi yaralanmıştı. İkinci ateş açma olayının sanığı Uzman Çavuş Tanju Çavuş, göstericilerin otomobilinde bulunan ailesini hedef aldığını, bu nedenle ateş açmak zorunda kaldığını söylüyor. Tanju Çavuş, 30 yıl hapis cezası istemiyle başka bir davada tutuksuz yargılanıyor. Şemdinli davasının bir başka ilginç yönü de, iddianamenin hazırlayıcısı Savcı Ferhat Sarıkaya'nın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararıyla meslekten ihraç edilmiş olması. Gerekçe, savcının yetkisini aştığı ve mesleğinin itibarını bozacak nitelikte davrandığı şeklinde. Buna karşın, dava, Sarıkaya'nın hazırladığı iddianameyle sürüyor. İddianamede, Kara Kuvvetleri Komutanı Büyükanıt ve bazı komutanlar hakkında da iddialar var. Ancak bu iddialar, müdahil avukatların taleplerine karşın, mahkeme başkanının kararıyla, ilk duruşmada okunmamıştı. Uluslararası Af Örgütü'ne göre, Şemdinli davası, Türkiye'de son yılların en önemli davalarından biri. |
İlgili haberler Şemdinli'de dava günü04 Mayıs, 2006 | Avrupa Van Savcısı'na meslekten ihraç20 Nisan, 2006 | Avrupa Şemdinli olaylarında yeni sorular07 Mart, 2006 | Avrupa Şemdinli davasında tahliye18 Ocak, 2006 | Avrupa Şemdinli'de halk 'savaş bıkkını'19 Aralık, 2005 | Dünyaya Açılan Pencere Şemdinli'de dört tutuklu29 Kasım, 2005 | Avrupa | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||