Orhan Pamuk 'Türklüğü aşağılamakla' suçlanıyor

Davanın 7 Şubat'a kadar durdurulma gerekçesi, Türkiye Adalet Bakanlığı'ndan gerekli dosyanın gelmemesiydi.

Adalet Bakanı Cemil Çiçek mahkemenin kararıyla ilgili olarak, "Olması gereken buydu" yorumunu yaptı.

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde gazetecilerin sorularını yanıtlayan Cemil Çiçek, davanın Avrupa Birliği için çok önemli hale geldiğine dikkat çeken gazetecilere
"Bunu bu hale basın getirdi" yanıtını verdi.

Orhan Pamuk davasının görüldüğü Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, yazarın dosyasını Adalet Bakanlığı'na göndermişti.

Son gelişmeler sonrasıysa Hukukçular Birliği Yönetim Kurulu üyesi Avukat Kemal Kerinçsiz, "Adalet Bakanlığı'ndan bir sürpriz bekliyorum. Belki dava düşer" yorumunu yaptı.

Avrupalı gözlemciler tepkili

Öte yandan davayı izlemek üzere Türkiye'de bulunan Avrupalı gözlemciler de Orhan Pamuk'un yargılanmasına tepki gösterdi.

Avrupa Parlamentosu'nun Türkiye raportörü Hollandalı Camiel Eurlings, Orhan Pamuk hakında açılan davanın Türkiye'nin imajı açısından kötü olduğunu söyledi.

Parlemantonun Yeşiller Grubu'ndan Daniel Cohn-Bendit, davayı hata olarak görüğünü belirtip "Bu dava anlamsız" dedi.

Yine Yeşiller Grubu'ndan Joost Lagendiijk ise ifade özgürlüğünün önemli olduğunu söyleyip, Avrupa standartlarına uymayan bir Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne girmesinin zor olduğunu söyledi.

Avrupa Parlamentosu'ndaki İngiliz Liberal Demokrat milletvekili Andrew Duff ise
bu dava sona ermezse, Türkiye'nin AB'ye katılmasının imkansız olacağını belirtti.

İngiltere'nin Avrupa işlerinden sorumlu eski Dışişleri Bakan Yardımcısı Denis MacShane de, 'Devlete hakaret suçunun modern bir Avrupa devletiyle değil diktatör rejimlerle özdeşleştiğini' vurguladı.

Denis MacShane "Bu dava, Avrupa Birliği'nde Türkiye'yi destekleyenler için bir darbedir" dedi.

MacShane ayrıca gazetecilere, adliye koridorunda bir kişinin kendisine yumruk attığını söyledi.