You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
ลูกขุนศาลสหรัฐฯ ชี้ ยาฆ่าหญ้า “ราวด์อัพ” ซึ่งมีส่วนผสมของไกลโฟเซต มี “ส่วนสำคัญ” ที่ทำให้ชายคนหนึ่งป่วยเป็นมะเร็ง
คณะลูกขุนแห่งศาลนครซานฟรานซิสโก มีมติเป็นเอกฉันท์ว่าผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืช "ราวด์อัพ" ซึ่งมีส่วนผสมของไกลโฟเซต มี "ส่วนสำคัญ" ที่ทำให้ชายคนหนึ่งป่วยเป็นมะเร็ง
สารเคมีกำจัดวัชพืช "ราวด์อัพ" หรือที่รู้จักในฐานะเป็นยาฆ่าหญ้าเป็นผลิตภัณฑ์ที่เกษตรกรในหลายประเทศนิยมใช้ รวมทั้งในไทย การชี้ขาดของคณะลูกขุนในครั้งนี้ เป็นคดีที่สองจากการฟ้องร้องคดีที่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ราวด์อัพในสหรัฐฯ ประมาณ 11,200 คดี
บริษัทเวชภัณฑ์ไบเออร์ (Bayer) ปฏิเสธข้อกล่าวอ้างที่ว่าราวด์อัพเป็นสารก่อมะเร็ง แต่คณะลูกขุนชี้อย่างเป็นเอกฉันท์ว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชดังกล่าวมีส่วนทำให้นายเอ็ดวิน ฮาร์ดีแมน ป่วยเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลือง
นายฮาร์ดีแมน วัย 70 ปี ใช้สารกำจัดวัชพืชดังกล่าวเป็นประจำในช่วงปี 1980-2012 และได้รับการวินิจฉัยว่าป่วยเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน (Non-Hodgkin Lymphoma)
คดีของเขาถือเป็นคดีที่สองจากการฟ้องร้องคดีที่เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ราวด์อัพในสหรัฐฯ ประมาณ 11,200 คดี โดยการพิจารณาคดีต่อจากนี้จะเป็นเรื่องความเสียหายและการรับผิดของไบเออร์
ก่อนหน้านี้ คณะลูกขุนแห่งศาลนครซานฟรานซิสโก มีมติเป็นเอกฉันท์เช่นกันว่าบริษัทมอนซานโต้ ผู้ประกอบธุรกิจด้านเคมีเกษตรและเทคโนโลยีชีวภาพด้านการเกษตรรายใหญ่ของโลก มีความผิด เนื่องจากไม่แสดงคำเตือนอย่างเพียงพอว่าสารไกลโฟเซตซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญในยาปราบศัตรูพืช "ราวด์อัพ" (RoundUp) และ "แรงเจอร์โปร" (RangerPro) อาจก่อให้เกิดมะเร็งกับผู้ใช้
คณะลูกขุนมีคำวินิจฉัยว่า ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวของมอนซานโต้ "มีส่วนสำคัญ" ที่ทำให้โจทก์ คือ นายดีเวย์น จอห์นสัน ป่วยเป็นโรคมะเร็งต่อมน้ำเหลือง จากการที่เขาใช้ผลิตภัณฑ์แรงเจอร์โปร เป็นประจำในการทำงานเป็นคนสวนที่โรงเรียนแห่งหนึ่งในรัฐแคลิฟอร์เนีย และได้รับการวินิจฉัยว่าป่วยเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน เมื่อปี 2014 คณะลูกขุนมีคำสั่งให้บริษัทมอนซานโต้เจ้าของผลิตภัณฑ์ จ่ายค่าเสียหายมูลค่า 289 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (กว่า 9,500 ล้านบาท)
ไบเออร์ เป็นบริษัทของเยอรมนีที่เข้าครอบครองกิจการรวมถึงผลิตภัณฑ์ราวด์อัพของมอนซานโตซึ่งเป็นบริษัทคู่แข่ง ไบเออร์ระบุว่าผิดหวังกับการตัดสินใจเบื้องต้นของคณะลูกขุน และ "มั่นใจว่าหลักฐานที่จะนำเสนอในการพิจารณาคดีระยะที่ 2 จะแสดงให้เห็นว่าการดำเนินการของมอนซานโตเป็นไปอย่างถูกต้อง และบริษัทไม่ควรรับผิดทางกฎหมายในเรื่องที่นายฮาร์ดีแมนเป็นมะเร็ง"
ไบเออร์ยัง "เชื่อมั่นในงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ชี้ว่าสารกำจัดวัชพืชที่มีไกลโซเฟตเป็นส่วนผสมหลักไม่ได้เป็นต้นเหตุทำให้เกิดมะเร็ง"
อย่างไรก็ดี การพิจารณาคดีล่าสุดซึ่งจะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งในวันพุธ คาดว่าทนายความของนายฮาร์ดีแมนจะนำเสนอหลักฐานที่ชี้ให้เห็นความพยายามของไบเออร์ในการเข้าไปแทรกแซงบรรดานักวิทยาศาสตร์ ผู้ตรวจสอบ และสาธารณชน ในเรื่องความปลอดภัยในผลิตภัณฑ์ของตน