Украјина и Русија: Лажни снимци - Путин и Зеленски нису објавили крај рата

Лажни снимак са Твитера у којем руски председник Владимир Путин наводно објављује примирје са Украјином поново је испливао.

У међувремену су Мета и Јутјуб уклонили лажни видео у којем се може видети како украјински председник Владимир Зеленски говори о предаји.

Док обе стране манипулишу медијским садржајима, шта нам ови снимци могу открити о ширењу дезинформација током сукоба?

И да ли људи заиста верују у то што виде?

Неубедљив лажни снимак председника Зеленског исмејали су многи Украјинци.

Он се појављује иза подијума и наводно позива сународнике да положе оружје.

Делује да му је глава на снимку превелика и приказана у лошијој резолуцији него тело, док му глас звучи дубље.

Зеленски је поставио снимак на званичан Инстаграм налог, у којем лажни видео назива „детињом провокацијом".

Међутим, руска влада може да користи овакве снимке у покушају да убеди Украјинце да се предају, упозоравају из украјинског Центра за стратегијску комуникацију.

„Лака победа" за друштвене мреже

Лажни снимак је „брзо прегледан и уклоњен" због кршења правила против ширења дезинформација манипулисаним садржајима, поручио је Нејтенијел Глечер, шеф одсека за безбедност компаније Мета, у преписци на Твитеру.

И из Јутјуба су рекли да су уклонили овај садржај због кршења смерница о ширењу лажних информација.

Ово је била лака победа за технолошке компаније које стоје иза друштвених платформи, пошто је снимак био толико сиров да су и „делимично софистицирани гледаоци" могли без тешкоћа да примете да је лажан, сматра Нина Шик, ауторка књиге Deepfakes(Лажни снимци).

„Платформе могу гласно да се хвале због начина на који су решили ово, док са другим облицима ширења дезинформација немају толико успеха.

„Има много других типова садржаја којима се пласирају лажне информације о овом рату и који још нису препознати и обележени.

„Овај видео је био стварно сиров и лоше урађен, али у блиској будућности то неће бити случај", објашњава Шик.

Овакав садржај би могао да „наруши поверење у садржаје који су аутентични".

„Људи почињу да верују да све може да се лажира.

„То је ново оружје и моћан облик визуелног ширења лажних вести - и свако може да се бави овим", додаје ова стручњакиња.

Погледајте видео: Шта је дипфејк и како га препознати

Ко се све нашао у лажним снимцима?

Оруђе за прављење лажних снимака омогућава корисницима да измене старе фотографије њихових рођака и многи је користе, а недавно су из компаније MyHeritage додали опцију LiveStory, па је сада могуће додати и звук.

Било је различитих реакција када су прошле године из јужнокорејске телевизије МБН објавили да су користили ову апликацију за лажирање снимка у којем се појављује водитељ вести Ким Јо-Ха.

Док су неки били импресионирани колико је видео деловао стварно, други су се забринули да би Ким Јо-Ха могао да изгуби посао.

Ова технологија се користи и у индустрији филмова за одрасле, поготово са порастом броја сајтова на којима корисници могу да „скидају" глумце на фотографијама.

Може се употребљавати и за сатиричне садржаје - прошле године су на Каналу 4 направили лажни снимак британске краљице Елизабете Друге како држи божићни говор, другачији од оног који је стварно одржала.

Кривотворење снимака се релативно ретко користи у политици.

Ипак, како би се демонстрале могућности ове технологије, лажиран је видео бившег америчког председника Барака Обаме.

Када провера пође по злу

„Видео Зеленског је најбољи пример проблема са лажираним снимцима", каже Сем Грегори, директор програма Witness.org.

„Није био добро урађен, па га је било лако приметити.

„Украјина и Зеленски су преко друштвених мрежа јасно ставили до знања да је лажан, па је одлука Фејсбука да га уклони била лака", додаје он.

У другим деловима света, новинари и организације за заштиту људских права се боје да немају технологију за откривање лажних снимака, ни могућност да их јавно обележе или уклоне.

Оруђа за препознавање оваквог садржаја детектују начин на који се особа помера или траже трагове процеса машинског учења, којим се праве овакви снимци.

Али, прошлог лета је аутентични видео искусног политичара из Мјанмара проглашен лажним уз помоћ детектора на интернету.

Снимак, у којем он признаје да је био корумпиран, ипак је био аутентичан и још се полемише да ли је његова изјава била искрена или је настала под принудом.

„Немогућност да будемо потпуно сигурни да ли је неки снимак лажан и жеља људи да верују у то представљају изазове у реалности.

„Снимак председника Путина измењен је пре неколико недеља и многи га сматрају сатиричним - али, танка је линија између сатире и дезинформација", закључује Грегори.

Анализа Шајана Сардаризадеа,

Новинара ББЦ мониторинга

Транскрипт лажног снимка обраћања Зеленског првобитно се појавио у кајрону на телевизији Украјина 24 током преноса у среду.

Скриншот и комплетан текстуални превод су се касније појавили на сајту.

Из ове телевизијске станице потврдили су да су сајт био хакован и нису могли да му приступе читав дан у среду, а због тога је објављен и транскрипт.

Снимак су касније многи поделили на руској апликацији Телеграм и друштвеној мрежи ВК, пандану Фејсбука у Русији.

Одатле је доспео на друге платформе попут Фејсбука, Инстаграма и Твитера.

Већ су објављивана упозорења да лажни снимци могу да буду опасни током сукоба.

Али, прављење уверљивих видеа који нису аутентични захтева новац и време.

Најучинковитија тактика за ширење лажних вести током рата остају фотошопиране фотографије и стари снимци.

Лажни снимак Зеленског је један од најлошијих које сам видео - нити је уверљив, нити је квалитетно урађен.

Ипак, не би требало да се занемари чињеница да се овакви снимци израђују и да се деле на интернету током рата.

Наредни снимак можда неће бити тако лош.

Погледајте и савете како препознати лажне вести

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]