Климатске промене: „Јасно и недвосмислено ванредно стање", кажу научници

Група од око 11.000 светских научника одобрила је истраживање у којем се каже да се свет суочава са климатским ванредним стањем.

Ово истраживање, засновано на подацима о различитим мерама који су прикупљани 40 година, наводи да се светске владе не баве кризом.

Без дубинских и трајних промена, свет се суочава са „непрепричљивом људском патњом", наводи се у студији.

Научници кажу да имају моралну обавезу да упозоре на размере ове опасности.

Објављено у дану када су сателитски подаци показали да је претходни месец био најтоплији октобар у историји, ново истраживање показује да је мерење температуре површине земље неадекватан начин за бележење реалних опасности од прегревања.

Аутори су зато узели у обзир различите податке за које верују да представљају „пакет графичких виталних знакова климатских промена током последњих 40 година".

Ови индикатори обухватају раст људске и животињске популације, производњу меса по глави становника, глобални губитак шумске површине, као и коришћење фосилног горива.

У неким областима дошло је до напретка. На пример, обновљиви извори енергије су у значајном порасту, па је коришћење ветра и соларне енергије у порасту од 373 одсто по деценији - али је још увек 28 пута мање од употребе фосилног горива 2018.

Посматрани заједно, већина индикатора виталних знакова, по мишљењу научника, иде у погрешном смеру и доприноси климатском ванредном стању.

„Ванредно стање значи да уколико не поступамо и не одговарамо на климатске промене смањењем емисије угљеника и сточарске производње, као и смањењем крчења земљишта и употребе фосилног горива, утицаји ће вероватно бити много озбиљнији него што смо до данас искусили", рекао је главни аутор доктор Томас Њусом са Универзитета у Сиднеју.

„То би могло да значи да у неким подручјима на планети људи не могу да се населе".

Како се ова студија разликује од других извештаја о климатским променама?

Ова студија понавља многа упозорења о којима су писали научници, укључујући и Међувладин панел о климатским променама (IPCC). Аутори желе да представе јасну и једноставну географску слику ширег спектра индикатора која може да јавности и владама јасно да стави до знања да је ситуација озбиљна, а да је реакција на њу слаба.

Оно по чему се разликује је да иако тврди да је ситуација лоша, није безнадежна. Научници наводе шест области у којима треба предузети хитне кораке, а то су:

Енергија: Политичари треба да пропишу довољно високе накнаде за емисију угљеника како би мотивисали мању употребу фосилног горива, треба да укину субвенције компанијама које производе фосилно гориво и да примене мере очувања животне средине и да истовремено замене употребу нафте и гаса обновљивим изворима.

Краткотрајни загађивачи: Они обухватају метан, хидрофлуорокарбон и чађ - научници кажу да њихово ограничавање има потенцијал да смањи краткорочни тренд загревања за 50 одсто током наредних неколико деценија.

Природа: Зауставити крчење земље, обновити шуме, ливаде и мангрове - све то би помогло у смањивању угљен-диоксида.

Храна: Научници кажу да је неопходна велика промена у начину исхране како би људи јели првествено биљке, а мање производа животињског порекла. Смањивање бацања хране је такође кључно.

Привреда: Променити ослањање привреде на нафтна горива и угаљ - и одустати од раста светског БДП-а и тежње ка богатству.

Популација: Свет мора да стабилизује глобалну популацију која је у порасту за око 200.000 људи дневно.

Ко су научници који су одобрили извештај?

Око 11.000 научника свих врста и опредељења из 153 земље света је одобрило истраживање.

Аутори кажу да нису циљали на појединце, због чега постоји приметан недостатак неких већих имена из области истраживања климатских промена.

Сви детаљи о томе ко је потписао одобрење су објављени на интернету.

„Емисије гасова су све веће, температуре су у порасту, а за ово знамо већ 40 година и још увек нисмо ништа предузели - није потребно да будете научник да би знали да имамо проблем", рекао је Њусом.

Шта аутори желе да се сада деси?

Истраживачима је доста јер бројне конференције и састанци о клими нису успели да произведу смислене акције. Међутим, они верују да растући глобални покрет протеста доноси наду.

„Охрабрује нас скорашњи пораст забринутости - владе усвајају нове законе; деса у школи штрајкују; процесуирају се тужбе; активистички грађански покрети који захтевају промену.

„Као научници, апелујемо на широку употребу виталних знакова и надамо се да ће графички индикатори олакшати онима који пишу законе, као и јавности, да разумеју размере кризе, да среде приоритете и прате развој".

А шта је са растом људске популације?

Идеја о утицају на раст људске популације је веома контроверзна, а преговарачи Уједињених нација су је оценили као превише „запаљиву". Аутори кажу да окретање главе на другу страну више није опција.

„Ово је дефинитивно контроверзно питање - али мислим да о популацији треба говорити када разматрамо утицај људи на планету", рекао је доктор Њусом.

„Када представљамо ове резултате, важно је и да гледамо на позитивне стране, а једна од позитивнијих које смо извукли из ових података јесте да сада постоји благи пад наталитета на глобалном нивоу".

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]