Трамп појаснио изјаву након оштрих критика

Амерички председник Доналд Трамп изјавио је да прихвата закључке америчких обавештајних служби да се Русија мешала у изборе 2016. године, иако је само дан раније одбацио те тврдње.

Појаснио је да се погрешно изразио у понедељак - хтео је да каже да не види разлог зашто Русија није била та (земља) која се мешала.

Његова првобитна изјава после састанка са руским председником Владимиром Путином у Хелсинкију изазвала је оштре критике.

Чак су и поједини најближи сарадници Трампа захтевали да председник појасни своје коментаре.

Трамп је сада рекао да има „потпуно поверење и у потпуности подржава" америчке обавештајне службе.

Шта је раније рекао...

Трамп је одговарао на питање постављено на конференцији за новинаре након разговора са Путином.

Прочитајте транскрипт који је објавила Бела кућа.

РЕПОРТЕР: Председник Путин негирао је да је учествовао у мешању у изборе 2016. Све америчке обавештајне службе су закључиле да се Русија мешала. Господине, моје питање је коме да верујемо?

ТРАМП: Моји људи су дошли... и рекли су ми да сматрају да је Русија. Овде је председник Путин; каже није Русија. Ја ћу рећи следеће: не видим разлог зашто би била.

У истом одговору, Трамп је рекао: „Председник Путин је изузетно снажно и моћно порицао".

„И изнео је невероватну понуду: он је понудио да људи који раде на овом случају дођу и сарађују са њиховим истражитељима у случају дванаест особа. То је невероватна понуда".

... Шта каже сада

Трамп је рекао да је прочитао транскрипт и да мора да појасни своју изјаву.

„У кључној реченици у мом излагању изговорио сам реч 'би' уместо 'не би'", рекао је он.

„Реченица је требало да гласи: 'Не видим ни један разлог зашто ја 'не бих' или 'зашто не би била Русија'. То је двострука негација".

Председник је додао: „Прихватам закључке наших обавештајних служби да се Русија мешала у изборе 2016. године. Можда је било и других људи. Има их доста".

Трамп је рекао да мешање није утицало на исход избора у којима је победио Хилари Клинтон.

Међутим, није одговорио на питања новинара да ли ће осудити Путина.

Зашто бес?

Републиканци и демократе подједнако су запањени што је Трамп стао уз Русију уместо својих обавештајних служби.

САД и Русија су дугогодишњи супарници и имају опречне ставове по многим питањима. Неки посланици су такође узнемирени што је Трамп одбио да критикује Русију и Путина, рекавши уместо да су обе земље одговорне за лоше односе.

Чак и један од његових најоданијих присталица међу републиканцима, Њут Гингрич, рекао је да су коментари „највећа грешка његовог мандата".

Након што је појаснио своју изјаву, лидер демократа у сенату Чак Шумер оптужио је америчког председника за кукавичлук.

Штета је учињена

Антони Зуркер,ББЦ дописник из Вашингтона

Да ли Доналд Трамп верује метафорама? Док је исказивао подршку америчким обавештајним службама, угасила су се светла у конференцијској сали Беле куће.

Када су поново упаљена, рекао је да не разуме због чега се подигла таква прашина по његовом повратку из Хелсинкија. Разлог за то је, сматра, да се погрешно изразио.

Међутим, бројни критичари председника ће тешко у то поверовати. Чак и да је стварно хтео да каже, не видим ниједан разлог зашто не би била Русија", то је прилично неуверљив начин супротстављања земљи која је оптужена за напад на срце америчке демократије.

Штавише, контекст председникове изјаве чини лапсус много мање вероватним.

У најмању руку, председник је дао својим присталицама још више разлога да буду уз њега.

Штета је учињена. Трамп може да даје изјаве у Белој кући до миле воље, али на светској сцени - раме уз раме са руским председником - био је неуверљив. Ни један изговор то не може да промени.

Које су оптужбе о руском мешању?

Једна битна изјава

Доналд Трамп је 17. јула 2017. године изјавио у вези са истрагом специјалног тужиоца Роберта Мулера о руском мешању:

„Мулерова истрага никад није требало да почне јер није било мешања и није било преступа... Ово је лов на вештице".

Трамп је у више наврата негирао да је његов изборни штаб, у току кампање, тражио помоћ од Русије како би победио.

До сада, тужилац није представио доказе да се то заиста десило.

Ипак, још век постоји могућност подизања оптужнице, без обзира што је истрага републиканаца показала да до тога није дошло.

Истрага специјалног тужиоца се наставља и нема назнака када она може бити окончана.