Новосадски поступак: Жалба тужилаштва на одбацивање оптужнице против Весића

Аутор фотографије, REUTERS/Alkis Konstantinidis
- Аутор, Слободан Маричић
- Функција, ББЦ новинар
- Време читања: 7 мин
Сага о оптужници против високих државних функционера у случају пада надстрешнице Железничке станице у Новом Саду се наставља.
Више јавно тужилаштво у Новом Саду уложило је жалбу Апелационом суду после одлуке Вишег суда у том граду да одбаци оптужницу против бившег министра грађевинарства и инфраструктуре Горана Весића, његове помоћнице Аните Димоски и Јелене Танасковић, бивше директорке Инфрастуктуре Железница Србије.
Били су оптужени за тешко дело против изазивања опште опасности, а оптужница је одбачена и против Милана Спремића, Марине Гавриловић и Дејана Тодоровића, оптужених за непрописно и неправилно извођење грађевинских радова.
Тужилаштво се жалило на део одлуке којим се установљава да „нема места оптужби" против шесторо осумњичених, као и на укидање мере кућног притвора за њих, наводи се у саопштењу.
Решење суда је захваћено „бројним битним повредама одредаба кривичног поступка", а веће Вишег суда је „извело погрешан закључак да нема места оптужби у односу на наведене окривљене" и њихово пуштање из кућног притвора, сматрају у тужилаштву.
Веће суда је „повредило кривични закон" и „погрешно и непотпуно утврдило чињенично стање", додају.
Указују и да је дошло до контрадикторности током процеса: решењем је одлучено да „нема довољно доказа" за подизање оптужнице против шесторо осумњичених, а затим у образложењу исте одлуке да „у радњама тих окривљених лица нема кривичног дела".
Тужилаштво је предложило да се одлука Вишег суда преиначи и оптужница подигне или да Апелациони суд нареди нови поступак одлучивања „пред потпуно измењеним већем Вишег суда у Новом Саду".
„Катастрофално је ово, бесна сам и разочарана“, каже кратко Дијана Хрка, мајка Стефана Хрке, страдалог у паду надстрешнице, у разговору за ББЦ на српском, после изрицање пресуде Вишег суда.
„Највише боде очи то што је поступак обустављен против три лица - високопозиционираних функционера и политичких фигура – која су у ствари носила оптужницу“, каже Јасмина Пауновић, бивша тужитељка, за ББЦ на српском.
Весна Ракић Водинелић, чланица Анкетне комисије, неформалне групе која се бави испитивањем одговорности за надстрешницу, сматра да је дошло до „сложене манипулације", у којој „нису учествовали само Више тужилаштво и Виши суд у Новом Саду".
„Верујем да је притисак дошао са стране и да је смишљено да се одбаци оптужница против министара и осталих представника државе", каже Ракић Водинелић она за ББЦ на српском.
Оптужница је потврђена против бившег директора Инфраструктуре Железница Србије Небојше Шурлана, као и неколико људи одговорних за пројектовање и извођење радова.
Међу њима су Слободан Наумовић, Милан Јелкић, Љиљана Милић Марковић, Јасна Стојиљковић Милић, Зорица Славковић Марјановић и Душана Јанковић.
Оптужени су за тешко дело против опште сигурности и непрописно и неправилно извођење грађевинских радова.
„Имајући у виду наведене доказе, суд је оценио да постоје основи сумње да су окривљени поступали противно прописима, као и да је дошло до пропуста у извођењу радова, одржавању објекта и надзору", наводи се.
Списи предмета, додају, указују да је дошло до „одступања од пројектне документације, пропуста у контроли и недоследности у спровођењу техничких стандарда".
Мера забране напуштања стана укинута је Јелени Танасковић, Милану Спремићу, Марини Гавриловић и Дејану Тодоровићу.
Димоски и Весић остају у кућном притвору по решењу Вишег суда у Београду.

Аутор фотографије, Reuters
Препуцавања и 'траљавост'
Новосадски поступак један је од три - уз београдски и Тужилаштва за организовани криминал (ТОК) - којим надлежни раде на утврђивању одговорности за смрт 16 људи у новосадској трагедији.
Уместо правосудне борбе, обележили су их сукоби тужилаштава и судова, од којих би се очекивало да сарађују.
Посебно у случају новосадског, који делује да је сада добио нову епизоду.
Из Вишег суда наводе да је тужилаштво оптужницу подигло 30. децембра 2024. године, после „само 38 дана истраге".
Она је потом враћена на допуну, зато што је било потребно „боље разјашњење ствари".
Тужилаштво је тада саопштило да је Виши суд одговоран за застој у поступку.
Нова и допуњена оптужница, којом су били обухваћени исти окривљени, за иста кривична дела, подигнута је 16. септембра 2025. године.
Суд ју је сада потврдио, али на њој нема Весића.
Из Вишег суда тврде да је тужилаштво „само технички спровело допуну истраге", као и да резултати допуне истраге нису ни анализирани, ни промењени у новој оптужници.
„Анализа је страшно важна у образложењу оптужнице, како би суд кроз достављене доказе могао тачно да види шта се коме ставља на одговорност“, каже бивша тужитељка Пауновић.
Више јавно тужилаштво је одговорило да је „на основу свих доказа несумњиво доказано постојање оправдане сумње свих окривљених", као и да ће се жалити Апелационом суду.
„Читајући саопштење суда, чини ми се да се ипак тужилаштво није довољно потрудило да изврши одређене исправке претходне оптужнице“, сматра бивша тужитељка Пауновић.
„Верујући суду, закључујемо да је тужилаштво траљаво одрадило посао, тако се закључује - зашто је то тако, не знамо.“
Да је оптужница „у старту била траљава“ могло се видети и по томе што је подигнута само два месеца после новосадске трагедије, додаје.
„Теоретски не постоји могућност да 13 лица и све доказе увежете за то време и тврдите основану сумњу да су извршили кривична дела.“
Оптужница је сада „искасапљена“ - један део је потврђен, а други обустављен - и тужилаштво у року од 15 дана има право на жлбу.
„Видећемо да ли ће Апелациони суд да потврди решење Вишег суда или да му врати оптужницу да је још једном размотри, како би се тачно утврдило да ли је тужилаштво заиста све траљаво урадило“, истиче Пауновић.
„Како ствари стоје, све је мање шансе да најодговорнији буду приведени правди“,
Хрка је за то време љута.
„Неко ће морати да ради свој посао, сад да ли ће то бити пре или после видећемо, али неко ће морати да разјасни ово и објасни ко је крив", истиче.
„Неће моћи овако да прође".
Ако не буде одговарао нико, додала је, одговараће председник Србије Александар Вучић, против ког је најавила тужбу.

Аутор фотографије, EPA
Остали поступци
У месту тапкају и остала два поступка - суђења и даље нема.
Виши суд у Београду је 31. октобра потврдио оптужницу београдског Вишег јавног тужилаштва.
Оптужница београдског тужилаштва односи се на троје људи против којих је претходно била поднета кривична пријава новосадском Вишем јавном тужилаштву, а коју је то тужилаштво одбацило.
То су Слободанка К., менаџерка за развој инвестиција АД Инфраструктура железнице Србије, Милутин С., председник Комисије за технички преглед Железничке станице у Новом Саду, и чланица те комисије Биљана К.
ТОК за то време води истрагу о могућој корупцији на пројекту модернизације пруге до границе са Мађарском и за сада нема оптужнице.
Том истрагом обухваћени су бивши функционери, попут Весића и бившег министра Томислава Момировића, али и одговорна лица приватних фирми која су били подизвођачи.
Имајући у виду да је повучена Ударна група ТОК-а, питање је да ли ће они уопште моћи да оптужницу саставе, сматра Ракић Водинелић.
Поред тужилаца, Ударну групу чинили су финансијски форензичари, припадници полиције, инспектори Пореске полиције, запослени из Управе за спречавање прања новца и Агенције за привредне регистре.
На темељу њихове истраге, после пет месеци ухапшено је више људи.
Међутим, месец и по дана касније из Ударне групе повучени су људи који раде ван тужилаштва, што је полиција образложила новом систематизацијом.
У одговорима за ББЦ на српском средином септембра, ТОК је навео да је „јасно да ће одсуство припадника МУП-а и Пореске полиције из Ударне групе значајно утицати на даље поступање".
Опозициона Демократска странка је обустављање поступка против Весића назвала „наставком државног удара који предводи" председник Вучић.
„Цела ствар изгледа веома, веома трула и питање је шта ће се ту десити", каже Ракић Водинелић.
„Као да постоји воља да се државни функционери по сваку цену извуку од суђења и правоснажности."
Погледајте обележавање годишњице пада надстрешнице у Новом Саду
Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]













