Джереми Корбин и дилемма британских лейбористов

Как правило, кампании за лидерство той или иной политической партии в Британии проходят без особого внимания со стороны СМИ.

Традиция, когда лидер партии, проигравшей парламентские выборы, уходит в отставку, существует давно и никого не удивляет.

После сокрушительного проигрыша новым лейбористам Тони Блэра в 1997 году, консерваторы, например, последовательно поменяли Джона Мейджора на Иана Данкана-Смита, последнего на Уильяма Хейга, а уже Хейга сменил Дэвид Камерон, которому удалось победить и удержаться на лидерском посту.

Вину за неудачные результаты, которые лейбористы показали на парламентских выборах в мае 2015 года, возложили на прежнего лидера Эда Милибэнда, не сумевшего внушить доверия избирателям.

Новый лидер (теоретически) должен восстановить партийный престиж, показать и доказать, что лейбористы не хуже консерваторов иогут справиться с экономическими проблемами и - в идеале - выиграть следующие выборы.

На распутье

Главная оппозиционная партия Британии оказалась в состоянии витязя на распутье, застывшего перед роковым камнем: "Направо пойдешь (курс "новых лейбористов" Тони Блэра) – профсоюзы потеряешь. Налево пойдешь (совсем налево, вернувшись к принципам социализма) – средний класс потеряешь. Прямо пойдешь – и потеряешь всех, кто чуть правее или левее центра".

В результате именно личность человека, который встанет во главе партии, определит ее политический курс - ситуация, которая нечасто встречается в устоявшихся демократиях.

В самом начале кампании за лидерство как политические союзники, так и политические противники лейбористов говорили о необходимости выработки новой стратегии партии.

Однако мало кто подозревал, что новая стратегия может оказаться хорошо забытым прошлым из периода расцвета социалистических идей.

Лидер британской революции?

66-летнего Джереми Корбина мало кто воспринимал всерьез в начале избирательной кампании. Более того, его имя было включено в списки в самый последний момент. Однако к моменту закрытия голосования он стал наиболее вероятным лидером.

Перспектива победы ярого социалиста, обещающего выход страны из НАТО и закрытие британской программы ядерного сдерживания "Трайдент", неожиданно оказалась вполне реальной и очень пугающей.

Нынешний министр финансов Британии, консерватор Джордж Осборн, в интервью политическому журналу New Statesman заявил, что под руководством Корбина партия лейбористов "углубится в дебри", забыв об интересах простых британцев.

"Взгляды г-на Корбина на НАТО и "Трайдент" являются настоящей и реальной угрозой британской безопасности, - заявил Осборн. - Он утащит партию влево, перечеркнув десятилетия межпартийного согласия по важнейшим вопросам".

Джон Круддас, ранее отвечавший за формирование партийной политики лейбористов, сказал британскому телеканалу ITV News, что под руководством Корбина партия может превратиться в "оплот троцкизма".

Восемь нынешних членов теневого кабинета уже заявили, что выйдут из его состава, если Корбин станет официальным лидером оппозиции.

Соперник Корбина Лиз Кендалл, фактически уже признав поражение и почти что со слезами на глазах, в своем прощальном выступлении перед закрытием голосования заявила, что Корбин навсегда обречет лейбористов на существование в оппозиции, отбросив партию в 80-е годы прошлого века.

Чего же хотят сторонники Корбина?

Вовсе не кресла премьера и не статуса правящей партии. Об этом говорят результаты исследования, которое провел один из ведущих социологов Британии, лорд Эшкрофт.

В ходе проведения масштабных опросов он выяснил, что многие из тех, кто поддержал Корбина, хотят, чтобы их партия оставалась верной принципам социализма и рабочего движения, даже если это будет означать невозможность победы на выборах.

Несколько примитивное объяснение состоит в том, что члены партии разделились на ярых приверженцев социалистических идей и тех, кто считает, что главным приоритетом является победа на парламентских выборах, даже, если ради этого и приходится идти на некоторые компромиссы.

Потому что только партия, находящаяся у власти, имеет шанс чего-то добиться. Последних насчитывается 48%.

Дело в том, что большинство из тех, кто на парламентских выборах в мае проголосовал за консерваторов, а не за лейбористов, сделали это потому что:

Сторонники Корбина и не пытаются вернуть этих избирателей.

"Большинство активистов, - написал в своем отчете лорд Эшкрофт (кстати, это исследование проходило под кодовым названием "Красная заря"), - готовы тратить время, деньги и душевную энергию для того, чтобы быть с людьми, разделяющими их точку зрения, и бороться за достижение цели, в которую они верят. И чем менее вероятна в этой ситуации победа на выборах, тем более истинным кажется им их путь. Они обижены на тех избирателей, кто отверг их на прошлых выборах, особенно на тех, кто переметнулся к их главному врагу, но пока что у них нет желания вновь завоевать их доверие".

А если Корбин станет лидером оппозиции?

Ну, во-первых, традиционные еженедельные сессии "задай вопрос премьер-министру", во время которых лидеры правящей партии и оппозиции ведут словесные баталии в палате общин, станут гораздо интереснее.

Выпускник Оксфорда и Итона Камерон - против Корбина, провалившего выпускные экзамены в средней школе: согласитесь, с этим не сравнится никакое реалити-шоу.

Во-вторых, и это главный вопрос: сохранит ли партия лейбористов единство или расколется на две фракции?

В-третьих, что будет с внешней политикой Британии и ее программой ядерного сдерживания, если против нее будут активно возражать уже не только шотландские националисты, но и лейбористы?

И, наконец, в-четвертых, как изменится политический пейзаж страны, которая вот уже несколько веков существует на противодействии двух главных политических партий, если "главная" оппозиционная партия перестанет существовать?

Правда, несмотря на то что в настоящий момент Джереми Корбин является главным фаворитом кампании, он может и не победить. Если он наберет менее 51% голосов, во втором туре сторонники его противников могут объединиться, чтобы не допустить резкого крена влево.

Результат голосования будет объявлен в субботу.