Суд оправдал режиссера "Тангейзера" Кулябина

Суд в Новосибирске прекратил дело против режиссера Тимофея Кулябина в связи с постановкой оперы "Тангейзер" Рихарда Вагнера. Судья также постановила, что в действиях директора Новосибирского государственного театра оперы и балета Бориса Мездрича нет состава правонарушения.

Тимофей Кулябин и Борис Мездрич обвинялись в умышленном публичном осквернении религиозных символов.

Действие оперы Рихарда Вагнера "Тангейзер" перенесено в современность, где главный герой предстает в образе режиссера, снявшего фильм о неизвестной, греховной жизни Иисуса Христа.

Ранее в ходе проверки прокуратура изучила буклет "Тангейзера", а также оформляющий сцену постер к несуществующему фильму "Грот Венеры", который будто бы снял "осовремененный" Генрих Тангейзер. На афише "фильма" изображен распятый между ног женщины Иисус Христос.

Сообщение о том, что дело прекращено, появилось в "Твиттере" театра, в котором велась трансляция судебного заседания: <link type="page"><caption> "Все, друзья! Мы выиграли! Всем спасибо за поддержку!!!"</caption><url href="https://twitter.com/operansk/status/575254063446650881" platform="highweb"/></link>

Позиция обвинения

Премьера постановки на сцене Новосибирского театра оперы и балета состоялась 20 декабря.

Дело в отношении режиссера Тимофея Кулябина и директора театра оперы и балета Бориса Мездрича было открыто по жалобе митрополита Новосибирского и Бердского Тихона.

Он считает, что трактовка оперы оскорбляет чувства верующих. В частности он заявлял, что в постановке не по назначению используется церковная символика.

24 февраля прокуратура возбудила административное дело по статье об умышленном публичном осквернении религиозной или богослужебной литературы и предметов религиозного почитания.

По итогам проверки в ведомстве заявили, что режиссер и директор театра этой постановкой "публично осквернили предмет религиозного почитания в христианстве - Евангельский образ Иисуса Христа".

Первым свидетелем обвинения на суде во вторник стал протоирей Борис Пивоваров, который смотрел постановку в записи. Он отметил, что в опере Кулябина "священные образы накладываются на непотребное".

Свидетелем прокуратуры также выступила культуролог и музыковед Марина Бусик-Трофимук, которая обвинила режиссера не только в безвкусной постановке, но и в нарушении авторских прав. При этом, по ее словам, постановку она не досмотрела.

"Трактовка такая вольная, что нарушает авторские права Вагнера", - цитирует ее издание Тайга.инфо. Ее заключение также приобщили к делу.

"Протягивает руку церкви"

Однако эксперты не увидели в трактовке Кулябина ничего "непотребного".

"Постановка не содержит евангельского образа Христа, потому что евангельский образ Христа - истинный, а образ Христа в постановке - выдумка", - сказано в заключении, оглашенном в суде.

В нем также отмечается, что в "Тангейзере" Кулябина нет предметов религиозного почитания, а эмблемы и знаки, представляющие мировоззренческую символику, не портятся в ходе театрального действия и не уничтожаются.

Религиовед Борис Фаликов отметил, что религиозные символы и атрибуты представлены в постановке в художественном контексте и поэтому не являются сакральными, передает Интерфакс.

"Кулябин не хочет никого обидеть, он протягивает руку для диалога православной церкви... Как это может оскорбить верующих - убей Бог, не понимаю", - цитирует Фаликова портал sibnet.

Опасный прецедент

Защита Мездрича настаивала на том, что в постановке отсутствуют какие-либо оскорбления и осквернения предметов религиозного почитания. Адвокат Сергей Бадамшин отметил, что конституция России гарантирует свободу художественного выражения.

Сам директор театра сказал, что обвинительный приговор в его случае создаст опасный прецедент.

"Если будет обвинительный приговор - я предвижу, что количество дел по этой статье будет расти в геометрической прогрессии", - заявил Мездрич на заседании.

Свою поддержку Кулябину и Мездричу ранее высказали многие деятели российской культуры, среди которых Олег Табаков, Валерий Фокин, Евгений Миронов, Кирилл Серебрянников, Марк Захаров, Галина Волчек и Борис Гребенщиков.

Открытое письмо в прокуратуру и следственный комитет Новосибирской области также направила Ассоциация музыкальных критиков Москвы.

"Онегин убил Ленского, но Пушкин не привлекался к суду за убийство. Хлестаков обманул целый город, но Гоголя не судили за мошенничество. Вронский сломал хребет Фру-Фру, но Толстой не был обвинен в жестоком отношении к животным. Кинорежиссер Генрих Тангейзер, персонаж Новосибирской постановки, вписал в биографию Христа сомнительную (отсутствующую в Евангелиях) страницу – так почему же за это судят режиссера оперной постановки Тимофея Кулябина?", - говорится в письме.