ОП - за ужесточение правил для "политических" НКО

Российская Общественная палата предлагает заставить некоммерческие организации, занимающиеся политикой, но не попавшие в список "иностранных агентов", подробно отчитываться о спонсорах и расходах. В критерии политичности авторы доклада ОП включили защиту прав участников общественно-политической жизни.

В представленном в пятницу ежегодном докладе <link type="page"><caption> Общественной палаты</caption><url href="http://www.oprf.ru/" platform="highweb"/></link> "О состоянии гражданского общества" авторы в развитие идеи президента Путина о разделении статусов социально ориентированных и политических НКО предлагают "усовершенствовать" систему отчетности некоммерческих организаций: тех социальных, что претендуют на государственные гранты, и политических.

Последние, по мысли авторов доклада, должны будут "в первую очередь предоставлять информацию о своих спонсорах и финансовых тратах".

Члены Общественной палаты особо оговаривают, что критерии политической деятельности надо будет четко проработать, но примерное описание "политических" НКО при этом дают и сами.

"НКО, которые в своей работе отдают приоритет вопросам, связанным с политической повесткой: участие в той или иной форме в избирательных кампаниях, лоббирование интересов отдельных политических групп, защита прав участников общественно-политической жизни", - говорится в докладе.

Несусветная инициатива

"Очередная несусветная глупость, ну и, в общем, понятно: следующий шаг - это просто откровенное преследование, видимо, уже уголовное, за попытки граждан проявлять хоть какую-то политическую активность", - так глава правозащитного <link type="page"><caption> "Комитета против пыток"</caption><url href="http://www.pytkam.net/" platform="highweb"/></link> Игорь Каляпин прокомментировал идею включить в признаки политической организации "защиту прав участников общественно-политической жизни".

Каляпину само разделение гражданской активности на политическую и неполитическую кажется странным. Уже в законе об "иностранных агентах" была сделана первая попытка дать определение политической деятельности НКО, и определение получилось крайне расплывчатым и юридически безграмотным. Правозащитники полагают, что это было сделано намеренно.

"Мне всегда как-то без разницы было: если человек говорит, что его побили в полиции - проводим проверку на предмет применения пыток", - сказал Каляпин, - "а вот теперь, наверное, если его просто так в околотке побили, это будет нормально, а если на митинге - это будет называться помощью политическим активистам".

Точно по тем же причинам не нравится идея Общественной палаты и главе <link type="page"><caption> движения "За права человека"</caption><url href="http://www.zaprava.ru" platform="highweb"/></link> Льву Пономареву.

Реестр и никаких льгот

"Правозащитники не выбирают, кого защищать. Приходят разные люди: скажем, один пострадал от рейдерского наезда, другого незаконно сажают в психушку - сейчас много таких случаев, родственники квартиру отбирают, например. Но приходят и люди, пострадавшие, например, на массовой акции", - сказал ветеран российского правозащитного движения Русской службе Би-би-си.

По словам Пономарева, предложение ОП - далеко не единственное, касающееся некоммерческих организаций, а "охранители" в информационном шуме последних двух лет намного слышнее их оппонентов, хотя звучат предложения и другой направленности.

ОП в своём докладе предлагает составить реестр политических НКО, не вошедших в список "иностранных агентов", а также запретить налоговые льготы "для НКО, участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ".

На данный момент а <link type="page"><caption> список "иностранных агентов"</caption><url href="http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx" platform="highweb"/></link> минюстом России включены 17 организаций.