Польский суд одобрил экстрадицию археолога Бутягина в Украину по делу о раскопках в Крыму

Польский суд разрешил экстрадировать российского археолога Бутягина в Украину. Ученый остается в тюрьме в Варшаве. Его адвокат готовит апелляцию, чтобы не допустить выдачи ученого.

Суд в Варшаве одобрил запрос властей Украины об экстрадиции известного российского археолога Александра Бутягина. Он был арестован в Варшаве в начале декабря 2025 года. В основе уголовного дела — раскопки в Крыму после его аннексии Россией, в которых участвовал археолог; Киев приравнивает их к уничтожению памятников.

Решение суда не окончательно. Апелляционный суд может это решение отменить, изменить или отправить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Максимальный срок ареста по делу об экстрадиции — два года.

Если апелляционный суд одобрит выдачу археолога, дело ляжет на стол министру юстиции Польши. Именно за ним остается последнее слово в делах об экстрадиции.

Еще до начала процесса МИД России потребовал немедленного освобождения Бутягина и вызвал посла Польши в Москве, которому был выражен «решительный протест».

Как арестовали Бутягина и в чем его обвиняют

Бутягин — заведующий сектором археологии Северного Причерноморья в отделе античного мира Эрмитажа. С 1999 года он возглавляет экспедицию Эрмитажа, которая проводит исследования на месте древнегреческого города Мирмекий в Крыму. После аннексии полуострова Россией в 2014 году экспедиция работала без разрешения Украины и продолжила раскопки после полномасштабного вторжения в 2022 году.

Украина, обратившаяся к польским властям с запросом на его экстрадицию, обвиняет ученого в «умышленном незаконном уничтожении, разрушении или повреждении» в оккупированном Крыму археологического памятника. Бутягин оказался в Варшаве по пути из Амстердама в Белград. Во всех этих городах он читал научно-популярные лекции на русском языке. Хотя ордер на его арест суд в Киеве выдал еще в апреле 2025 года.

Археолог в интервью Би-би-си из тюрьмы (он ответил на вопросы через адвоката) рассказал, что не советовался с юристами, узнав об уголовном деле, поскольку «сейчас в мире происходит много вещей гораздо хуже». До своего ареста в Польше ученый, по его словам, посетил Кипр, Италию, Чехию, Голландию, а также пересаживался в аэропортах Франции и Дании. «К сожалению, оказалось, что не все страны Европы решили не охотиться на ученых. Я горько расплачиваюсь за свою веру в Европу», — говорит он.

Близкие друзья археолога узнали о его задержании и аресте 8 декабря, когда он не пришел на встречу со знакомым перед своей лекцией в Белграде. Они связались с сотрудниками Эрмитажа, которые сообщили, что дирекция музея уже знает о случившемся.

Спустя несколько дней, не дождавшись конкретных действий со стороны Эрмитажа, друзья Бутягина нашли в Польше адвоката, специализирующегося на делах об экстрадиции, и оплатили его первоначальный гонорар.

После нескольких недель ожидания коллеги Бутягина передали им позицию дирекции Эрмитажа: музей не будет оплачивать защиту ученого. После этого друзья археолога начали сбор средств на дальнейшую работу адвоката.

Эрмитаж не ответил на вопрос Би-би-си о том, какую помощь он оказывает своему сотруднику. В преддверии судебного заседания пресс-служба заявила, что музей помогает Бутягину «по дипломатической линии».

С момента задержания Бутягин находится в камере предварительного заключения, и запрос защиты о другой мере пресечения был отклонен. Бутягин передал Би-би-си в начале марта, что хотя разрешение на звонки наконец было получено, дозвониться близким с 5 декабря ему так и не удалось.

Как проходил суд в Варшаве

Польская прокуратура в январе поддержала запрос Украины о выдаче археолога и передала дело о его экстрадиции в суд. Процесс проходил в закрытом режиме.

На первом заседании 15 января защитник просил отложить слушания — он, в частности просил истребовать у Украины дополнительные сведения о якобы умышленно причиненных памятнику повреждениях. Судья Дариуш Любовский все ходатайства защиты отклонил. Тогда адвокат археолога заявил судье отвод — и процесс был приостановлен. Суд в Варшаве, однако, отказался назначить Бутягину другого судью.

Любовский возобновил рассмотрение дела 18 марта и в тот же день вынес решение.

Суд не оценивал обоснованность преследования ученого, а лишь проверял, допустима ли его экстрадиция с точки зрения международного и польского права. Для этого преступление, в котором Киев обвиняет Бутягина, должно наказываться по украинским и польским законам как минимум годом тюрьмы.

Бутягин и его защита не отрицают, что ученый вел раскопки в аннексированном Крыму без разрешения украинских властей. Но в Украине за это в тюрьму не сажают — и требовать выдачи археолога за незаконные раскопки Киев не мог. С обвинением в «умышленном незаконном уничтожении, разрушении или повреждении» археологического памятника Бутягин категорически не согласен. За такое преступление полагается от двух до пяти лет лишения свободы, что не исключает экстрадицию.

В интервью Би-би-си археолог сказал, что продолжал работать в Крыму именно для сохранения культурного наследия: «Прекращение работ сказалось бы на состоянии памятника, который стал бы без присмотра разрушаться из-за естественных причин, а также из-за действий вандалов и мародеров».

В польском уголовном кодексе есть статья о вандализме и мародерстве в отношении культурных ценностей на оккупированных территориях. Суд признал нормы украинского и польского законодательства релевантными, что позволяет его экстрадировать.

Но и это еще не все. Кроме проверки по формальным критериям, суд должен был оценить риски нарушения Европейской конвенции по защите прав человека и других международных актов. Конвенция запрещает политически мотивированное преследование, нарушение права на справедливый суд, пытки и бесчеловечное обращение, которым могут быть подвергнуты заключенные.

Ученый в суде заявил об угрозе его жизни и здоровью в случае выдачи, рассказывал его адвокат Адам Доманьский. Европейские суды уже несколько раз отказывали экстрадировать россиян в Украину во время войны, ссылаясь на эти риски.

Что известно о судье

Дело Бутягина станет одним из последних международных дел в 30-летней карьере судьи Любовского. В феврале он покинул пост главы отдела международного уголовного судопроизводства окружного суда Варшавы из-за конфликта с польским правительством, и продолжит работать рядовым судьей по уголовным делам.

Ранее судья не раз отказывал в экстрадиции из Польши фигурантов громких уголовных дел. При этом он обосновывал свои решения необычными аргументами.

Так, в октябре 2025 года Любовский отказался выдать Германии гражданина Украины Владимира Журавлева, подозреваемого в причастности к подрыву газопровода Nord Stream. Он обосновал отказ в экстрадиции концепцией «справедливой войны» и ссылался на Цицерона, святого Августина и святого Фому Аквинского.

Любовский тогда заявил, что Германия, покупая газ у России, «софинансировала агрессию», и если Украина организовала уничтожение «вражеского трубопровода», то исполнитель, который действовал от имени украинского государства, имеет право на «функциональный иммунитет», то есть его нельзя привлекать к уголовной ответственности.

Вопрос об иммунитете актуален и в деле Бутягина. Российский юрист-международник Глеб Богуш считает, что ответственность за раскопки в Крыму лежит в первую очередь на российском государстве и его чиновниках, а не на археологе.

Ранее судья Любовский также принял решение отказать в выдаче в Беларусь основателя белорусского оппозиционного портала NEXTA Степана Путило. Среди оснований для отказа он приводил аргумент о том, что у власти в Беларуси находится, по его мнению, «психопатический диктатор» и что нельзя экстрадировать человека «в государство, которое фактически не является государством» и в «несуществующую судебную систему». В Беларуси после этого на судью Любовского завели уголовное дело.