В Москве разочарованы решением по делу Максима Кузьмина
Решение присяжных в штате Техас не выдвигать обвинения против приемных родителей погибшего российского ребенка Максима Кузьмина вызвало разочарование у российских чиновников.
В понедельник заседавшее в техасском городе Форт-Уорте Большое жюри присяжных, функцией которого является отсеивание необоснованных, некомпетентных или злонамеренных уголовных преследований, <link type="page"><caption> отказалось возбудить дело против усыновителей - Лоры и Аллена Шатто</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130318_kuzmin_us_parents_not_charged.shtml" platform="highweb"/></link>.
Ранее патологоанатомы единодушно заключили, что мальчик умер от причиненной себе травмы в результате несчастного случая, а токсикологический анализ не нашел в организме покойного следов психотропных препаратов.
"Решение властей штата Техас не выдвигать обвинения против четы Шатто в связи с трагической смертью Максима Кузьмина вызывает серьезные вопросы. Получается, что ребенок погиб, но приемные родители в этом не виноваты. Более того, нас пытаются убедить, что травмы, несовместимые с жизнью, мальчик нанес себе сам", - заявил РИА Новости уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
"Рассчитываем на предоставление беспрепятственного консульского доступа к младшему брату погибшего Максима Кузьмина Кириллу с тем, чтобы определить реальные условия, в которых он сейчас проживает в семье Шатто, - заявляет Константин Долгов. - Это важно для дальнейшей проработки вопроса о его возвращении в Россию", - объяснил дипломат.
СКР, тем временем, возбудил уголовное дело "по факту халатности при оформлении документов на усыновление братьев Кузьминых".
Следователи считают, что социальные органы не рассказали суду обо всех родственниках мальчиков, и тот был вынужден отдать их американцам.
Противоречивая позиция
С осуждением решения прокуратуры Техаса выступил и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, который ранее заявлял, что приемная мать "кормила ребенка психотропными препаратами", а перед смертью якобы сильно избила его.
"Данная позиция прокурора Техаса противоречит первичным данным, представленным шерифом, социальной службой, заявлению приемного отца, заключению врачей", - написал Астахов в Twitter.
По мнению Астахова, техасские прокуроры отказываются от тщательного исследования обстоятельств гибели ребенка. "Экспертиз так и не было", - утверждает омбудсмен.
Результаты вскрытия, произведенного на следующий день после смерти мальчика, были официально обнародованы в начале марте, когда власти штата Техас объявили, что Макс умер от разрыва аорты. Трое местных патологоанатомов и один, приглашенный со стороны, заключили, что травма явилась результатом несчастного случая.
В ближайшее время Павел Астахов собирается обсудить вопрос взаимодействия официальных органов власти двух стран с послом США в России Майклом Макфолом.
Объектом раследования Большого жюри в Форт-Уорте было и техасское агентство по усыновлению, услугами которого пользовались супруги Шатто. Власти заключили, что в его деятельности не было нарушений.
Блэнд заметил, что, несмотря на обнародование результатов вскрытия, он не надеется переубедить тех, кто подозревает, что местные власти "замяли дело".
"Когда ребенок умирает так рано и так трагически, - сказал он, - желание найти виноватых вполне естественно. Однако в этом случае нет никаких доказательств, что кого-то следует привлечь к уголовной ответственности".
Кому верить?
Бывший уполномоченный по правам ребенка, ныне член президентского Совета по правам человека Алексей Головань, напротив, считает неправильным ставить под сомнение решение американского суда присяжных.
"Если мы не доверяем суду присяжных, ставим его под сомнение, то мы можем поставить под сомнение все решения судов, которые принимаются в судах любой страны, в том числе и России", - цитирует правозащитника РИА Новости.
"Мне кажется, у нас недостаточно информации, чтоб мы могли судить... Не доверять суду присяжных было бы неправильно", - сказал Головань, добавив, что присяжные выслушали все показания и обладали полной информацией.
В конце декабря прошлого года, после принятия американского "закона Магнитского", в России был принят так называемый "антимагнитский закон", который, среди прочего, ввел запрет на усыновление российских детей гражданами США.
Известие о "насильственной" смерти Максима Кузьмина настолько укрепило веру сторонников запрета в свою правоту, что они стали делать громкие заявления, не дожидаясь выводов следствия.
Так, в феврале, когда еще не были оглашены результаты вскрытия, депутаты российской Госдумы <link type="page"><caption> обратились к Конгрессу США,</caption><url href="www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130222_duma_kuzmin_congress_appeal.shtm" platform="highweb"/></link> уверенно заявив, что малолетний Максим был убит.
Уголовное дело
Следственные органы СКР в Псковской области возбудили уголовное дело "по факту халатности при оформлении документов на усыновление братьев Кузьминых гражданами США", говорится в сообщении пресс-службы ведомства на официальном сайте.
По соощению, во время судебного процесса, результатом которого стало усыновление мальчиков, судьям не рассказали о том, что их бабушка по линии отца интересовалось здоровьем мальчиков и хотела навестить их в детском доме.
"Эта информация была известна должностным лицам Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, территориальных органов опеки и попечительства Печорского и Гдовского районов Псковской области, Областного дома ребенка, однако до суда не была доведена", - говорится на сайте СКР.
В заявлении также говорится, что в результате суд не смог в полном объеме изучить обстоятельства дела братьев Кузьминых и, "исходя из имеющейся информации, вынужден был принять решение о передаче детей американским родителям".
