Картину с Микки Маусом еще раз проверят на экстремизм

Суд Калужской области отправил на пересмотр дело о признании экстремистской картины с выставки "Запретное искусство", возмутившей представителей православных организаций и закончившейся уголовным преследованием ее организаторов.

18 августа суд города Таруса Калужской области в отсутствие автора признал картину "Нагорная проповедь", где в образе Иисуса Христа изображен Микки Маус, экстремистской. В четверг это решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

На этот раз автор картины - Александр Савко - получит возможность принять участие в слушаниях.

Художник и его защитники недоумевают, почему среди всех экспонатов выставки "Запретное искусство" прокуратура выбрала именно картину "Нагорная проповедь".

"Мы считаем, что ничего экстремистского в этой картине нет, никакого глумления, издевательства, возбуждения вражды Александр не имел в виду", - сказал bbcrussian.com адвокат художника Дамир Гайнутдинов.

По словам защитника Савко, прокуратура, собирая доказательства, не проводила отдельного расследования, а воспользовалась экспертными заключениями, которые проводились в рамках уголовного дела <link type="page"><caption> против организаторов "Запретного искусства"</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/07/100706_erofeev_samodurov_artists_letter.shtml" platform="highweb"/></link>.

"Савко был лишен возможности защищать свое произведение, представлять свои доказательства и оспаривать доказательства прокуратуры. Именно это и стало причиной отмены заочного решения. Теперь рассмотрение дела начнется заново уже 1 ноября", - говорит адвокат.

В июле этого года за художника вступились правозащитники, призывавшие не давать хода делу за отсутствием состава преступления.

"Работа Савко - это измененная гравюра Юлиуса Шнорр фон Карольсфельда со сценой Нагорной проповеди, где фигура Христа заменена на Микки Мауса. Сравнение Христа с Микки Маусом может оскорбить чувства христиан, а может и не оскорбить. Но это в любом случае не является преступлением", - заявляли тогда правозащитники центра "Сова".

В суд из-за искусства

Картина Савко "Нагорная проповедь" из цикла "Путешествие Микки Мауса по истории искусства" была частью выставки "Запретное искусство 2006", вызвавшей возмущение некоторых православных организаций и завершившейся судом над ее кураторами.

Выставка проходила с 7 по 31 марта 2007 года в Общественном центре на Земляном валу в Москве. По мнению прокуратуры, на ней демонстрировались произведения, содержащие "унизительные и оскорбительные изображения в отношении христианской религии и к гражданам, исповедующим эту религию".

В июле прошлого года Таганский суд Москвы <link type="page"><caption> признал виновными в разжигании</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/entertainment/2010/07/100712_exhibition_trial_sentence.shtml" platform="highweb"/></link> межрелигиозной розни бывшего директора музея имени Сахарова Юрия Самодурова и экс-заведующего отделом новейших течений Третьяковской галереи Андрея Ерофеева, организовавших "Запретное искусство".

Организаторов приговорили к штрафам в 200 и 150 тысяч рублей (6450 и 4830 долларов) соответственно. Обвинение добивалось реальных сроков - до трех лет тюрьмы.

Процесс над Самодуровым и Ерофеевым вызвал широкий общественный резонанс, деятели культуры выражали опасение, что судебное разбирательство и приговор организаторам выставки нанесет невосполнимый ущерб современному российскому искусству и приведет к срыву международных выставок.

Правозащитники и художники расценивали уголовное преследование как наступление на свободу слова и свободу мысли.