Пресса Германии: Меркель поплатилась за симпатию к мигрантам

Пресса Германии взбудоражена результатами выборов, прошедших в минувшее воскресенье в трех федеральных землях - Баден-Вюртемберге, Рейнланд-Пфальце и в Саксонии-Анхальт.

Немецкие газеты называют их показательными и отчасти противоречивыми: правящая партия Ангелы Меркель потерпела поражение.

Читайте также:

В земельные парламенты вошли партии, выступающие против предоставления убежища мигрантам и беженцам, в частности - ультраправая партия "Альтернатива для Германии", выступающая за запрет приема беженцев и закрытие границ.

Она будет представлена во всех трех земельных парламентах. В земле Саксония-Анхальт "Альтернатива для Германии" получила более 20% депутатских мест.

В земле Баден-Вюртемберг большинство получила "Партия зеленых", а социал-демократы вытеснили христианских демократов с первого места в Рейнланд-Пфальце.

"Что за выборное сумасшествие", - восклицает таблоид Bild в своем заголовке. А статья в Sueddeutsche Zeitung предсказывает: "Эти выборы изменят Германию".

Некоторые издания полагают, что Ангела Меркель и ее Христианско-демократический Союз (ХДС) платят цену за свою либеральную политику в вопросе иммиграции.

"Кризис с беженцами изменил расклады в партии", - говорится в редакторской колонке Die Welt. По мнению автора статьи, ее однопартийцы не простят Меркель то, что она поставила интересы Европы выше интересов партии и ее собственной страны.

Комментарий в Frankfurter Allgemeine Zeitung содержит ту же мысль: Меркель наказана за свой курс, избиратели выразили свое отношение к ее политике.

Издание даже использует библейские аллюзии, утверждая, что скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко, чем Ангела Меркель изменит свой образ мышления.

"85% сохраняют спокойствие"

При этом Bild считает, что неудача канцлера ФРГ вовсе не означает краха проводимой ей политики открытых дверей.

Издание подчеркивает, что придерживающиеся таких же взглядов премьеры земель Баден-Вюртемберг и Рейнланд-Пфальц, один из которых социал-демократ, а второй – "зеленый", набрали больше голосов, чем когда-либо прежде.

С этим согласна газета Tageszeitung. Под заголовком "85% сохраняют спокойствие" издание подчеркивает, что все же подавляющее большинство избирателей проголосовало за партии, которые поддерживают курс Меркель.

"Победителями на этих выборах стали страх, отстранение и авторитаризм", - такой комментарий публикует на своих страницах Tageszeitung.

Издание добавляет, что рост популярности консервативной, выступающей против миграции партии "Альтернатива для Германии", есть не что иное, как результат растерянности и потери доверия в партиях, составляющих основу политической жизни Германии.

"Коричневая" угроза?

Деловая газета Handelsblatt пишет, что результаты выборов должны стать тревожным звонком для основных партий Германии – ХДС и Социал-демократической.

По мнению издания, политический кризис в стране сложился не только из-за разногласий в вопросах о беженцах.

Ни одна из двух крупнейших партий, пишет Handelsblatt, не может дать людям внятных ответов на вопросы о безопасности, низких учетных ставках, острой международной конкуренции в бизнесе и о том, как развитие новых технологий повлияет на рабочие места.

"Это предупредительный сигнал обществу, которое глубоко разочаровано и заморочено политиками, - пишет газета. – Продолжать как раньше больше нельзя".

В комментарии в Sueddeutsche Zeitung говорится, что прошедшие выборы позволяют заглянуть в будущее немецкой демократии. По мнению издания, дальнейшее разложение в старых партиях может привести к тому, что бывшая Восточная Германия начнет "коричневеть".

Однако газета не видит причин для истерии по поводу успеха крайне правой "Альтернативы для Германии", которая и сама может вскоре испытать на себе непостоянство электората.

"Все течет, все меняется. Кажется, что всё еще в порядке, а на самом деле уже нет", - заключает Sueddeutsche Zeitung.