На что способна турецкая армия?

После инцидента со сбитым российским бомбардировщиком хорошие отношения между Москвой и Анкарой в течение нескольких часов буквально рухнули - нынешний уровень их настолько низок, что в России политики заговорили о возможности военного конфликта.

Четвертый человек в иерархии российского государства спикер Госдумы Сергей Нарышкин сказал, что Россия <link type="page"><caption> оставляет за собой право на военный ответ</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151127_russia_turkey_response" platform="highweb"/></link> на действия Турции. На ядерный удар по Турции намекал Владимир Жириновский.

"Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет", - сказал Жириновский, выступая на радио "Говорит Москва".

В свою очередь турецкий премьер Ахмет Давутоглу заявил, что Анкара будет и впредь делать всё, что потребуется для безопасности своих границ, а президент Реджеп Тайип Эрдоган сказал, что турецкие истребители действовали в полном соответствии с правилами применения сил и средств.

Эти заявления прозвучали на фоне усиления российской группировки в Сирии, получившей зенитный комплекс дальнего действия С-400, а также передислокации ракетного крейсера "Москва" ближе к военно-воздушной базе в Латакии.

Инцидент со сбитым Су-24 и последующее размещение средств ПВО осложнили обстановку в районе расположения российской авиабазы неподалеку от турецкой границы.

Насколько боеспособны вооруженные силы Турции? Сможет ли Россия, как говорит Нарышкин, ответить с помощью военных средств на инцидент с самолетом?

По различным оценкам, турецкие вооруженные силы являются одними из самых боеспособных в мире. Они не настолько высокотехнологичны, как российская или западные армии, но многочисленны и сравнительно неплохо подготовлены.

Кроме того, Турция находится в выгодном географическом положении и является членом НАТО, что является чуть ли не самым важным фактором в оценке военной мощи Анкары.

Однако эскалация конфликта до мирового уровня невыгодна Альянсу, поскольку при этом возрастает риск начала ядерной войны.

Вторые в НАТО, десятые в мире

Оценка боеспособности вооруженных сил любого государства (тем более сравнительная оценка двух армий) - дело чрезвычайно сложное и учитывает очень большое число факторов и условий. Тем не менее, турецкая армия, если не принимать во внимание ядерное оружие, считается второй после США по своему боевому потенциалу среди стран-членов НАТО, военного блока, куда Турция входит с 1952 года.

Согласно индексу <link type="page"><caption> Global Power</caption><url href="http://www.globalfirepower.com/" platform="highweb"/></link>, вооруженные силы Турции находятся на последнем месте в десятке самых боеспособных в мире (Россия в нем находится на втором после США). Этот рейтинг учитывает множество факторов, включая как численность вооруженных сил, количество техники, так и ВВП, финансовое состояние, и даже такие промышленные показатели, как производство электроэнергии.

Численность вооруженных сил, по оценкам Global Power - более 400 тысяч человек (в России - более 760 тысяч), в резерве числятся более 185 тысяч (более 2,4 миллиона в России).

Турецкие ВВС уступают российским в количестве, в их составе 1020 самолетов - против почти 3,5 тысяч у России. Соотношение истребителей - 223 к 769.

В их составе имеются собранные по американской лицензии F-16 серий C (168 единиц) и D (40 единиц), значительная часть из которых модернизирована по программе Block 50.

Это современные машины поколения 4+, которые не уступают по своим боевым качествам российским Су-30СМ, которые дислоцированы в Сирии, и которых на авиабазе в Латакии всего полтора десятка. Остальные самолеты - устаревшие F-4 разных модификаций.

В сухопутных войсках соотношение еще больше в пользу России. К примеру, в турецкой армии 3778 танков (из них примерно 300 - современные Leopard 2, остальные - более старые Leopard 1, M60, M48), в российской - более 15 тысяч.

ВМС Турции также уступает по числу вымпелов российскому ВМФ - 115 единиц против 352.

У Турции гораздо слабее наземные системы противовоздушной обороны, оперативно-тактические ракетные комплексы. Однако в вооруженных силах хватает легкой бронетехники, реактивной, самоходной и буксируемой артиллерии.

Политическая география

Сами по себе эти цифры не отражают в полной мере соотношение сил двух стран, поскольку они не учитывают множество факторов, один из которых - географическое расположение страны.

К примеру, в Черном море у России имеется всего один ракетный крейсер, один большой противолодочный корабль, три сторожевых корабля дальней морской зоны, шесть малых противолодочных и четыре малых ракетных корабля, две дизельных подлодки. В составе ВМС Турции - 16 фрегатов, восемь корветов, 13 дизельных подлодок.

Турецкие вооруженные силы сконцентрированы в одном регионе. Хотя Турция - довольно большое государство по меркам региона, и у нее непростые отношения со многими соседями, но территория и протяженность ее границ значительно меньше, чем у России.

Турецкий флот, к примеру, дислоцирован всего в двух морях - Эгейском и Черном, которые расположены рядом друг с другом.

Самым главным географическим фактором, который играет на руку Турции, являются проливы - Босфор и Дарданеллы, соединяющие эти моря, и которые являются единственным путем в Средиземное море для Черноморского флота.

Турция полностью контролирует оба, и возможность того, что в случае обострения ситуации она закроет их, отрезав российские силы, дислоцированные в Сирии и Средиземном море от баз снабжения, беспокоит многих в России.

Прохождение военных кораблей и гражданских судов через проливы регулируется Конвенцией Монтрё от 1936 года. Согласно этому документу, Анкара вправе закрыть Босфор и Дарданеллы для военных кораблей, только если будет находиться в состоянии войны.

Однако официально объявленная война, может также запустить механизм коллективной безопасности Североатлантического договора - его 5 статья рассматривает нападение на одну страну, равно как и на ее вооруженные силы, как нападение на все страны альянса. В этом случае любому противнику Турции придется иметь дело с вооруженными силами НАТО.

Противостояние России с этим военно-политическим блоком не выгодно ни одной стороне, поскольку у России имеется ядерное оружие, и такая война может перерасти в ядерный конфликт.

Боевая подготовка

Еще один фактор, который оказывает серьезное влияние на ход любого конфликта, - это подготовка армии и моральное состояние военнослужащих.

Турецкая армия, по оценкам экспертов, является одной из самых подготовленных в регионе и мире. Ее тренируют по стандартам НАТО.

Как отметил в интервью Би-би-си эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, турецкие военные имеют боевой опыт.

"Конечно антипартизанские действия против курдов, это довольно специфический опыт, но все-таки обстрелянный солдат всегда лучше необстрелянного... Турецкие вооруженные силы - это очень серьезная величина", - сказал он.

Как и российские вооруженные силы, турецкая армия проводит в последнее время довольно много тренировок и учений, в частности, это касается летчиков.

"В Турции развита система подготовки летчиков. Налет у них сравнимый - налет у них примерно сотня часов, как и у нас. У них несколько больше тренажеров, у нас больше фактического налета", - рассказал военный обозреватель Илья Крамник.

Элита под ударом

Как рассказал Би-би-си турецкий эксперт, приглашенный профессор Карнеги–Европа Синан Улген, военные в Турции традиционно являются элитой общества.

"Это один из самых уважаемых и дисциплинированных институтов общества. Такое отношение к военным - одна из турецких традиций, которая уходит корнями в историю", - сказал он. Правда, по словам профессора, у этого фактора есть и негативная сторона.

На протяжении всего ХХ века военные считали себя хранителями устоев светского турецкого государства, заложенных Кемалем Ататюрком, и без колебаний отстраняли от власти законное правительство, если видели угрозу конституционному порядку.

Они совершили три переворота в период между 1960 и 1980 годами и имеют давнюю историю противостояния с правящей в стране Партией справедливости и развития, которой руководит премьер-министр Ахмет Давутоглу. <link type="page"><caption> Эту традицию удалось разрушить</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/international/2013/09/130901_turkey_postmodern_coup_trial" platform="highweb"/></link> в <link type="page"><caption> начале 2010-х годов</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/international/2012/09/120921_turkey_army_coup_verdict" platform="highweb"/></link>.

"Было нанесено несколько юридических ударов по армии [...] с тем, чтобы ослабить ее политическое влияние. Они оказались успешными. Однако это негативно повлияло на боевой дух военных. Многие из высшего командования оказались в тюрьме за преступления, которые они не совершали", - рассказал Улген.

Преимущества России

Без учета потенциала НАТО армия Турция является самой сильной в регионе. "Это большая армия, она опирается на растущие демографические ресурсы, и для такой большой армии она неплохо оснащена", - сказал Константин Макиенко.

По мнению Ильи Крамника, преимуществом России перед Турцией является способность российских ВКС проводить воздушные операции с участием крупных авиационных соединений.

В российском авиапарке боевых самолетов имеются стратегические бомбардировщики - Ту-95 и Ту-160. Дальние бомбардировщики Ту-22М3 Россия намеревалась летом 2015 года разместить в Крыму, что увеличило бы дальность их полетов над Черным морем (этого не произошло).

"У нас есть большой опыт, накопленный за последние годы, по переброске авиации из отдаленных регионов страны", - рассказал Илья Крамник.

Наконец, по его словам, количественное сравнение единиц не всегда означает качественное превосходство. Например, в турецком флоте нет корабля, аналогичного по боевой мощи черноморскому крейсеру "Москва", вооруженному противокорабельными ракетами.