"Пятый этаж": премьер Кэмерон и сменяемость власти

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сказал в интервью Би-би-си, что если его выберут в мае этого года на второй срок, то он не станет выдвигать свою кандидатуру в третий раз.

Конкуренты - лейбористы и либерал-демократы - немедленно обвинили его в самоуверенности и заносчивости.

По мнению ряда обозревателей, в этом есть доля истины. Кроме того, слова Кэмерона дадут старт затяжной борьбе за первенство в партии, что накануне всеобщих выборов вряд ли будет полезно. Так ли это?

Ведущий программы "Пятый этаж" Михаил Смотряев беседует на эту тему с Эдрианом Кемпбеллом, профессором Университета Бирмингема.

Загрузить подкаст передачи "Пятый этаж" можно <link type="page"><caption> здесь</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/03/000000_podcast_5floor_gel.shtml" platform="highweb"/></link>.

Михаил Смотряев:

Эдриан Кемпбелл: Кэмерон с самого начала хотел повторить успех Тони Блэра. Он во многом повторял его стиль, его подход к политике, в тот период, когда Блэр был популярен, до иракской войны. И Блэр тоже, когда второй раз выиграл выборы, объявил, что уходит после окончания срока. Он ушел в 2007 году, когда ему было 54 года. И Кэмерон, если сейчас выиграет, то в конце срока ему тоже будет 54 года. То есть он во многом повторяет опыт Тони Блэра.

М.С.

Э.К. Конечно, он уже не та фигура, что 10 лет назад. Чем отличается жизнь политических деятелей в Британии от российской, у нас всегда считалось, что хорошо иметь жизнь еще после политики. В 70-х годах у нас был мистер Эдвард Хит, который вышел из политики поздно, и это считалось довольно печальным - власть он потерял, но не знал, что делать, чем ему заняться. А Кэмерон хочет показать, что он работает в политике, но он нормальный человек, он хочет выполнить свою программу и вовремя уйти. А в России очень сложно - что будет потом с человеком, который имел власть?

М.С.

Э.К. Возможно, он специально ведет себя наоборот по сравнению с Маргарет Тэтчер. Может быть, потому, что она не была профессиональным политиком, а была человеком с миссией. А Кэмерон неплохой политик, неплохой премьер-министр, но на этом месте может быть и кто-то другой.

М.С.

Э.К. Кэмерон даже назвал возможных преемников. Он знает, что если консерваторы проиграют выборы, то он уйдет сразу, и в партии будет борьба за власть. Так что он намекнул, что есть такая возможность. Мне кажется, он дает сигнал мэру Лондона, Борису Джонсону, что или сейчас, или через 5 лет его время придет.

М.С.

Э.К. Поэтому он и назвал три фамилии. А потом депутаты будут голосовать, кто из них станет лидером.

М.С.

Э.К. Если лидер проиграет выборы, его сразу выбросят - так всегда было. Иногда даже до выборов. Поэтому они могут надеяться, что партия проиграет выборы. Если победят лейбористы, то правительство будет слабоватое - перевес у них будет небольшой. Оно может продержаться только несколько месяцев или год. И тогда будут снова назначены выборы, и, например, если Джонсон станет лидером, то он может стать премьер-министром через год. Поэтому Кэмерон этим заявлением их успокаивает, и они будут его пока поддерживать.

М.С.

Э.К. Любая система имеет свои недостатки. Так, в американской системе президент половину своего срока занимается выборами. Но наш опыт показывает, что чем дольше человек держится во власти, тем больше вероятности, что что-то не получится. Третий срок г-жи Тэтчер был у нее самый неудачный. То же и Блэр, после 5-6 лет во власти начал делать ошибки. Каждый человек, даже самый лучший, имеет свои ограничения.

М.С.